Hybride Agile-Wasserfall: Effektiv für die Softwareentwicklung?

Obwohl die Agil Ansatz ist Eroberung Projekt Management, hat Waterfall immer noch seine Anhänger. Gelegentlich können der agile und der Wasserfall-Ansatz kombiniert werden. Sie fragen sich, ob ein hybrider Ansatz aus Wasserfall und Agile eine gute Lösung für Ihr Projekt ist oder eher ein verstecktes Problem? Aus meiner Sicht hängt das von der Art des Projekts und den Beziehungen zu Ihren Kunden ab. Ich denke, wenn Sie verständliche Regeln für eine solche Hybridlösung aufstellen, haben Sie eine Chance auf Erfolg.

Agile und Wasserfall Hybrid in der Softwareentwicklung

Wenn ich mich zwischen Agile und Waterfall entscheiden müsste, würde ich mich aufgrund meiner persönlichen Erfahrung definitiv für Agile entscheiden. Wir verwenden diesen Ansatz bei Codest schon seit Jahren, und ich kann sagen, dass er sehr gut funktioniert. Diese Schlussfolgerung stützt sich auf unsere Erfahrungen auf dem internationalen Markt und die Zusammenarbeit mit unseren Kunden aus verschiedenen Branchen, wie z.B. e-Commerce, Marktplatz, adtech, fintech, Proptech und SaaS.

Bevor wir ein Projekt beginnen, verbringen wir in der Regel viel Zeit damit, unsere Kunden davon zu überzeugen, dass Agile die bessere Lösung ist, insbesondere im Vergleich zu Waterfall. Sie fragen sich vielleicht: Warum Agile? Ich glaube, dass dieser Ansatz es uns ermöglicht, eine Produkt Wir kommen den Erwartungen unserer Kunden sehr nahe, da sie sich aktiv am Entwicklungsprozess beteiligen können. Wir stehen in ständigem Kontakt und überwachen den Fortschritt. Darüber hinaus hilft Agile unseren Kunden dabei, das Projekt, das sie durchführen wollen, genau zu skizzieren.

Allerdings kann auch eine Hybridlösung eine gute Idee sein. Die Wasserfallmethode wird immer noch von vielen Managern verwendet, die mit der Dokumentation vertraut sein und sich von Anfang an an sie halten wollen. Wie ist es also möglich, beide Ansätze zu kombinieren? Sie müssen sich auf die wichtigsten Vorteile von Agile und Waterfall konzentrieren. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben. Im Laufe des Projekts können wir uns an die vorher festgelegte Dokumentation halten, aber der hybride Ansatz erlaubt es uns, flexibel zu bleiben und bei Bedarf Anpassungen vorzunehmen. Achten Sie daher auf die Qualität der Kommunikation mit Ihrem Kunden. Wenn Sie entscheiden, dass Änderungen an der Dokumentation vorgenommen werden sollten, informieren Sie Ihren Kunden, stellen Sie sicher, dass alles von beiden Seiten akzeptiert wird, und nehmen Sie erst dann die vorgeschlagenen Änderungen vor.

Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass die Hybridlösung einige potenzielle Gefahren birgt. Eine davon ist das Fehlen präziser Vereinbarungen darüber, wie viel Agile und wie viel Wasserfall eingesetzt werden sollte. Der Mangel an klaren Regeln kann später zu Missverständnissen führen. Deshalb betone ich noch einmal die Rolle der Kommunikation mit Ihrem Kunden. Wenn Sie Softwareprodukte entwickeln, müssen Ihre Kunden verstehen, dass es unmöglich ist, alles von Anfang bis Ende zu planen. Wenn Sie Ihren Kunden darüber informieren, dass es im Laufe des Projekts zu Abweichungen von der zugrunde liegenden Dokumentation kommen kann, und er dies voll und ganz respektiert, dann haben Sie gute Chancen auf Erfolg. Kurz gesagt, beide Seiten müssen ihre Bedürfnisse erkennen und ihre Arbeitsstile aufeinander abstimmen.

Hybride Lösung in der Praxis

To clarify my point of view, I will show you how the combination of Agile and Waterfall can work in practice. Some time ago, we worked with a client who strongly preferred the Waterfall approach. We did not have regular calls, which made the cooperation very difficult. Furthermore, we did not know whether we are developing the project according to the client’s wishes and actually meet the expectations. At some point, a decision was made to connect Waterfall and Agile. We contacted the client and presented the situation and our points of view on the matter. We explained why applying Agile makes sense and how it can help us. The client understood our perspective and we could implement this change into the Projektleitung. I can assure you that, in this case, the hybrid solution turned was a good idea and the project was successfully completed.

Kuriose Fakten über die Hybridlösung aus Agilem und Wasserfall

Ich bin vor kurzem auf eine sehr interessante Studie gestoßen, in der die Verwendung einzelner Projektmanagementmethoden durch die Führungskräfte dargestellt wird. Es stellt sich heraus, dass das prädiktive Management immer noch am häufigsten verwendet wird, denn 47% der Befragten sprachen sich für diese Option aus. Agile wiederum steht mit 23% an zweiter Stelle. Die Hybridlösung (Agile und Waterfall) wurde ebenfalls von 23% der Befragten verwendet. Andere Ansätze wurden von 7% der Studienteilnehmer verwendet.

Vorschläge? Ich denke, Agile kann sich seiner großen Beliebtheit rühmen, die mit der Zeit noch zunehmen kann. Auch die hybride Lösung hat ihre Befürworter, da dieser Ansatz eine hohe Effizienz gewährleisten kann - vorausgesetzt natürlich, der Prozess ist gut geplant.

Hybridlösung - lohnt sich der Aufwand?

Es lohnt sich, aber nur, wenn Sie sich mit dem Kunden über die Einzelheiten der Zusammenarbeit einigen. Wenn der Kunde fest entschlossen ist, nur nach dem Wasserfallverfahren zu arbeiten, dann versuchen Sie, die Vorteile darzustellen, die durch die Kombination von Wasserfall- und agilem Vorgehen erzielt werden können. Ich bin sicher, dass Sie mit den richtigen Argumenten in der Lage sein werden, das Projekt mit Hilfe der Hybridlösung erfolgreich abzuschließen.

Lesen Sie mehr:

Lesen Sie mehr:

3 Gemeinsame Herausforderungen bei der Software-Produktentwicklung für Startups

Die beste Art von Projekten für Java

Wie kann man ein Projekt nicht durch schlechte Programmierpraktiken zerstören?