TAGASI
Tehnoloogiaettevõtjad sõltuvad eriti palju tarkvaraarendusest. Ilma hästi väljatöötatud tooteta ei ole edu ja rahuldavat turuosa võimalik saavutada. Põhimõtteliselt on tehnoloogiaettevõtte juhi jaoks kaks tootearenduse viisi. See on kas oma sisemise meeskonna loomine või koostöö loomine välise tarkvaraarendusagentuuriga. Kumb viis on idufirmade jaoks parem? Proovime leida sobiva lahenduse.
See on üsna populaarne dilemma, sest mõlemal lahendusel on oma pooldajad. Ma tean tehnikajuhte, kes ei suuda ette kujutada teistsugust viisi toodete loomiseks kui osana omaenda majasisene meeskond. Üha rohkem ja rohkem idufirmasid otsustab omakorda teha koostööd välise ettevõttega. tarkvaraarendus agentuur. Mulle on jäänud mulje, et see suundumus on kasvamas. Äsja rahastuse saanud ja oma ettevõtte struktuuri ülesehitamist alustanud ettevõtted usuvad, et leida tarkvaramaja mis on kohandatud nende vajadustele ja usaldavad toode arenguprotsessi üleandmine tõelistele spetsialistidele on palju tõhusam lahendus.
Võib-olla olete silmitsi sarnase väljakutsega või teate, et peate varsti sellise valiku tegema. Oma kogemuste ja IT-tööstuse tehnikajuhiga peetud arutelude põhjal olen koostanud hulga põhilisi erinevusi sisemise meeskonna ja välise tarkvaraarendusagentuuri vahel. Alljärgnevas tabelis on esitatud nende kahe lähenemisviisi peamised aspektid.
| Tegur | Sisemine meeskond | Väline tarkvaraarendusagentuur |
| Inimressursid | Peate võtma tööle värbajad, kes leiavad kvalifitseeritud arendajad. Pidage aga meeles, et konkurents parimate spetsialistide palkamisel on turg on äge. Seetõttu on värbamine suur väljakutse. | Arendajate meeskonna loomine võtab palju vähem aega. Te esitate oma vajadused välisele tarkvaraarenduse agentuurile, kes vastutab ainult protsessi juhtimise eest. Te võtate vaid kandidaadid vastu ja annate neilt signaali, et nad saaksid tööle hakata. |
| Igapäevane koostöö | Teil on täielik kontroll arendajate üle. Võite planeerida nende tööd nii, nagu soovite. Lisaks on nende tööviisi muutmine teoreetiliselt igal ajal võimalik. | Koostöö edeneb vastavalt eelnevalt kokkulepitud reeglitele, mis on tõenäoliselt tihedalt seotud Agiilne. Te olete tihedas kontaktis arendusmeeskonnaga, kuid samal ajal peate usaldama nende teadmisi. Veelgi enam, te säästate oma aega. |
| Kulud | Peate kulutama aega ja raha värbamisele. Pidage meeles, et arendajate turg on keeruline ja kvalifitseeritud töötaja töölevõtmine on sageli seotud kõrge palgaga. Lisaks peate investeerima seadmetesse ja vajalikesse töövahenditesse. Samuti peate katma töövabade päevade ja arendajate puhkuse kulud. Peate kaasama personali- ja kontoriosakonnad ning valima arendusmeeskonna juhid. | Te maksate ainult arendaja iga töötunni eest. Teile ei teki mingeid lisakulusid. Ka hinnad on üsna atraktiivsed. Veebilehel Poolaneed on 30-50 eurot tunnis. |
| Peamised eelised | Teil on täielik kontroll kõige üle, nii et saate oma toote arendusprotsessi hoolikalt jälgida. | See on kuluefektiivne ja mugav lahendus. Kui leiate tõhusa välise tarkvaraarenduse agentuuri, kulgeb tootearendus väga sujuvalt. |
| Peamised takistused | See ei ole alati kulutõhus lahendus. Te kaotate oma väärtuslikku aega ja peate tõenäoliselt kaasama oma ettevõtte teisi osakondi (personaliosakond või kontor). | Ebatõhusa suhtlemise, erinevate eesmärkide ja arusaamatuse oht. |
Kõigepealt peate vastama mõnele olulisele küsimusele. Ma arvan, et kõige olulisem on otsustada, kas teil on oma meeskonnas sobivad pädevused, et ehitada või arendada toodet ise. Samuti on oluline arvestada finants- ja ajaküsimusi. Kui teil ei ole üldse arendajaid või neid on liiga vähe, et toode õigeaegselt tarnida, kaaluda koostööd välise tarkvaraarenduse agentuuriga.
Kui teil on veel kahtlusi, proovige korraldada prooviperioodi koos tarkvaramaja. Testige seda koostöömudelit ja hinnake, kas see on teie jaoks tõhus. Nii saate enne, kui investeerite ettevõttesisese meeskonna loomisesse, teada, kas teie toote jaoks on olemas tõhusam lahendus.
Loe edasi:
Estonian 
English 
German 
Swedish 
Danish 
Norwegian 
Finnish 
French 
Polish 
Arabic 
Italian 
Japanese 
Korean 
Spanish 
Dutch 
Greek