Hybryda Agile-Waterfall: Skuteczny w tworzeniu oprogramowania?

Chociaż Zwinność podejście jest podbijające projekt Waterfall wciąż ma swoich zwolenników. Czasami podejście Agile i Waterfall można połączyć. Zastanawiasz się, czy hybryda Waterfall i Agile to dobre rozwiązanie dla Twojego projektu, czy raczej ukryty problem? Z mojej perspektywy zależy to od rodzaju projektu i relacji z klientami. Myślę, że jeśli ustalisz zrozumiałe zasady związane z takim hybrydowym rozwiązaniem, będziesz miał szansę osiągnąć sukces.

Hybryda Agile i Waterfall w tworzeniu oprogramowania

Gdybym miał wybierać między Agile a Waterfall, w świetle mojego osobistego doświadczenia, zdecydowanie wybrałbym Agile. Stosujemy to podejście w Codest od lat i mogę powiedzieć, że działa ono bardzo dobrze. Wniosek ten opiera się na naszym doświadczeniu na arenie międzynarodowej. rynek i współpracy z naszymi klientami z różnych branż, takich jak e-commerce, rynek, adtech, fintech, proptech i SaaS.

Przed rozpoczęciem projektu zwykle spędzamy dużo czasu na przekonywaniu naszych klientów, że Agile jest lepszym rozwiązaniem, zwłaszcza w porównaniu z Waterfall. Możesz zapytać: dlaczego Agile? Wierzę, że to podejście pozwala nam stworzyć produkt blisko oczekiwań naszych klientów, ponieważ mogą oni aktywnie uczestniczyć w procesie rozwoju. Jesteśmy w stałym kontakcie i monitorujemy postępy. Ponadto Agile pomaga naszym klientom precyzyjnie nakreślić projekt, którego chcą się podjąć.

Tak czy inaczej, dobrym pomysłem może być również rozwiązanie hybrydowe. Waterfall jest nadal używany przez wielu menedżerów, którzy chcą być zaznajomieni z dokumentacją i trzymać się jej od samego początku swoich projektów. Jak więc można połączyć oba podejścia? Musisz skupić się na najważniejszych zaletach Agile i Waterfall. Podam przykład. W trakcie projektu możemy trzymać się wcześniej określonej dokumentacji, ale podejście hybrydowe pozwala nam zachować elastyczność i dostosowywać się w razie potrzeby. W tym celu należy zwrócić uwagę na jakość komunikacji z klientem. Jeśli zdecydujesz, że należy wprowadzić zmiany w dokumentacji, poinformuj o tym klienta, upewnij się, że wszystko zostało zaakceptowane przez obie strony, a dopiero potem wprowadź sugerowane modyfikacje.

Należy mieć świadomość, że rozwiązanie hybrydowe niesie ze sobą pewne potencjalne zagrożenia. Jednym z nich jest brak precyzyjnych ustaleń dotyczących tego, w jakim stopniu należy stosować odpowiednio Agile i Waterfall. Brak jasnych zasad może później prowadzić do nieporozumień. Dlatego jeszcze raz podkreślam rolę komunikacji z klientem. Podczas tworzenia oprogramowania klienci muszą zrozumieć, że nie da się zaplanować wszystkiego od początku do końca. Jeśli poinformujesz swojego klienta, że w trakcie projektu mogą pojawić się odchylenia związane z podstawową dokumentacją, a on w pełni to uszanuje, masz duże szanse na sukces. Krótko mówiąc, obie strony muszą rozpoznać swoje potrzeby i dopasować swoje style pracy.

Rozwiązanie hybrydowe w praktyce

Aby wyjaśnić mój punkt widzenia, pokażę, jak połączenie Agile i Waterfall może działać w praktyce. Jakiś czas temu pracowaliśmy z klientem, który zdecydowanie preferował podejście Waterfall. Nie mieliśmy regularnych telefonów, co bardzo utrudniało współpracę. Co więcej, nie wiedzieliśmy, czy rozwijamy projekt zgodnie z życzeniem klienta i czy rzeczywiście spełniamy jego oczekiwania. W pewnym momencie zapadła decyzja o połączeniu Waterfall i Agile. Skontaktowaliśmy się z klientem i przedstawiliśmy sytuację oraz nasz punkt widzenia na tę sprawę. Wyjaśniliśmy, dlaczego stosowanie Agile ma sens i jak może nam pomóc. Klient zrozumiał naszą perspektywę i mogliśmy wdrożyć tę zmianę do projektu. zarządzanie projektami. Mogę zapewnić, że w tym przypadku rozwiązanie hybrydowe okazało się dobrym pomysłem, a projekt został pomyślnie zakończony.

Ciekawe fakty na temat hybrydowego rozwiązania Agile i Waterfall

Natknąłem się ostatnio na bardzo ciekawe badanie, przedstawiające wykorzystanie poszczególnych metod zarządzania projektami przez kadrę menadżerską. Okazuje się, że nadal najczęściej wykorzystywane jest zarządzanie predykcyjne, gdyż aż 47% respondentów opowiedziało się za tą opcją. Z kolei Agile uplasowało się na drugim miejscu z wynikiem 23%. Rozwiązanie hybrydowe (Agile i Waterfall) było również używane przez 23% respondentów. Inne podejścia były stosowane przez 7% uczestników badania.

Sugestie? Myślę, że Agile może pochwalić się dużą popularnością, która z czasem może rosnąć. Rozwiązanie hybrydowe również ma swoich zwolenników, gdyż takie podejście może zapewnić wysoką wydajność - oczywiście pod warunkiem dobrze zaplanowanego procesu.

Rozwiązanie hybrydowe - czy jest warte wysiłku?

Warto, ale tylko wtedy, gdy uzgodni się z klientem szczegóły warunków współpracy. Jeśli klient jest zdeterminowany do stosowania wyłącznie Waterfall, to spróbuj przedstawić korzyści, jakie można osiągnąć łącząc podejście Waterfall i Agile. Jestem pewien, że jeśli użyjesz odpowiednich argumentów, będziesz w stanie z sukcesem zakończyć projekt stosując rozwiązanie hybrydowe.

Czytaj więcej:

Czytaj więcej:

3 typowe wyzwania związane z rozwojem oprogramowania dla startupów

Najlepsze rodzaje projektów dla Javy

Jak nie zabić projektu złymi praktykami kodowania?