アジャイルとウォーターフォールのハイブリッド：ソフトウェア開発に有効か？

しかし アジャイル アプローチは征服する プロジェクト アジャイルアプローチとウォーターフォールアプローチを組み合わせることもある。時には、アジャイルアプローチとウォーターフォールアプローチを組み合わせることもある。ウォーターフォールとアジャイルのハイブリッド・アプローチが、あなたのプロジェクトにとって良い解決策なのか、それともむしろ隠れた問題なのか、疑問に思っていないだろうか？私の見解では、それはプロジェクトの種類と顧客との関係次第である。このようなハイブリッド・ソリューションに関する理解しやすいルールを設定すれば、成功するチャンスがあると思います。

ソフトウェア開発におけるアジャイルとウォーターフォールのハイブリッド

私の個人的な経験に照らして、アジャイルとウォーターフォールのどちらかを選ばなければならないとしたら、間違いなくアジャイルを選ぶだろう。 コーデストでは、何年も前からこのアプローチを使っています。.この結論は、私たちの国際的な経験に基づいている。 マーケット そして、次のような異業種のお客様との協力も得ています。 電子商取引マーケットプレイス アドテック, フィンテックプロテックとSaaS。

Before we start a project, we usually spend a lot of time on convincing our clients that Agile is a better solution, especially if compared with Waterfall. You may ask: why Agile? I believe that this approach allows us to create a 製品 の積極的な参加により、顧客の期待に応えることができる。 開発プロセス.私たちは常に連絡を取り合い、進捗状況を監視しています。さらに、アジャイルは、クライアントが取り組みたいプロジェクトを正確にスケッチするよう導くのに役立ちます。

いずれにせよ、ハイブリッド・ソリューションも良いアイデアかもしれない。ウォーターフォールは、ドキュメンテーションに精通し、プロジェクトの初期段階からそれを貫きたいと考える多くのマネジャーによって、今でも使われている。では、どのようにして両方のアプローチを組み合わせることが可能なのだろうか？アジャイルとウォーターフォールの最も重要な利点に注目しなければならない。例を挙げよう。プロジェクトの過程で、事前に指定されたドキュメントに固執することもできるが、ハイブリッド・アプローチでは、柔軟性を保ち、必要に応じて調整することができる。そのためには、クライアントとのコミュニケーションの質に注意を払うこと。文書に変更を加えるべきと判断した場合は、顧客にその旨を伝え、双方がすべてを受け入れたことを確認してから、提案された修正を加える。

ハイブリッドソリューションには潜在的な危険性があることを認識しておく必要がある。その一つは、アジャイルとウォーターフォールをそれぞれどの程度使うべきかについて、正確な取り決めがないことである。明確なルールがないことは、後に誤解を生む可能性がある。だからこそ私は、クライアントとのコミュニケーションの役割を改めて強調する。ソフトウェア製品を開発する場合、最初から最後まですべてを計画することは不可能であることを顧客は理解しなければならない。プロジェクト中に、基本文書に関連する逸脱が発生する可能性があることを顧客に伝え、顧客がそれを十分に尊重するならば、成功する可能性は十分にあります。要するに、双方が自分のニーズを認識し、お互いのワークスタイルを一致させなければならないのだ。

ハイブリッド・ソリューションの実際

私の見解を明確にするために、アジャイルとウォーターフォールの組み合わせが実際にどのように機能するかをお見せしよう。しばらく前、ウォーターフォール・アプローチを強く好むクライアントと仕事をしたことがある。私たちは定期的に連絡を取り合っていなかったので、協力は非常に困難だった。さらに、私たちはクライアントの希望通りにプロジェクトを開発できているのか、実際に期待に応えられているのかわかりませんでした。ある時点で、ウォーターフォールとアジャイルを結びつけることが決定された。私たちはクライアントに連絡を取り、状況とこの問題に対する私たちの見解を説明した。なぜアジャイルを適用することが理にかなっているのか、アジャイルがどのように役立つのかを説明した。クライアントは私たちの見解を理解し、私たちはこの変更を プロジェクト管理.この場合、ハイブリッド・ソリューションは良いアイデアであり、プロジェクトは成功裏に終了したと断言できる。

アジャイルとウォーターフォールのハイブリッドソリューションに関する不思議な事実

最近、管理職による個々のプロジェクト管理手法の使用状況について、非常に興味深い調査を目にした。その結果、47%もの回答者がこの選択肢を支持しており、予測的マネジメントがいまだに最も頻繁に使われていることがわかった。次いで、アジャイルが23%で2位であった。ハイブリッドソリューション（アジャイルとウォーターフォール）も23%の回答者が使用している。その他のアプローチは、調査参加者の7%が使用した。

提案？アジャイルは大きな人気を誇っており、時間とともにその人気は高まっていくと思う。ハイブリッド・ソリューションにも支持者がいる。このアプローチは高い効率を確保できるからだ。

ハイブリッド・ソリューション - 努力する価値はあるか？

その価値はあるが、協力条件の詳細についてクライアントと合意した場合に限る。もしクライアントがウォーターフォールのみを使用すると決めているのであれば、ウォーターフォールアプローチとアジャイルアプローチを組み合わせることで達成できるメリットを提示してみよう。正しい論法を用いれば、ハイブリッドソリューションを適用してプロジェクトを成功させることができると確信している。

続きを読む

続きを読む

新興企業のソフトウェア製品開発に共通する3つの課題

Javaに最適なプロジェクトの種類

悪いコーディング・プラクティスでプロジェクトを潰さないためには？