PALAA TAAKSE
Tutustu mikropalvelupohjaisen frontend-arkkitehtuurin valtavaan potentiaaliin! Opi hyödyntämään sen ainutlaatuisia etuja ja avaamaan uusia mahdollisuuksia.
Viime vuosina olemme nähneet meteorimaisen nousun kehittyneiden teknologioiden maailmassa. web-kehitys. Näiden monien innovaatioiden joukossa on kiehtova käsite, joka tunnetaan mikropalvelupohjaisena frontend-arkkitehtuurina, jota kutsutaan yleisesti mikrofrontendiksi. Teknologian kehittyessä ja skaalautuessa tehokkaampien ja toimivampien järjestelmien kysyntä kasvaa räjähdysmäisesti. Tämä artikkeli vie sinut oivaltavalle matkalle tutkimaan tätä modernia arkkitehtuurimallia. Perehdymme sen toimintaan, hyötyihin ja siihen, miten se muokkaa lähestymistapaamme vankkojen verkkosovellukset.
Purkamalla termi "microfrontend" saadaan selville seuraavat asiat mukautetut elementit mielenkiintoisesta näkökulmasta: "mikro" viittaa pieniin erotettavissa oleviin yksiköihin ja "frontend" viittaa siihen osaan ohjelmistosovellusta, joka on käyttäjien nähtävissä - käyttöliittymään. Näiden kahden elementin yhdistäminen antaa meille tehokkaan työkalun, joka voi mullistaa frontend-ohjelmoinnin.
Kun syvennyt mikrorintamapalveluiden ymmärtämiseen, pidä niitä pienennettyinä versioina kokonaisista frontend-sovelluksista. Ne on rakennettu pilkkomalla muutoin hankala ja monoliittinen frontend back-end-rakenne hallittavissa oleviksi itsenäisiksi komponenteiksi tai palveluiksi, joista kukin vastaa sovelluksen eri toiminnoista. Ne demokratisoivat koodi omistusoikeus useita ryhmiä työskentelevät yhden asian eri osa-alueiden parissa projekti - joustavuuden ja rinnakkaisuuden edistäminen.
Pohjimmiltaan käyttämällä micro frontends arkkitehtuuri tarjoaa tiimeille pieniä alueita, joihin voidaan keskittyä ilman, että joudutaan huolehtimaan laajoista riippuvuuksista tai häiriöistä muissa käyttöliittymän osa-alueissa. Se symbolisoi sitä, että otat takaisin hallintaasi front-end-ympäristösi ja samalla saavutat huomattavia etuja monimutkaisten sovellusten toimittamisessa. verkkosovellukset ja käyttöliittymät suorituskykyisissä ympäristöissä. Olemme vasta alkaneet pohtia, mistä mfe koostuu tai "mikä on mikrorintamaympäristö". Paljon muuta odottaa löytämistä! Pysy kuulolla, kun syvennymme syvemmälle tähän kiehtovaan maailmaan myöhemmissä osioissa.
Mikropalvelut ovat mullistaneet back-end-kehitysprosessin, mutta mitä ne tarkoittavat front-endille? Vastaus on mikrorintamapalvelut, joissa mikropalveluperiaatteita sovelletaan pääasiassa frontend-arkkitehtuuriin. Mikrorintamamallin toteuttaminen voi parantaa sovelluksiasi monin tavoin.
Tämän käsitteen ymmärtämiseksi tarkastellaan, mikä on mikrorintamaa. A micro frontend hyödyntää ajatusta monoliittisten sovellusten pilkkomisesta pieniin hallittaviin moduuleihin ja soveltaa sitä myös etusivun koodiin. Se tarkoittaa verkkosivun jakamista itsenäisiin ominaisuuksiin, joita hallinnoi eri joukkueet, mikä lisää tehokkuutta nopeuden ja tuottavuuden osalta.
Hyödyt micro frontend lähestymistapa yleismaailmalliseen renderointiin on moninainen.
Kaikki nämä edut yhdessä tekevät selväksi, miksi kiinnostus seuraavien tuotteiden käyttöönottoon kasvaa. frontend mikropalveluarkkitehtuuri. Huomaa kuitenkin, että mikään ei ole yleisesti ottaen täydellistä; tietyillä eduilla on myös joitakin haittoja - arvioi projektisi tarpeet huolellisesti ennen kuin ryhdyt toimiin!
Frontend-mikropalveluarkkitehtuurin käsite, tai "micro frontends", kuten sitä usein kutsutaan, rakentuu vankalle perustalle, jonka niiden backend-vertaisosaajat ovat luoneet: mikropalveluille. Tämä lähestymistapa ohjelmistosuunnitteluun pilkkoo verkkosivun tai verkkosovellus hallittaviin osiin, joilla kullakin on oma vastuualueensa ja toimintonsa.
Syvemmälle siihen, miten nämä micro frontends työ voisi viedä meidät melko tekniseen kaninkoloon. Tiivis selitys voi kuitenkin antaa perusymmärryksen hukuttamatta sinua monimutkaisiin yksityiskohtiin. Kerrataanpa tämä
prosessi kolmeen yksinkertaiseen osaan:
Ydinajatuksena on, että micro frontends on suhteellisen yksinkertainen - jaa frontend-toiminnot ominaisuuksien, toimialueiden tai liiketoimintayksiköiden mukaan. Kukin tiimi huolehtii omasta käyttöliittymän osastaan alusta loppuun eli tietokannasta käyttäjän vuorovaikutukseen.
Kun tiimit on jaettu asiantuntevasti, pienet tiimit työskentelevät itsenäisesti omien osiensa parissa käyttäen teknologiapinoista niitä, jotka ovat heille mukavimpia tai parhaiten sopivat käsillä oleviin tehtäviin. Valitsivatpa he sitten React Micro Frontend tekniikoita tai mieluummin NextJS Micro Frontend tekniikat, joilla erityiset projektivaatimukset voidaan täyttää, riippuvat täysin yksittäisten ryhmien taidoista.
Tämä ominaisuus mahdollistaa eri joukkueet ottaa käyttöön erilaisia strategioita yksittäisiä moduuleja varten, kuten testausmenetelmiä ja käyttöönottotaktiikoita jne., jotka oletusarvoisesti kuuluvat itsenäisille tiimeille, mutta toimivat synkronoidusti muiden tiimien toimintojen kanssa, kun ne kootaan yhteen.
Voidaankin ihmetellä, miten erilaiset palat yhdistyvät saumattomasti yhdeksi yhtenäiseksi tuotokseksi? Erilaiset integraatiotyypit, kuten palvelinpuolen koostaminen ja Build-Time-integraatio, auttavat kokoamaan kaikki nämä käyttöliittymän palaset yhdeksi konsolidoiduksi alustaksi (frontend).
Näin käyttäjät saavat näennäisesti yhden ainoan sovelluksen, vaikka se on rakennettu erillisistä tehtävistä, jotka toimivat rinnakkain yksittäisten alaan keskittyneiden tiimien alaisuudessa, jotka laativat mikrokäyttöliittymän. Näin ollen koko sovellus tuntuu sujuvalta ja reagoivalta, eikä se anna mitään viitteitä sen hajanaisesta kehityssyklistä, joka on antanut huomattavan edun perinteisiin monoliittisiin malleihin verrattuna tehokkuuden ja hienovaraisuuden suhteen.
Kun menemme yhä syvemmälle digitaaliaikaan, moderni verkkosovellukset ovat muuttuneet yhä monimutkaisemmiksi, mikä heijastuu niiden kasvavaan rooliin nykyaikaisissa yrityksissä. Tässä kehittyvän teknologian monimutkaisessa kudelmassa aluskasvillisuudesta nousee esiin termi - micro frontends arkkitehtuuri.
Huippuluokan nerokkuuden ilmentymä, etupään mikropalvelut tarjoavat uudenlaisen lähestymistavan nykypäivän mikropalvelujen suunnitteluun ja toteuttamiseen. verkkosovellukset. Ne kapseloivat sovelluksen toiminnalliset ja visuaaliset komponentit tiiviiksi kokonaisuuksiksi, joita kutsutaan "mikropalveluiksi". Näin kehittäjät voivat ottaa sovelluksen eri osatekijät käyttöön, päivittää ja hallita niitä strategisesti erikseen.
Käytännössä kehittäjät voivat korvamerkitä yksittäisiä mikropalveluja tietyille tiimeille. Jokainen tiimi vastaa omasta mikropalvelustaan - suunnittelusta kehittämiseen ja käyttöönottoon - mikä edistää tarkempaa erikoistumista mikropalvelun sisällä. riippumattomat tiimit prosessissa.
Vielä yksi ainutlaatuinen piirre näissä niin sanotuissa "nykyaikaisissa verkkosovellukset on heidän kykynsä käyttää lukemattomia tekniikoita samanaikaisesti. Käytitpä sitten React:tä yhteen komponenttiin tai Nextjs:ää toiseen; joustavat teknologiapakat ovat käytettävissäsi yksittäisessä projektissa, kunhan kukin osa kuuluu eri osa-alueisiin. frontend-mikropalvelut.
Teknisen kehityksen tahtiin tapahtuvan hellittämättömän edistyksen myötä monimutkaistuminen lisääntyy, ja digitaalisia ratkaisuja vaativien yritysten on hallittava sitä asiantuntevasti. Mielenkiintoista on, että tämä tarve ajaa kohti hienostuneempien paradigmojen, kutenmicro frontend react' tai 'nextjs micro frontend'. On kuitenkin ratkaisevan tärkeää, ettei laiminlyödä tällaisten metodologioiden käyttöönoton syvällistä ymmärtämistä, ennen kuin sukelletaan suoraan asiaan, jota käsitellään tarkemmin seuraavissa jaksoissa.
Koska ymmärryksemme frontend-mikropalveluarkkitehtuuri syvenee, on ratkaisevan tärkeää tunnistaa olemassa olevat erilaiset mikrorintamatyypit. Luokittelua voidaan luonnehtia pääasiassa kolmeen pääluokkaan.
Ensinnäkin on olemassa "eristettyjä" mikrosovellukset tai frontends, joita kutsutaan myös "vertikaalisesti osioituneiksi" tai "vertikaalisesti irrotetuiksi". Nämä ovat tyypillisiä keskeisiä periaatteita micro frontend reagoi sovellukseen. Niissä on päästä päähän -toiminnallisuutta ja ne sisältävät omia koodipohjia, minkä ansiosta tiimit voivat työskennellä itsenäisesti omien palvelujensa parissa ilman, että tuottavuus kärsii tai että yhdistämisristiriidat syntyvät.
Toiseksi on olemassa selvästi organisoitu tyyppi, joka tunnetaan nimellä "Composite". micro frontends. Komposiittiratkaisut hajottavat verkkosovellukset erillisiksi moduuleiksi säilyttäen samalla käyttöliittymän johdonmukaisuuden. Tässä skenaariossa kukin frontend-palvelu omistaa osan käyttöliittymästä yhden sivun sovelluksessa, jota tyypillisesti hallinnoi jokin nextjs:n kaltainen sovellus. micro frontend koostumus. Suunnittelun johdonmukaisuuden ja toiminnallisen hajanaisuuden välinen täydentävä yhteys on näin saavutettu.
Viimeisenä ovat "reititykseen" perustuvat rintamat, jotka tarjoavat sekoittumiskokemuksen erilaisten sisäänkäyntipistepalveluiden, kuten konttipohjaisten widgettien (Green Widget Ideas), kassapalveluiden tai hyödyllisyysverkkopalveluiden (micro ui) avulla. Täällä komponentit ohjaavat saapuvat pyynnöt vastaaville sivuille hyödyntäen täysin erilaisia teknisiä mahdollisuuksia. Tämä menetelmä antaa suuremman vapauden ja säilyttää samalla saumattomat siirtymät sivuston eri alueiden välillä.
Kullakin tyypillä on ainutlaatuiset ominaisuudet ja omat vahvuutensa ja haasteensa, jotka liittyvät laaja-alaisten tarpeiden huomioon ottamiseen eri maissa. ohjelmistohankkeet. Siksi ymmärrettävä käsitys näistä luokista auttaa usein tekemään monipuolisia päätöksiä, kun määritetään, mikä tyyppi sopii parhaiten projektin vaatimuksiin.
Mikrofrontendien käsitteestä on keskusteltu paljon, mutta ennen kuin syvennymme sen ytimeen, otetaan askel taaksepäin ja käydään läpi sen edeltäjä - monoliittiset frontendit .
Vanhoina aikoina (no, ei niin kauan sitten) etupään arkkitehtuuri oli tyypillisesti organisoitu yhdeksi monoliitiksi. Monet eri komponentit kietoutuivat toisiinsa, ja kaikki muutokset vaativat huomattavia ponnisteluja, mikä teki skaalautuvuudesta suuren haasteen kehittäjille. Tämä haittasi tehokkuutta ja nopeutta uusien ominaisuuksien renderöinnissä ja nopeaa reagointia muutoksiin.
Etupuolen mikropalvelujen eli mikrorintamien myötä tällaiset ongelmat alkoivat kuitenkin poistua. Puretaanpa nyt tämä buzzword todelliseksi käytännöksi.
Mikrorintamayksiköt käyttävät niin sanottua vertikaalista organisointia tai "vertikaalista viipalointia". Ne pilkkovat verkkosivuston käyttöliittymäksi muodostuvan potentiaalisen jättiläisen pienempiin, hallittaviin palasiin. Kukin niistä on laadittu itsenäisesti, mutta ne toimivat yhteistyössä - aivan kuin organismin solut. Houkuttelevuus on selvä: saat modulaarisen koodipohjan, jota on helpompi ylläpitää, mikä lisää ketteryyttä ja edistää kehitystä. poikkitoiminnallinen autonomia.
Vertikaalisen viipaloimisen keskeisiä näkökohtia ovat konttipakkaus, jossa jokainen osa sisältää erillisen datalogiikan ja käyttöliittymän esityksen, tilojen eristäminen, jolla varmistetaan, että yhdessä osassa tehtävät toimet eivät häiritse muita osia, ja täydellinen kapselointi, jossa jokainen elementti määritellään itsenäiseksi ja itsenäiseksi yksiköksi.
Frontend-mikropalveluarkkitehtuurin keskeiset teemat vaihtelevat käyttöönoton helppoudesta parempaan testattavuuteen.
Ensinnäkin, kun etusivu jaetaan mikrotason web-osiin, ne vapautuvat tiukoista riippuvuuksista. web-komponentti voidaan kehittää erikseen, mutta ne toimivat täydellisesti yhdessä. Näin edistetään hajautettua kehitystä eri puolilla eri joukkueet ilman pelkoa ristiriitaisista seurauksista.
Toiseksi tulee itsenäinen käyttöönotto. Ketterä Muutos on helpompaa, kun käyttöönotto voi tapahtua milloin tahansa ja missä tahansa - vaikka muita fragmentteja olisikin rakenteilla tai käytössä samanaikaisesti.
Kolmanneksi tuotantovauhdin kasvu - Kehityssyklit lyhenevät, kun jokainen osa testataan kattavasti yksinään sen sijaan, että odotettaisiin jokaisen komponentin valmistumista ennen testien aloittamista.
Vihdoinkin paremmin sovelluksen ylläpito Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että vähemmän koodeja tuottaa vähemmän sotkua, mikä mahdollistaa tehokkaammat päivitykset tai vaihdot nopeasti sen sijaan, että tehtäisiin laajoja kunnostustöitä.
Näin saadaan parempi suorituskyky kuin perinteisissä vankoissa järjestelmissä, jotka saattavat käyttää runsaasti aikaa suurten tietomäärien käsittelyyn kerralla.
Microfrontend-arkkitehtuurin edut
Mikrorintamajärjestelmän toteuttaminen web-sovellusten kehittäminen tarjoaa lukemattomia etuja. Itsenäisyyskulttuurin edistämisestä, tehokkuuden lisäämisestä ja ohjelmistokehitys syklin ja innovoinnin edistämiseen - sen hyödyt ovat todella moninaiset. Kuten ThoughtWorks on aivan oikein todennut: "A micro frontends lähestymistapa voi tuottaa hyötyjä, jotka ovat suuremmat kuin hajautettujen järjestelmien hallinnan luontainen monimutkaisuus".
Kun Spotifyn ja IKEA:n kaltaiset alan jättiläiset ovat ottaneet mikrokäyttöliittymäarkkitehtuurit käyttöön, on selvää, että tämä menetelmä on saamassa kannatusta toimivana ratkaisuna monimutkaisiin frontend-ongelmiin.
Tutustutaanpa kuitenkin syvällisemmin näihin etuihin ja selvitetään, kuinka mullistavia ne todella ovat.
Kun puhumme autonomiasta mikrorintamarakenteen yhteydessä, puhumme itse asiassa perinteisten siilojen purkamisesta tiimitilojen sisällä. Sen sijaan, että jakaisit tiimejä tehtävien mukaan (esim. UX/UI-suunnittelijat tai front end -kehittäjät), voit nyt organisoida ne yksittäisten teknologisten elementtien mukaan - kukin niistä kuuluu selkeästi eristää tiimin koodi eri ominaisuuksia tai elementtejä varten verkkosovellus. Pohjimmiltaan kukin tiimi hoitaa omaa osuuttaan kuin mini-startupit, joilla on yksi päätavoite: tehokas projektin toteuttaminen.
Lisäksi tämän arkkitehtuurin mukautuvuus mahdollistaa muutokset - olivatpa ne sitten pieniä suunnittelumuutoksia tai massiivisia järjestelmäuudistuksia - saumattomasti, mikä auttaa yrityksiä pysymään ketterinä ja kuluttajien muuttuvien vaatimusten edellä.
Seuraavaksi on vuorossa vankkumaton keskittyminen, joka liittyy mikrorintamien käyttöön; tiimit voivat erikoistua yksittäisiin osa-alueisiin, mikä parantaa laatua ja välttää samalla tarpeetonta sekaannusta, joka syntyy, kun käsitellään useita toisiinsa liittymättömiä osajärjestelmiä samanaikaisesti.
Lopuksi, mutta mikä mielenkiintoisinta, mikrofrontendit toimivat uusien ideoiden hautomokeskuksina; huipputeknologioiden kokeileminen on paljon turvallisempaa, koska testit suoritetaan sovelluksen eristetyissä osissa, mikä vähentää laajalle levinneisiin toteutusvirheisiin liittyviä riskejä.
Mikrorintamajärjestelmän omaksuminen vie tiimit lopulta eteenpäin prosessien ja tuote evoluutio - mikä osoittaa selvästi, miksi se on erinomainen valinta nykyaikaan, frontend-kehitys yritykset.
Milloin kannattaa käyttää mikrofrondensejä?
Jos harkitset frontend-mikropalveluarkkitehtuuria, on tärkeää ymmärtää, milloin ja miten nämä vankat järjestelmät voivat parhaiten palvella projektiasi. Muista kuitenkin, että kuten kaikissa arkkitehtuuripäätöksissä, se, mikä toimii hyvin yhdessä skenaariossa, ei välttämättä onnistu yhtä hyvin toisessa skenaariossa. Se riippuu pitkälti siitä, millaisia erityisvaatimuksia tai -rajoitteita omaan verkkosovellus.
React on asemoitunut keskeiseksi toimijaksi laajemmalla alalla, joka käsittää micro frontend sovellusten etupään mikropalveluja viime vuosina. Joustavuudestaan ja uudelleenkäytettävistä komponenteistaan tunnetusta React:stä on tullut perusosa toteutuksessa. micro frontend arkkitehtuuria niin, että eri joukkueet voi työskennellä itsenäisesti eri osissa häiritsemättä koko järjestelmää. Tämä monipuolisuus tarkoittaa, että suosittelen React-pohjaisia mikrokäyttöliittymiä, jos suunnittelet monimutkaista verkkosovellus joissa skaalautuvuus ja kestävyys ovat ensisijaisia tavoitteita.
Kattavana kehyksenä, joka pakottaa sinut käyttämään tiettyjä malleja, kuten tyyppiturvallisuutta ja reaktiivista ohjelmointia, Angular soveltuu erinomaisesti micro frontend reagoida ulkoasuun, jossa halutaan valvoa standardien noudattamisen valvontaa eri tiimeissä. Riippuvuusinjektiolla tuettujen deklaratiivisten mallien, end-to-end-työkalujen ja sisäänrakennettujen parhaiden käytäntöjen ansiosta, jotka on suunniteltu valmiiksi helpottamaan kehitystyönkulkua, Angular soveltuu hyvin luonnollisesti monimutkaisiin sovelluksiin, jotka etsivät johdonmukaista virtausta huolimatta siitä, että ne ovat lukuisten kehittäjien käsissä.
Nextjs tarjoaa lupaavia mahdollisuuksia niille, jotka ovat kiinnostuneita hyödyntämään frontend-mikropalveluarkkitehtuurin etuja. Nextjs:n tarjoamien palvelinpuolen renderöintiominaisuuksien (SSR) yhdistelmä yhdessä eristysominaisuuksien kanssa, joita Nextjs on vahvasti tukenut. micro frontends voivat muodostaa loistavan kaksikon, joka takaa sekä erinomaisen käyttäjäkokemuksen nopeamman sivunlatausajan ansiosta että riippumattoman käyttöönoton koodin erottelemalla liiketoimintatoiminnot toisistaan.
Valintaan React:n, Angular:n tai Nextjs:n välillä ei ole yksiselitteistä vastausta - se riippuu merkittävästi siitä, tunnistatko tuotevaatimuksesi tarkasti. Kannattaa ottaa huomioon sellaisia tekijöitä kuin kuinka kypsä ohjelmistokehitysprosessisi on? Minkälaisen vapauden haluat kehittäjien saavan suunnitellessaan palvelujaan? Tai mikä ehkä tärkeintä - sopiiko tämä teknologia saumattomasti jo olemassa olevaan teknologiapinoonne?
Muista, että koko valintakentän aikana kehysten/kielten välillä, jotka on tarkoitettu mikropalveluiden toteuttamiseen, on jokaisessa vaiheessa hyviä ja huonoja puolia, jotka vaativat perusteellista arviointia ennen kuin ne otetaan käyttöön omassa ympäristössäsi - loppujen lopuksi juuri täällä tapahtuu paljon innovaatiota yrityksissä ympäri maailmaa!
Hyödyntäminen kaikkein frontend-koodi ja loppupään mikropalvelut, kuten Micro frontend React tai Nextjs micro frontend verkkokehitysstrategiassa edellyttää harkittua suunnittelua ja tiettyjen periaatteiden noudattamista. Nämä parhaat käytännöt eivät ainoastaan ohjaa projektia onnistuneesti loppuun, vaan ne myös varmistavat tehokkaan ja skaalautuvan ratkaisun.
Perushyöty, joka saadaan käyttämällä micro frontends arkkitehtuuriin kuuluu tiimin autonomian vaaliminen. Jokaisen tietystä palvelusta vastaavan ryhmän on voitava työskennellä itsenäisesti, mutta samalla sen on noudatettava järjestelmän kokonaistavoitetta.
- Tiimeillä on oltava täysi kontrolli omiin alueisiinsa: koodien kirjoittamiseen, niiden toimivuuden testaamiseen, käyttöönottoon ja ylläpitoon käyttöönoton jälkeen.
Tämä lähestymistapa vähentää tiimien välisiä monimutkaisia riippuvuuksia ja parantaa tuottavuutta, koska yksikään tiimi ei odota toisen tiimin tuotosta - näin hyödynnetään tehokkaasti mikropalveluiden, kuten react micro frontendin, tuomia etuja.
Testaaminen on välttämätön osa ohjelmistokehitysprosessia, ja kun on kyse micro frontends, se on tärkeämpää kuin koskaan. Suunnittele erilaisia testausstrategioita eri kooditasoille. Voit sisällyttää putkeen lukuisia testejä:
Kun varmistat, että kaikki nämä testit on toteutettu työnkulussa käyttämällä työkaluja, jotka tukevat valitsemaasi käyttöliittymäkirjastoa (React, Angular), varmistat vakauden ja luotettavuuden kaikissa käytössä olevissa moduuleissa.
Toinen parhaiden käytäntöjen soveltamiseen liittyvä näkökohta on satunnaisten epäonnistumisten tunnustaminen - tämä hyväksyntä ohjaa sinua luomaan varamekanismeja aina, kun virheitä ilmenee; näin parannat käyttäjäkokemusta pienistä ongelmista huolimatta.
Aloita tutkimalla, miten kukin palvelu on vuorovaikutuksessa muiden kanssa normaaleissa toimintaolosuhteissa, ja päättele sitten strategioita sellaisten tilanteiden käsittelemiseksi, joissa yksi tai useampi palvelu ei toimi.
Vaikka autonomisten käyttöönottojen kannustaminen voi mahdollisesti aiheuttaa eroavaisuuksia siinä, miten kukin osajärjestelmä käyttäytyy tai näyttää visuaalisesti - mikä johtaa epäjohdonmukaisuuteen UX/UI-suunnitelmissa, jotka voivat hämmentää käyttäjiä - tämän kierteen estäminen on välttämätöntä, kun toteutetaan seuraavia toimenpiteitä Micro frontends Arkkitehtuuri.
Varmista, että yhteiset suunnitteluelementit, kuten fontit, värit ja yhteiset osat, eivät poikkea vakiintuneista normeista. Tyyliopas yhdistettynä mallikirjastoon on poikkeuksellinen resurssi, jolla estetään kehitystiimien tuotosten eroavaisuudet ja tarjotaan samalla esteettinen johdonmukaisuus useissa sovelluksissa tai verkkosivustoilla, jotka ovat yhtä integroituja. micro frontend framework tai nextjs micro frontend jos niitä käytetään laajasti projekteissasi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että näiden parhaiden käytäntöjen noudattaminen auttaa huomattavasti saamaan optimaalisia tuloksia, kun lähdet mukaan Micro Frontend -arkkitehtuuri samalla kun se auttaa rakentamaan luotettavia ratkaisuja, jotka skaalautuvat tehokkaasti suurten sovellusten käyttöön. Web-sovellus ylläpidettävyys myöhemmin.
Monet teknologiayritykset ovat tunnistaneet frontend-mikropalveluarkkitehtuurin potentiaalin ja integroineet tämän lähestymistavan toimintaansa. Niiden joukossa on tunnettu teknologiaratkaisuyritys Aplyca.
Aplyca ymmärtää, että nykyaikaisen teknologian monimutkaisuus ja verkkosovellukset ylittää usein perinteisen monoliittiset frontendit , laajentuen monimutkaisiin maisemiin, joissa jokainen osa vaatii tarkkaa huomiota. Tämän vuoksi he ovat ottaneet käyttöön microfrontend-lähestymistavan järjestelmiensä rakentamisessa varmistaakseen paremman modulaarisuuden ja skaalautuvuuden.
Micro frontends tarjoavat useita etuja Aplycan kaltaisille organisaatioille.
Ne vähentävät front-end-tehtävien hallinnan monimutkaisuutta jakamalla suuret järjestelmät pienempiin, helpommin hallittaviin osiin. Tämä lisää tiimien itsenäisyyttä, kun yksittäiset tiimit voivat työskennellä tiettyjen moduulien parissa vaikuttamatta haitallisesti järjestelmän muihin osiin.
Lisäksi Aplycan omaksuma mikrokäyttöliittymämenetelmä - joka on keskeinen ominaisuus micro frontend infrastruktuurin ansiosta ne ovat voineet luoda räätälöityjä vekottimia erilaisiin tarpeisiin hyödyntäen esimerkiksi React- tai Angular-tekniikkaa. Näiden vihreiden widget-ideoiden tarjoama joustavuus parantaa asiakastyytyväisyyttä nopeampien vasteaikojen ja laadukkaampien tuotosten ansiosta.
Aplycan erottaa muista etupään mikropalvelujen käyttäjistä se, että se pystyy hyödyntämään nämä edut ja samalla lieventämään mahdollisia johdonmukaisuuteen ja suorituskykyyn liittyviä haasteita.
Vaikka esimerkiksi erilaisten kehysten käyttöönotto voi johtaa epäjohdonmukaisuuksiin suunnitteluelementtien tai käyttäjäkokemuksen välillä, Aplyca ratkaisee tämän haasteen käyttämällä UX/UI-standardien ympärille luotuja vankkoja hallintorakenteita, jotka kuitenkin mahdollistavat innovoinnin näiden standardien määrittelemien rajojen sisällä.
Niiden ennakoiva hallinta varmistaa huippusuorituskyvyn myös silloin, kun verkon viive kasvaa, mikä saattaa johtua bittien ja osien lataamisesta eri palvelimilta mikrofrontendien hajautetun luonteen vuoksi. Niiden frontend-arkkitehtuurijärjestelmä kokoaa älykkäästi yhteen kaiken tarvittavan juuri oikeaan aikaan.
Kaiken kaikkiaan se, mitä voi oppia tarkkailemalla, miten Aplycan kaltaiset yritykset käyttävät "mfe"-tekniikoita (lyhenne sanoista microfrontends), tarjoaa arvokkaita oivalluksia kaikille, jotka yrittävät tarttua nextjs:ään. micro frontend työkalut tai muut tällaisiin käyttöönottoihin liittyvät oheiskysymykset.
Frontend-arkkitehtuurien ja erityisesti frontend-mikropalvelujen skaalautumisessa on kyse monimutkaisuuden, palveluiden riippumattomuuden, suorituskyvyn ja turvallisuuden tasapainottamisesta. Näillä on suora korrelaatio ja syvällinen vaikutus seuraaviin keskeisiin näkökohtiin. Palvelimen puolella Kokoonpano, rakennusaikainen integrointi ja suoritusajat.
Palvelinpuolen kokoonpano on yksi etusivun arkkitehtuurin skaalautumisen peruspilareista, etenkin kun on kyse monimutkaisista mikroverkkorakenteista. Se on lähestymistapa, jonka avulla yksittäisiä mikropalveluja voidaan koota yhteen palvelinpuoli ennen kuin ne siirretään asiakkaalle. Tuloksena on yhtenäinen näkymä, joka kätkee tekniset monimutkaisuudet käyttäjiltä ja varmistaa samalla sujuvan toiminnan.
Seuraavaksi on vuorossa build-time-integraatio, toinen olennainen strategia, joka on hyödyllinen reakt micro frontend tai muita vastaavia arkkitehtuureja. Pohjimmiltaan tämä tekniikka esikompiloi jokaisen palvelun rakennusaikana yhdeksi yksiköksi, joka sisältää kaiken, mitä tarvitaan sen oikeaan suorittamiseen.
1. Korkea johdonmukaisuus: Varmistaa erittäin johdonmukaisen käyttäjäkokemuksen, koska kehittäjät voivat hallita sovelluksensa tuotoksen jokaista osa-aluetta.
2. Inkrementit ovat testattavissa: Pienet inkrementit ovat täysin testattavissa, mikä johtaa pieniin vikamääriin.
Palveluiden integrointi rakennusaikana edellyttää kuitenkin tiukkaa koordinointia kehittäjätiimien välillä, jotta vältetään odotetun käyttäytymisen ja todellisen käyttäjäkokemuksen väliset erot, jotka voivat johtua itsenäisistä käyttöönottoskenaarioista.
Frontend-arkkitehtuuria varten käytettävissä olevien ajoaikavaihtoehtojen osalta, mukaan lukien nextjs:n micro frontend sovellukset, jotka kulkevat JavaScript vaikuttaa kaikkein houkuttelevimmalta, kun otetaan huomioon sen laaja hyväksyntä ja yleinen selaintuki.
JavaScript:n kautta tapahtuva käyttö - joka usein edellyttää asiaankuuluvien skriptien sisällyttämistä koodipohjan eri osiin - tarjoaa vaikuttavia etuja, mutta se tuo myös ainutlaatuisia haasteita, kuten mahdollisia nimiavaruuksien yhteentörmäyksiä tai selainten erilaista versiokäsittelyä.
Näistä rajoitteista huolimatta JavaScript on edelleen vallitseva, koska se on dynaamisen kielen ansiosta helposti saatavilla ja sovelluksen eri osien välillä on saumatonta viestintää.
Niille, jotka suosivat skaalautuvuutta sekä modulaarisuutta ja uudelleenkäytettävyyttä - Runtime via Verkkokomponentit palvelee täydellisesti vihreän widgetin ajatuksia, jotka liittyvät teknologian kehityksen avulla saavutettavaan ympäristötehokkuuteen.
Verkkokomponentit pyrkivät samaan parannetun HTML-toiminnallisuuden kehykseen, mikä johtaa mukautettuihin uudelleenkäytettäviin HTML-tunnisteisiin, joita voidaan mukauttaa koko sovelluksiin ilman ristiriitoja, mikä tekee niistä ensisijaisen valinnan suurissa hankkeissa, joissa säilytetään itsenäisiä tytärkomponentteja yhden sateenvarjorakenteen alla (lähde).
Yksi varteenotettava vaihtoehto skaalautuvan frontend-kanavan toteuttamiseksi infrastruktuurin sisällä, erityisesti eristämisen osalta, toteutuu ajonaikaisesti iframesin avulla.
Vaikka se on viime aikoina jäänyt pois tärkeimmästä valokeilasta, koska se on aiheuttanut ongelmia suorituskyvyn ja SEO-näkyvyyden suhteen, iframesin toteuttaminen on edelleen erinomainen valinta, joka tarjoaa tiukan hiekkalaatikon ja antaa samalla erillisen hengähdystilan jokaiselle komponentille, joka ei häiritse muita sen rinnalla.
Kun syvennytään frontend-mikropalveluarkkitehtuurin mahdollisesti monimutkaiseen maailmaan, ei voi kieltää, etteikö mikrofrontendit osoittautuisi yhä arvokkaammaksi resurssiksi nykyaikaisessa web-kehityksessä. Tämän innovatiivisen lähestymistavan ansiosta kehittäjät voivat paitsi yksinkertaistaa työmääräänsä myös toimittaa vankkoja ja skaalautuvia sovelluksia huomattavan tehokkaasti.
Puhuimmepa sitten React:n, Angular:n tai Next.js:n kanssa toteutetuista mikrorintamamalleista - kaikki ovat ratkaisevia tekijöitä tämän uuden etukäteissuunnittelun tiellä, ja kukin tarjoaa ainutlaatuisia etuja ja työkaluja toteutusta varten. On kuitenkin tärkeää muistaa, että kuten mikä tahansa arkkitehtuurityyli, myös mikrorintamien hyödyntäminen riippuu projektin erityistarpeista ja -tavoitteista.
On epäilemättä jännittävää nähdä, miten tämä alue on ohjelmistotekniikka kehittyy edelleen. Arvostettujen teknologia-analyytikoiden, kuten Gartnerin ja Forrester Researchin, tutkimusten perusteella vaikuttaa selvältä, että mikrorintamalähetykset eivät ole enää pelkkä villitys, vaan niillä on jatkossakin keskeinen rooli seuraavien alojen tulevaisuuden maiseman muokkaamisessa Web-sovellus kehitys eri toimialoilla. Tämä edellyttää työn helpottamista eri puolilla useita ryhmiä käyttämällä samat puitteet, joka sisältää palvelinpuolen renderöinti parantaa suorituskykyä ja mahdollistaa riippumattomat tiimit työskentelemään eri näkökohtien parissa verkkosovellus, hyödyntäen verkkokomponentit modulaarisuutta varten, käyttäen yleinen renderointi tekniikoita saumattomaan asiakas- ja palvelinintegraatioon, hyödyntäen selaimen tapahtumat dynaamisia käyttäjäkokemuksia varten, noudattamalla web-komponentin määrittely standardointia varten, jolloin varmistetaan, että komponentteja voidaan käyttöön itsenäisesti, keskittyen lastaukseen vain tarvittavat osat tehokkuus, jossa käytetään micro frontend-toteutus joustavuusstrategia, jossa käytetään verkkopalvelin kuin pikapalvelin backend-operaatioita varten, yksityiskohtaiset tiedot täytäntöönpanon yksityiskohdat selvästi ylläpitoa varten, perustamalla cross team API viestintää varten ja luomalla mukautetut API:t tiettyjä toimintoja varten.
Finnish 
English 
German 
Swedish 
Danish 
Norwegian 
French 
Polish 
Arabic 
Italian 
Japanese 
Korean 
Spanish 
Dutch