GÅ TILBAKE
Oppdag den beste stakken for webutvikling! Finn ut mer om de beste valgene og hva som gjør hver av dem ideelle for ditt prosjekt.
Lansering av en webutvikling prosjekt er virkelig et spennende prosjekt. Men før du kaster deg ut i det med hodet først, må du ta en avgjørende beslutning - nemlig å velge riktig webutvikling teknisk stabel. Din valgte teknisk stabel kan ha stor betydning for prosjektets fremdrift og eventuelle suksess. Men hvordan finner du ut hva som er denbeste stakken for webutvikling'? Hva gjør den ene stakken mer egnet enn den andre? Hvordan vil valget påvirke funksjonell ytelse eller skalerbarhet? Alle disse spørsmålene krever klarhet. I denne innsiktsfulle artikkelen går vi i dybden for å belyse hva en webutviklingsstack står for, dens anatomi, populære teknologialternativer i dag og gir viktige tips og betraktninger når du skal velge din ideelle webutviklingsstack.
A webutvikling stakken ofte referert til som programvarefrontend webutviklingsstablerEn utviklingsstack består av teknologier som brukes sammen for å bygge og kjøre en programvare på en smidig måte. I hovedsak er disse teknologiene organisert i lag (ofte omtalt som "stabler"), der hvert lag er utformet for å håndtere ulike aspekter av en bestemt funksjon - å skape digitale produkter i verdensklasse.
Det er to sfærer som kjennetegnes av hverandre: front-end, som tar seg av det brukerne ser interaktivt på skjermen, og back-end, som primært fokuserer på forretningslogikk, algoritmer, datahåndtering osv. De utgjør i bunn og grunn viktige pilarer for å levere grunnleggende elementer som tilgjengelighet, hastighet og sikkerhet, som er avgjørende for brukeropplevelsen.
Utvilsomt forståelse webutvikling teknologistabler og utviklerverktøy er svært viktige for å få en klar strategisk retning når man skal bygge alle typer nettbaserte løsninger, fra enkle nettsteder til kompliserte webapplikasjoner.
Det er uten tvil viktig å forstå anatomien til webutvikling stabler er avgjørende for valg av beste stakken for webutvikling. Her er en kort oppsummering:
Nettet av utviklingsprosess involverer vanligvis to hovedkomponenter - klientsiden (front-end) og serversiden (back-end).
Front-end, også kjent som programmering på klientsiden, fokuserer på det brukerne ser i nettleseren. Det omfatter alt som påvirker utseendet og følelsen til et nettsted eller en app, inkludert layoutdesign, navigasjonselementer og responsivitet.
Primære språk som brukes:
Til sammen utgjør disse en del av den grunnleggende frontend teknisk stabel som trengs for å skape engasjerende og interaktive nettsteder.
Back-end, også kalt webserverens baksidekoding, er mer skjult for brukerne. Dette området håndterer alt som foregår "bak kulissene" - for eksempel håndtering av dataoperasjoner, brukerautentisering, serverkonfigurasjon og applikasjonslogikk.
Dominerende språk som skal utvikles webapplikasjoner inkluderer Python...Ruby, .net og Node.js blant andre. I tillegg kan databaser som MySQL eller MongoDB komme inn i bildet, avhengig av datalagringsbehovene. Disse utgjør viktige komponenter i enhver webutviklingsstack liste som vurderes.
Nå introduserer vi et annet, noe nyere konsept. Fullstack-utvikling som dekker begge områdene, og som effektivt gjør en til en fullstack-utvikler som er i stand til å håndtere ulike prosjektkrav.
Når du skal velge de beste stablene for prosjektet ditt, er det avgjørende at du ikke bare kjenner til disse ulike områdene, men at du utvikler en grundig forståelse som gjør det mulig å ta informerte beslutninger om programvare og webutvikling tekniske stabler valg som er ideelle for din spesifikke prosjektsammenheng.
Det kan høres fristende ut med ferdige løsninger, men til syvende og sist er det fleksibiliteten gjennom SDLC som bør være avgjørende for den optimale utvelgelsesprosessen som gir best teknisk stabel alternativer som passer til de unike utviklingsmålene vi har for hånden!
I 2022 vil den populære webutvikling teknologiene viser en spennende blanding av både nye og veletablerte verktøy. Disse teknologiske nyvinningene setter ikke bare tonen for dagens trender innen web-rammeverkmen også forme den fremtidige utviklingen i bransjen.
La oss først snakke om JavaScript-biblioteker og rammeverk - et tema som står sentralt i mange diskusjoner iwebutviklingsstack' kategori. Spesielt fortsetter React.js å være den mest populære på grunn av den virtuelle DOM-funksjonen som forbedrer brukergrensesnittets ytelse. Vue.js er i ferd med å bli et rammeverk som er kjent for sin enkelhet og lave læringskurve.
På samme måte utgjør Angular en stor del av det som ofte kalles den "beste stakk for webutvikling', som er mye brukt i applikasjoner på bedriftsnivå, støtter toveis databinding, noe som fører til effektiv kode produksjon.
For backend-utviklinger Python fortsatt et ubestridt valg når man vurderer "python teknologistakken'. Med sin lesbare syntaks og omfattende biblioteker gjør Python det mulig å lage prototyper raskt.
Knutepunkt.js har også etablert seg blant de beste stablene med sin hendelsesstyrte modell som muliggjør raske serverside-løsninger for webapplikasjoner. Django er like relevant i denne samtalen, og er populær fordi den er robust, sikker og svært skalerbar.
MySQL er fortsatt en utbredt databasehåndteringsprogramvare som beundres for sin pålitelighet og åpen kildekode, mens MongoDBs fleksibilitet med JSON-lignende dokumenter gjør den til et populært valg blant utviklere som håndterer enorme datamengder.
Tomcat Apache Server er fortsatt en av de fremste webserverne innen Java miljøer, mens Nginx viser seg å være pålitelig når det gjelder å betjene statisk innhold med maksimal effektivitet.
Selv om landskapet av foretrukne teknologier kan variere fra år til år, eller til og med måneder, på grunn av innovasjonstakten i bransjen vår, må du huske at valg av de beste teknologiene for webutvikling er avhengig av at de er i tråd med prosjektbehovene dine, i stedet for å jage etter hver eneste nye trend.
I riket avwebutviklingNår vi snakker om "front-end", er de to avgjørende dimensjonene delt mellom "front-end" (klientsiden) og "back-end" (serversiden). Når vi snakker om "front-end", snakker vi i hovedsak om de delene av et nettsted som brukerne interagerer med. La oss nå se nærmere på de viktigste komponentene som er involvert i å bygge en fristende frontend-brukeropplevelse.
HTML (HyperText Markup Language) og CSS (Cascading Style Sheets) utgjør kjernestrukturen for alle nettsider på internett, så de bør være øverst på enhver webutviklingsstack liste. For å utdype:
- HTML er ansvarlig for å skape den grunnleggende strukturen i websider - legger ut tekst, bilder, knapper, skjemaer osv. på en side.
- CSS gir stil til denne grunnleggende strukturen - den bruker farger på knapper, definerer skriftstiler for tekster og ordner layoutegenskaper som utfylling eller marginer.
Uansett om du bygger en blogg eller et netthandel er disse teknologiene uunnværlige, ettersom de former nettstedets visuelle presentasjon. Utviklere bruker dem ofte fordi de er primære språk som nettleseren kan tolke uten problemer.
Mens HTML og CSS sørger for henholdsvis struktur og stil, blåser JavaScript liv i statiske elementer ved å muliggjøre brukerinteraksjon. Den garanterer viktige funksjoner som rullegardinmenyer, modale popup-vinduer eller skjemavalideringer, noe som styrker den generelle UX/UI-designen.
Hvis man utforsker hele stakken innenfor utviklingsstakken, finner man et annet lag der JavaScript-rammeverkene ligger. Disse verktøyene øker utviklernes effektivitet ved at de pakker sammen funksjoner som ofte brukes, slik at de slipper å skrive repeterende kode.
Spesielt populært tekniske stabler inkluderer React.js - kjent for sin ytelse og fleksibilitet - og Angular - et omfattende rammeverk utviklet av Google som leverer dynamiske applikasjoner med én side. Vue.js er også anerkjent for sin enkelhet, og passer for både små og store prosjekter. bedrift applikasjoner.
Valget mellom disse avhenger i stor grad av prosjektets krav samt individuelle team ferdigheter, men ved å forstå forskjellene mellom dem kan du finne ut hvilken som passer best til dine oppgaver.
Backend-laget utgjør ryggraden i enhver webapplikasjon. En forståelse av dette aspektet backend webutvikling stabler er avgjørende når du undersøker hvilket alternativ som kan være det beste stakk for webutvikling. Dette teknologistakken opererer for det meste bak kulissene, og håndterer de interne mekanismene for hvordan applikasjoner kjører, fra brukerautentisering til datahåndtering.
Når det gjelder backend programmeringsspråker det i stor grad prosjektets behov som avgjør hva du skal velge. Ulike populære tekniske stabler tilbyr mange alternativer i så måte. Anerkjente og allment aksepterte språk som Python, Node.js og Ruby brukes ofte i virkelige applikasjoner.
Python er lovprist for sin enkelhet og lesbarhet, noe som gjør den til en ideell kandidat for nybegynnere som trenger robuste backendtjenester. Mens Node.js er spesielt godt egnet hvis prosjektet ditt krever sanntidsoppdateringer, som live-chatter eller strømmeplattformer. Ruby fremstår som et fleksibelt og pragmatisk språk med vekt på enkelhet og produktivitet.
Java er en av de eldste teknologiene i verden, men programmeringsspråk sikkerhetsstandarder og kompatibilitet på tvers av plattformer, noe som gjør at det fortsatt støttes den dag i dag.
Forståelse av databaser er et annet viktig element når du skal bestemme back-end teknisk stabel. I hovedsak er de ansvarlige for å lagre og hente ressurser når det er nødvendig - grunnleggende operasjoner som er en integrert del av de fleste webapper i dag.
Relasjonsdatabaser som MySQL og PostgreSQL har bevist sin verdi gang på gang ved å tilby løsninger som garanterer konsistens med et forhåndsdefinert skjemasystem. Ikke-relasjonelle databaser som MongoDB fortsetter imidlertid å vinne terreng på grunn av deres evne til å håndtere store mengder ustrukturerte data på en mer effektiv måte.
Det er imidlertid viktig å merke seg at et valg mellom relasjonelle eller ikke-relasjonelle databasesystemer må ta hensyn til faktorer som ytelsesbehov, skalerbarhetsbegrensninger og den generelle selskap for utvikling av webapper og design.
Til slutt, men ikke minst viktig i våre betraktninger om den optimale utviklingsstakken, ligger serverne, dvs. programvare som er spesielt utviklet for å oppfylle klientforespørsler over et nettverk på en effektiv måte.
For eksempel er Apache - kjent for sin holdbarhet og tilpasningsdyktighet - sterkt foretrukket av Unix-lignende operativsystemer brukere over hele verden. En annen stor aktør er Ngnix, som hovedsakelig brukes til å servere dynamisk HTTP-innhold, takket være sin dyktige reverse-proxy-funksjon som bidrar betydelig til å øke hastigheten på nettstedet - en kritisk funksjon som dagens nettsurfere krever uavlatelig.
Til syvende og sist avhenger valg mellom servertyper også i stor grad av spesifikke forretningskrav sammen med andre teknologiske elementer, så det er absolutt viktig å tilpasse disse parametrene når du vurderer alternativer som passer innenfor dine ønskede teknologistakken kategori.
Å vite hva som utgjør en fullstack-teknologi er avgjørende for å forstå dens rolle i moderne teknologi, webutvikling rammer. Som den beste stakk for webutvikling innebærer kode, databaser og servere som håndterer både frontend- og backend-prosesser. La oss se nærmere på noen av de mest populære.
Den LAMP stack er et av de eldste, men likevel pålitelige valgene blant webutviklere. Det omfatter en åpen kildekode-plattform som kombinerer Linux (Operativsystem), Apache (serveradministrasjon), MySQL (database) og PHP (programmeringsspråk). Denne stakken garanterer utmerket ytelse kombinert med enkel distribusjon. Dessuten er den
Det kan imidlertid være krevende å håndtere komplekse oppgaver på grunn av PHPs språkbegrensninger.
I motsetning til statisk HTML-innhold som leveres av slike som LAMP-stabelhar dynamiske nettsteder funnet en venn i MEAN - MongoDB (database), Express.js (backend-rammeverk), AngularJS (frontend-rammeverk), Node.js (kjøretidsmiljø) - noe som gir enorm fleksibilitet samtidig som det håndterer JavaScript i alle ender.
Dette muliggjør sømløs dataflyt mellom lagene, ettersom alt forblir innenfor JavaScript. Interessant nok:
Når man ser på de beste stablene som har plass til react-rammeverk i sine looper, passer MERN perfekt inn ved å erstatte AngularJS med ReactJS, samtidig som MongoDB, Express.js og Node.js fra MEAN beholdes.
Reacts virtuelle DOM-implementering øker brukergrensesnitt gjengivelsesytelsen gjør innlasting i sanntid jevnere - perfekt for grafikkintensive nettsteder som spillsider eller apper med hyppige dataendringer:
1. Kompatibel natur som utnytter gjenbrukbare komponenter.
2. aksen mot ensrettet dataflyt gjør feilsøking enklere
.
Likevel er ferdighetene på dette populære teknisk stabel krever omfattende programmeringskunnskaper, noe som øker avhengigheten av dyktige utviklere.
Endelig kom vi oss til vår teknisk stabel listen kommer Python-Django: Ved å styrke Python - objektorientert og høynivåprogrammering - med Django - et robust rammeverk for utvikling av webapplikasjoner - gir fusjonen en effektiv kombinasjon som gjør det mulig å utvikle mer enn bare CRUD-baserte applikasjoner som involverer sockets, dypt inn i ulike kontekster, inkludert vitenskapelig databehandling.
De anerkjente utviklervennlige attributtene har enkel syntaks og feilvarsler av høy kvalitet, noe som bidrar til raskere feilretting og sømløs integrering i ulike domener:
1. Djangos innebygde administrasjonsgrensesnitt som forenkler det administrative arbeidet. 2. iterativt rask ORM som akselererer mappingsoperasjoner mellom objekter og databaser
.
Det er imidlertid viktig å ta hensyn til prosjektkravene, siden Django-Python, til tross for sin brede anvendelighet, kan virke overdrevent omfattende for enklere applikasjoner.
Et klokt valg med disse faktorene i perspektiv, sammen med viktige tips som tilgjengelighet av kompetanse og budsjettbegrensninger, vil styre deg mot å velge den beste teknisk stabel for web-app utvikling - enten du søker mot utviklingsstakk-konvensjonen som bruker allestedsnærværende teknologier eller søker bestemte taktiske fordeler fra nisjeprogramvarestabler - er det en dyd å sikre optimal produktivitet, noe som utfordrer etablerte avveininger mellom oppnådd perfeksjon og investert tid.
Å velge den beste teknisk stabel for en webapplikasjon er ikke alltid like enkelt, ettersom det innebærer en nøye avveining av flere faktorer. Det handler ikke om å velge fra en teknisk stabel liste, men mer om å forstå prosjektkravene dine og tilpasse dem til spesifikke teknologier som passer til disse kravene.
Prosjektets omfang og kompleksitet spiller en avgjørende rolle når det gjelder valg av utviklingsstack. Hvis du jobber med et prosjekt på bedriftsnivå produktFor mindre prosjekter kan det være en fordel å velge modne rammeverk som .NET eller Java på grunn av stabiliteten. Mindre prosjekter kan derimot ha nytte av raskere, men robuste stabler som Node.js eller Ruby on Rails.
En grundig forståelse av hva nettstedet ditt skal oppnå er avgjørende når du skal velge en teknologistakken for webutvikling. Enkelte funksjoner kan kreve bestemte språk og verktøy: Hvis det for eksempel er viktig med raske sanntidsoppdateringer, bør du vurdere JavaScript-baserte løsninger som er utstyrt med WebSockets.
Spesifikke funksjonaliteter og ytelseskrav vil også være styrende for valget. En e-handel plattform som krever komplekse beregninger på serversiden og sterke databaseinteraksjoner, kan bruke Python eller PHP. I motsetning til Angular teknologistabler kan støtte brukersentrerte applikasjoner som krever responsive grensesnitt, for eksempel sosiale medieplattformer.
Den forventede systembelastningen er avgjørende når du skal velge din neste webutvikling teknologistakken. Et nettsted med høy trafikk drar nytte av avanserte hurtigbufringsteknikker knyttet til serversidegjengivelse (SSR) som tilbys av Node.js eller React.js front-end tekniske stabler.
Skalerbarhet bør være en viktig faktor hvis man planlegger betydelig vekst i bruken over tid - både horisontalt (flere maskiner) og vertikalt (mer kraft per maskin). En fleksibel utviklingsstack som støtter mikrotjenestearkitektur, kan sikre skalerbarhet uten at det går på bekostning av påliteligheten.
Tid til markedet kan påvirke teknologivalgene dine: Med "ferdige", integrerte fullstabler reduseres den nødvendige installasjonstiden betraktelig, noe som gjør prosessene betydelig raskere.
Undersøk økosystemet rundt potensielle tekniske stabler - tilgjengeligheten av biblioteker, rammeverk og fellesskapsstøtte vil øke brukervennligheten og problemløsningshastigheten. For eksempel gir JavaScripts omfattende bibliotekalternativer muligheter for rask løsningskonstruksjon.
Prioriter sikkerhet når du velger programvarestruktur. Beskytt deg mot sårbarheter ved å velge rammeverk med innebygde beskyttelseselementer - Django-rammeverket har en sterk innebygd sikkerhet, mens Node.js illustrerer en sterk forpliktelse til hyppige sikkerhetsoppdateringer.
Tenk på utviklerkompetansen i beslutningsprosessen; tilgjengeligheten av denne i teamhierarkiet kan potensielt påvirke hastigheten og effektiviteten betydelig. Ved å velge velkjente teknologier kan man oppnå raskere levering til lavere kostnader enn ved å velge ukjente alternativer som krever at man må sette seg inn i nye ting.
Eksisterende brukstilfeller validerer styrken til spesifikke teknologier som utgjør fundamentet for infrastrukturen i utvalgte prosjekter. Undersøkelse av vellykkede produkter som opererer ved hjelp av ønsket tekniske stabler gjør det lettere å minimere risiko gjennom emulering i stedet for å ta sjanser i blinde. Grav dypt i disse ressursene før du tar en informert beslutning om hvilken stabel som passer best til fremtidige ambisjoner!
Enten du er en erfaren proff eller en nybegynner som dypper tærne i en verden av webutvikling, å bestemme seg for den beste stakk for webutvikling kan være overveldende. Det er viktig å huske på at ingen teknisk stabel er universelt anerkjent som den absolutt beste; alt avhenger av dine spesifikke behov. Her er noen viktige punkter du bør ta hensyn til når du skal velge teknologistakken.
En grundig forståelse av hva du trenger fra nettstedet ditt og hvilke ressurser du har til rådighet, skaper et solid grunnlag for valg av teknisk stabel. Vær klar over hvilken funksjonalitet og hvilke funksjoner du trenger - tenk på hva slags nettsted du bygger, formålet med det og hvem brukerne vil være. Avhengig av disse faktorene vil ulike elementer i frontend-teknologien, webutvikling stakken refererer og backend teknisk stabel kan tjene deg bedre enn andre.
Når det gjelder ressurser, spiller både økonomiske midler og menneskelig kapital en avgjørende rolle. Kostnadene forbundet med å implementere visse programvarestabler kan begrense valgmulighetene dine. I tillegg kan utviklingsteamets ferdigheter også påvirke dette valget - du ønsker å jobbe med teknologier som de er kjent med eller som de er komfortable med å lære seg raskt.
Å studere hva de i lignende virksomheter gjør, kan gi enorm veiledning. Dette betyr ikke at du skal kopiere dem, men at du skal vurdere hvordan de bruker utviklingsstabler for å skape vellykkede produkter. Se etter mønstre; hvis flere bemerkelsesverdige organisasjoner innen din nisje har tatt i bruk en bestemt python teknologistakkenkan det være verdt å vurdere for ditt prosjekt.
Utvikling av en Minimum levedyktig produkt (MVP) før man forplikter seg til et endelig produkt, fremmer effektivitet og sikrer kundetilfredshet. Du setter sammen akkurat nok funksjoner til å få tilbakemeldinger fra de første brukerne, noe som vil veilede videre produktutvikling trinn. Denne tilnærmingen, som kalles iterativ forfining, krever fleksible fullstabler som kan tilpasses mange endringer, samtidig som det tas hensyn til brukersentrert design.
Det er ikke alltid nødvendig - eller tilrådelig - å utvikle fra bunnen av. Det finnes ferdige løsninger som egner seg for ulike scenarier, for eksempel innholdsstyringssystemer (CMS). Enkelte CMS-plattformer håndterer allerede back-end-operasjoner på en utmerket måte, noe som sparer verdifull tid i de innledende oppsettfasene, samtidig som de tilbyr tilpasningsmuligheter som tilfredsstiller både utseende/følelse og funksjonelle krav.
Lagdelt arkitektur fremmer manøvrerbarhet på tvers av ulike stadier av Programvareutvikling livssyklus (SDLC). Et organisert rammeverk gir enkelt vedlikehold og økt endringskapasitet - en stor fordel når man skal håndtere endrede krav eller skaleringsformål senere i prosessen. For å dra mest mulig nytte av en slik struktur må man sørge for å velge stabler som er utviklervennlige og støtter lagdelt arkitekturkonstruksjon.
Selv om det er sant at eldre systemer er populære på grunn av sin dokumenterte pålitelighet, er det også grunn til å følge nøye med på de stadig voksende skybaserte mulighetene - spesielt med tanke på den store populariteten mobile plattformer har i vår tid, som krever optimal ytelse uavhengig av enhet/nettleserinnstillinger og leverer den kvaliteten brukerne forventer ved å ta i bruk adaptiv/responsiv design og oppnå kompatibilitet mellom ulike skjermer/skybaserte verktøy, global tilgjengelighet og skalerbarhetsfordelene ved sky servere.
Norwegian 
English 
German 
Swedish 
Danish 
Finnish 
French 
Polish 
Arabic 
Italian 
Japanese 
Korean 
Spanish 
Dutch 
Estonian 
Greek