Kostir og gallar React

Núna React.js er vinsælasta framenda JavaScript bókasafn – það er
Sannað af þróun á stærstu tæknivefsíðum (t.d. GitHub, Stack Overflow) og fjölda starfstilboða. React sem Facebook bjó til er a verkefni með frábærri markaðssetningu, með lágum inngöngutröskuldi (t.d. borið saman við Einn tveggja pósts 60 tonn), stór samfélag, og frábær flytjanleiki sem (React + React Innfæddur) gefa okkur.

Þegar allt þetta er tekið saman gerir það React að vinsælum valkosti. Þess vegna byrja margir byrjendur í forritun að læra það og svo mörg fyrirtæki velja það sem aðal frontend-tól, svo það er þess virði að deila því.
Kostir og gallar slíkrar vinsællar tækni.

Sem vefur Þróunaraðili, það er mikilvægt að velja rétt verkfæri og ramma til að tryggja skilvirka og árangursríka þróun vefumsókna. React, vinsæll JavaScript-bókasafn, hefur byltingarkennt vefinn og farsímaþróun landslag með því að bjóða upp á öfluga lausn fyrir byggingu dýnamískt vef viðmót og farsímaforrit. Með víðtæku úrvali eiginleika og traustum þróunarsamfélag, React hefur orðið fyrsta val þróunaraðila sem vilja búa til framúrskarandi notendaviðmót og einfalda Þróunarhraði. Hvort sem þú ert að byggja vefsíða, vefforrit, eða jafnvel að þora að stíga inn í þróun farsímaforrita fyrir iOS og Android, með því að nota React getur aukið framleiðni þína verulega og skilað framúrskarandi árangri.

Í þessari grein munum við kanna Kostir og gallar við notkun React, kafa í fjölhæfa eiginleika þess og greina hvernig það getur umbreytt þínu vef- og farsíma umsókn þróunarferli.

Hér eru nokkrar tölfræðiupplýsingar um endurheimt. React sem eru þess virði að vita:

• Samkvæmt Stackoverflow Developer Survey (2021) hafa yfir 40% forritara valið React.js eins og flestir vinsælt vefgrunnskerfi.

  

• Einnig sjáum við hráu staðreyndina að React er mest sótta pakkið frá npm.

  

Kostir React frá viðskiptalegu sjónarhorni

Auðvelt að finna frábæra forritara

​
Vegna React Vinsældir, það er gríðarlegt magn af React forritarar til ráðningar. Það gerir það að það er
Mikið einfaldara að finna hæfan React þróunaraðili með víðtæka sérfræðikunnáttu fremur en í öðrum tækni með minni markaður (eins og Vue).

Að búa til þverpallavörur

​
Þetta er lykilatriði þegar rætt er um viðskiptavini sem vilja byggja upp þvertækar vörur – sérstaklega lítil fyrirtæki. React veitir okkur möguleika á að búa auðveldlega til vefumsóknir, en við höfum
einnig React-föðurland sem við getum þróað forrit fyrir
Skrifun fyrir Android og iOS kóði í [React.js] (https://thecodest.co/blog/what-is-react-js-and-why-is-it-framework-so-popular/) með sömu setningafræði og fyrir vefinn, eina sem
breytingar, þetta eru farsímatengdir íhlutir. Það dregur verulega úr kostnaði viðskiptavina,
því að viðskiptavinurinn þarf ekki að ráða margar tegundir forritara eins og React fyrir vef, Java fyrir
Android og Swift fyrir iOS – í staðinn þarf hann aðeins React forritarar.

Hraðþróun

​
Þessi punktur er meira fyrir sprotafyrirtæki og algjörar MVPs. React forritarar getur skrifað flókinn kóða, með háu abstraktstigi, TypeScript o.s.frv., en React Láttu okkur einnig skrifa kóða hratt án mikils upphafskóða og margra flókinna bókasafna. Það er dýrmætt þegar við viljum byggja smá Mest verðmæti leikmaðurinn app á skömmum tíma.

Kostir React frá sjónarhóli þróunaraðila

Stór samfélag

​
Í viðskiptalegri þróun er eitt það mikilvægasta þegar við veljum að nota bókasöfn, verkfæri o.s.frv. Ef ákveðin tækni hefur marga aðdáendur auðveldar og flýtir það þróunarferlinu. Þegar þú rekst á villu geturðu spurt á opinberu spjallborði og þar er mikil
líkindin að meðal milljóna af React forritarar Sumir þeirra hafa þegar leyst þennan galla.
Þökk sé stóru samfélagi okkar eigum við líka helling af React Bókasöfn frá þriðja aðila, kennsluleiðbeiningar og viðburðir.

Afturvirk samrýmanleiki

​
Það er eitt af bestu hlutunum í React, að það geri það ekki rofsbreytingar. Eftir hverja
Uppfærsla, React forritaskil Það helst nánast óbreytt. Jafnvel þótt þeir ætli að gera einhverja stærri breytingu, munt þú sjá viðvaranir um langan tíma, svo þú getir auðveldlega flutt kóðann þinn yfir.

Endurnýtanlegir íhlutir

​
React forritarar eru færir um að búa til endurnýtanlega íhluti. Það gerir forriturum kleift að búa til smáa
hluta af notendaviðmótinu og setja þá hvar sem er í forritinu. Þú getur sameinað marga minni þætti til að búa til stærra, flóknara notendaviðmót. Það er nokkuð algengt þegar forritarar búa til forrit með því að nota tilbúna notendaviðmótsþætti, t.d. MaterialUI.

Heildstæð SSR/SSG-rammasetningar

​

• SSR – Skilgreining á þjónahlið
• SSG – Þjónshliðargenerator

​
Í forritunarheiminum hafa mörg tækni verið byggð á React. Meðal allra
Þessar hlutir, við höfum ramma sem gera okkur kleift að byggja React forrit skilað af netþjóni eða bara
búa til HTML-skrár byggðar á React kóði. Dæmi um SSG er Gatsby sem gerir það að verkum að búa til hraðar og SEO-vænnar vefsíður í React einfalt. Annað gagnlegt rammaskipulag er Næst.js – með því við
hafa SSG-kosti og einnig getu til að búa til síður sem eru birtar í React af þjóni,
sem gerir það auðveldara að búa til kraftmiklar vefumsóknir sem eru hentugar fyrir leitarvélabestun.

Sýndar-DOM

​
Sýndar-DOM (skjalamódel) – ber ábyrgð á að halda React forrit Abstraksjón og samstilling við uppfærðan raunverulegan DOM (þetta er það sem við í raun sjáum á okkar
skjá). Það gerir þér kleift að bæta frammistöðu og hraða forritsins vegna React sýndar-DOM Innleiðingin ber saman abstraksjón forritsins milli breytinga og endurskilar aðeins breyttu hlutana í forritinu.

Ókostir React

​

Skoða blandað með rökum sem sjálfgefið

​
Í React, við höfum ekki aðskilda hlutalógík og sýn sem sjálfgefna (eins og í Angular). Í staðinn inniheldur hlutinn okkar fallið `render` sem skilar JSX (málfar svipað og
html til að lýsa sýnum). Það er ókostur, því vegna þess rekumst við á íhluti (aðallega arfleifð) þar sem við sjáum hundruð blandaðra lína af rökgreiningarkóða og JSX (sýnarkóða).

Þetta gerir kóðalestur erfiðari og þú þarft oft að hoppa á milli ákveðinna línna í skránni. Það var til ‘uppfundið’ einfalt mynstur til að leysa það: Smarte og heimskar einingar. Í stuttu máli, Smar Íhlutir bera ábyrgð á rökfræði íhluta, en
Fífl Þættirnir eru bara framsýningareiningar sem sjá um birtingu. gögn í jsx. En samt er þetta einhvers konar mynstur, ekki neinn staðall eða regla sem er lögð á af React, svo
JS-þróunaraðilar Ekki fylgja því alltaf.

React-forrit byggja á bókasöfnum frá þriðja aðila.

​
Það er bæði kostur og ókostur. React er ‘bara bókasafn’ og engar opinberar
bókasöfn til að takast á við sameiginlega eiginleika í frontend-forritum, eins og t.d. leiðsögn, HTTP-beiðnir o.s.frv. Það er kostur því þú hefur frelsi og ef þú ert meðvitaður JS-þróunaraðili, þú getur
Veldu bestu verkfærin sem henta þínum þörfum. Einnig er það ókostur vegna þess að React hefur ekki mörg grunnverkfæri beint úr kassanum. Jafnvel þó þú notir eingöngu vinsælustu og algengustu bókasöfnin gætir þú upplifað React
Útgáfur: ágreiningur milli útgáfu bókasafnsins og þinnar React útgáfa forritsins (það snýst aðallega um
erfðaforrit).

Ef þú vilt halda forritinu þínu uppfærðu með React-útgáfa, mundu að það gæti krafist uppfærslu á þriðja aðila bókasöfnum sem lifa sínu eigin lífi. Rétt eins og
React er með frábæra afturvirkni, sum bókasöfn (jafnvel mjög vinsæl) kunna að
upplifa nokkrar brotna breytingar.

Engin ráðstefna

​
React Setur engar þróunarsamþykktir. Það tekur lengri tíma að kynna nýja
þróunaraðilar að erfðaverkefni vegna þess að mjög oft JavaScript forritarar búa til React-forrit í
á mismunandi vegu og miklar líkur eru á að þú takir við erfðaverkefni með kóðun
ráðstefnur sem þú hefur ekki séð í React áður. Það þvingar þróunina lið að eyða tíma í að ræða nokkrar algengar þróunarreglur í verkefni. Þegar team breytir mörgum
Stundum getur það leitt til óreiðukennds kóða, því allir hafa mismunandi venjur og fylgja mismunandi samkomulögum.

Ályktanir

​
Vinsældir, stórt samfélag, gríðarlegur fjöldi pakka og allt vistkerfið gera React Mjög traustur og sterkur rammi nú til dags. Til að draga það saman frá sjónarhóli forritara myndi ég ekki segja að React sé betri eða verri en nokkur annar. vinsæll JavaScript rammi. Allir hafa nokkra kosti og galla, en að lokum fer það eftir því hvaða hentar þér betur.

En frá sjónarhóli fyrirtækjareiganda myndi ég segja að React er örugglega betra en
Restin af því sem er á markaðnum, aðallega vegna mikils fjölda forritara, fjölda pakka sem hafa verið þróaðir fyrir mjög mismunandi viðskipti og notkunartilvik af stærsta samfélagi, sem gerir þróun auðveldari og hraðari.

Að lokum býður React upp á yfirgripsmikið þróunarramma sem veitir vald vefþróunaraðilar og farsímaforrit sköpunaraðilar geta smíðað nýjustu forritin með auðveldum hætti. Víðtækt vistkerfi þess, þar á meðal React þróunartól og gnægð endurnýtanlegra React íhlutir, einfaldar þróunarferli og eykur hraða við að búa til notendaviðmót og þættisstöður. Með því að nýta getu React geta fyrirtæki skilað dýnamískum vef- og snjallsímaviðmót á meðan notið er ávinnings kóðaviðhæfni og hagræððra þróunarvenja. Þrátt fyrir nokkrar takmarkanir, svo sem SEO-meðferð og þörfina fyrir JavaScript viðbætur fyrir ákveðna virkni er React áfram öflugur kostur til byggingar vefviðmóts og farsímaforrit. Með öflugri þróunarsamfélagi og sífelldri þróun heldur React áfram að móta framtíðina af vef- og farsímaþróun, sem gerir það að sannfærandi vali fyrir vefþróunaraðilar, farsímaforrit höfundar og fyrirtækjaeigendur líka.Hér er tómt.

Ef þú átt í erfiðleikum með að finna JavaScript forritarar Gakktu úr skugga um að skoða greinina okkar um þetta efni. hér.