On melko todennäköistä, että monet teistä ovat kuulleet ohjelmistokehityssyklistä (SDC). Tässä artikkelissa haluan jakaa kanssasi joitakin näkemyksiä tästä mallista. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että SDC vakauttaa ja tehostaa kehitettyjä tuotteita. Olemme käyttäneet sitä jo vuosia Codestissa, ja voin vakuuttaa, että täällä se on ehdottomasti läpäissyt kokeen.
Analyysi
SDC:n alkuvaiheessa kaikki tarpeelliset tiedot projekti on kerättävä. Ota yhteyttä kaikkiin henkilöihin, joilla voi olla hyödyllistä tietoa - asiakkaisiin, kehittäjiin, myyntiin (jos he määrittelevät projektin yksityiskohdat asiakkaan kanssa) ja niin edelleen. Näin sinun on tunnistettava ohjelmisto- ja suunnittelutarpeet sekä mahdolliset uhat. Tarvitset tätä tietoa toisessa vaiheessa - suunnittelussa.
Suunnittelu
Tähän vaiheeseen kuuluvat seuraavat vaiheet:
- projektityön yksityiskohtainen suunnittelu,
- kehityksen määrittäminen joukkue koko,
- aikataulutus,
- kustannussuunnittelu.
Asiakkaan rooli on äärimmäisen tärkeä, sillä se auttaa sinua tekemään kaikki suunnitelmat selviksi. Jos olet jo luonut luettelon tuote toiminnallisuus, kuultu ja hyväksytty yhdessä asiakkaan kanssa - voit olla varma, että teillä molemmilla on yhteinen näkemys.. Älä myöskään unohda viestintänäkökohtia - määrittele, miten projektityön kulusta raportoidaan. Näin kehitysvaihe sujuu sujuvasti.
Suunnittelu ja prototyyppien rakentaminen
Seuraavassa vaiheessa tiimisi jatkaa seuraaviin vaiheisiin kehittää tuote malli. Suunnittelijat voivat laatia suunnitteluasiakirjamäärittelyn (DDS), joka sisältää ehdotetun tuotearkkitehtuurin. Mallin avulla määritellään selkeästi kaikki tuotteen arkkitehtuurimoduulit ja sen tiedonkulkujärjestelmä. Asiakkaan on hyväksyttävä prototyyppi. Vasta sen jälkeen voidaan aloittaa kehitysvaihe.
Kehitys (rakennus)
Nyt kehittäjät voivat aloittaa koodaustyönsä. He käyttävät aiemmin valittua teknologiaa. Tässä vaiheessa on tärkeää pitää kiinni menetelmistä, joiden avulla voit tehokkaasti organisoida koko tiimin työn noudattaen Ketterä periaatteet. Yksi niistä on Scrum, jota me myös käytämme täällä Codestissa. Onko vaihtoehtoja? Esimerkiksi vesiputousmenetelmä.
Kehityksestä puheen ollen, Voin suositella teille MVP malli. Ihannetapauksessa se toimii ensisijaisesti ohjelmistokehitys hanke. Sen avulla saat ensimmäiset toiminnallisuudet käyttöön hyvin lyhyessä ajassa ja vähennät mahdollisia riskejä, jotka liittyvät tuotetarpeiden virheelliseen tunnistamiseen. Lisää tästä mallista voit lukea täältä.
Testaus
Seuraava vaihe on tuotetun tuotteen toiminnallisuuksien todentaminen. Olisi tarkistettava, ovatko kehittäjät tehneet työnsä hankkeen alussa hyväksyttyjen asiakirjojen mukaisesti ja onko koodi on erittäin laadukas. Se on myös oikea aika mahdollisten vikojen poistamiseen.
Käyttöönotto
Kun tuote on testattu, se on otettava käyttöön osoitteessa markkinat. Prosessi voidaan käynnistää vaiheittain (hankkeen erityispiirteistä riippuen).
ylläpito
Valmistettu tuote vaatii yleensä jatkuvaa valvontaa. Jos ilmenee ongelmia tai tarvetta laajentaa ohjelmistoa, kehittäjät aloittavat työt. Periaatteessa ylläpitovaihe voidaan määritellä kolmella sanalla: virheiden korjaaminen, päivitys, parannus.
Miksi SDC on niin ratkaisevan tärkeä tehokkaiden kehityshankkeiden kannalta?
Vastaus on melko yksinkertainen: tämä malli takaa koko kehitysprosessin vakauden ja läpinäkyvyyden - sekä kehittäjien että asiakkaiden puolella. Me Codestilla käytämme sitä projekteissamme, minkä ansiosta kaikki työt ovat systematisoituja ja pystymme välttämään kaikki odottamattomat uhat tuotekehitykselle.
Jos sinulla on omia ajatuksia tai kokemuksia ohjelmistokehityssyklistä, kerro niistä minulle. Tiedän mielelläni näkemyksesi.