JavaScript:n edut ja haitat
Miksi JavaScript (JS) on niin suosittu ja kehittäjien laajalti käyttämä? Löydät vastauksen alla olevasta artikkelista. Olemme keränneet kaikki hyvät ja huonot puolet...
Headless-arkkitehtuuri antaa front-end-kehittäjille valtuudet esittää verkkosivuston sisältö haluamallaan tavalla. Se kuulostaa täydelliseltä ratkaisulta. Mitä tämä irrotettu front-end kuitenkin on?
Päätön web-suunnittelu tarkoittaa sitä, että back-end ja front-end on erotettu toisistaan. Back-end sisältää liiketoimintalogiikan ja tarjoaa tietoja API:n kautta. Front-end käyttää yhtä tai useampaa sovellusrajapintaa ja sisältää kaiken logiikan, joka liittyy vuorovaikutukseen käyttäjän kanssa.
Selkeä vastuunjako mahdollistaa parhaiden mahdollisten ratkaisujen tarjoamisen kullakin alalla. Voit rakentaa useita erikoistuneita taustapalveluja, jotka tarjoavat huippuluokan toimintoja. Lisäksi, päätön arkkitehtuuri antaa sinulle vapauden päättää, miten haluat luoda front-endin, ja voit keskittyä UX:ään, konversioihin ja SEO:hon.
Päätön järjestelmä voidaan soveltaa eri aloilla. Voit törmätä headless CMS, headless-maksujärjestelmät ja hakukoneet. Silti headless front-end -käyttötapauksia nähdään useimmiten seuraavissa tapauksissa Verkkokauppa, jossa päätön arkkitehtuuri on erittäin suosittu ratkaisu.
Voit käyttää päätön tekniikka olemassa olevan verkkokauppa-alustan, kuten Shopifyn, liittämiseen täydelliseksi virtaukseksi, joka ottaa hoitaakseen koko kassaprosessin, tai voit käyttää headless-vaihtoehtoa. Shopify tarjoaa.
Kun testaat päätön versio, huomaat ehkä, että suunnitteluvaihtoehdot ovat rajattomat, ja sinulla on täysi hallintaoikeus koodi käyttäjien laitteissa, jolloin voit seurata ja nopeuttaa käytännössä jokaista vuorovaikutusta.
Kun päätön voisi olla hyvä idea? Kun raskas front-end, heikko muotoilu ja liian monimutkainen käyttöliittymä ovat nopea kuvaus verkkokaupparatkaisustasi. Siirtyminen päätön arkkitehtuuri yksinkertaistaa prosesseja ja nopeuttaa uusien muutosten toteuttamista.
Amazon toteaa että jokainen 100 ms, joka lisää sivun latausaikaa, maksaa niille 1% myyntituloja. Kun front-end on purettu, suorituskyvyn pullonkaulat on helpompi paikantaa analytiikkaan ja käyttöliittymätyökaluihin perustuen. Ne voidaan korjata/optimoida nopeammin, koska sisältö ei ole enää sidottu CMS-teemoihin eikä ylimääräistä integrointia tarvita.
Myös kehitysnopeus kasvaa. Virheet voidaan korjata Forest Gumpin juoksuvauhdilla. Ja ilman, että tarvitaan liikaa ihmisiä, kuten back-end-kehittäjiä.
The headless-menetelmä tarjoaa enemmän joustavuutta kehitettäessä näkyviä komponentteja taustatietoja varten kuin perinteinen monoliittinen ohjelmasuunnittelu. Tämä on merkittävää, koska aineistosi voidaan nyt näyttää eri alustoilla monin eri tavoin erityisten front-endien avulla. Nämä voidaan luoda ihanteellisella tavalla käyttämällä päätönkeskittyen käyttäjäkokemukseen ja konversioihin. . projekti ei tarvitse turvautua mihinkään erityisiin laajennuksiin, lisäosiin tai kolmannen osapuolen integraatioihin. Kehittäjät voivat käyttää mitä tahansa tietopalvelua, joka vastaa parhaiten heidän tarpeitaan.
Back-end-koodi, HTML, JavaScript, ja CSS ovat kaikki sekaisin vanhoilla tavoilla. Projektin koon kasvaessa sen ylläpito vaikeutuu entisestään. Koska järjestelmän jokainen osa-alue on eristetty headless-menetelmällä, koodi on helppo pilkkoa pienempiin, uudelleenkäytettäviin osiin. Jokaista komponenttia voidaan ylläpitää ja kehittää erikseen. Kehittäjän on helppo hahmottaa projektin suhteet ja rakentaa parempi rakenne. Pitkällä aikavälillä tämä vähentää huomattavasti ylläpitomenoja.
Front-end koostuu itsenäisistä, pienistä osista, joita on helppo ylläpitää ja laajentaa lyhyillä iteraatioilla. Lisäksi irrotettua front-endiä voidaan käyttää useissa projekteissa, joissa on eri back-endit. Lisäksi yhdellä verkkosivustolla tai sovelluksella on mahdollista käyttää useita API:ita.
Kaiken kaikkiaan, päätön arkkitehtuuri tarjoaa monia etuja, kuten mahdollisuuden toimittaa sisältöä useille eri laitteille ja alustoille, paremman skaalautuvuuden ja suuremman joustavuuden kehitysprosessissa. Vaikka se edellyttää erilaista lähestymistapaa web-arkkitehtuuriin, hyödyt voivat olla vaivan arvoisia.