Mikä on paras projektinhallintatapa ohjelmistokehityksessä?

Mitä on ketterä?

Ketterä on lähestymistapa, joka perustuu jatkuvaan iteraatioon, joka perustuu ohjelmistokehitys tuotettujen ohjelmien testaus. Osoitteessa ohjelmisto projekti hallinto... tuote kehitetään vähitellen, ja sen rinnalla kehittäjät tekevät testejä työn korkean laadun ylläpitämiseksi. Ketterä lähestymistapa mahdollistaa myös paremman viestinnän ja tiedonvaihdon seuraavien tahojen välillä ohjelmisto kehitystiimit ja asiakas.

Ketterä tarjoaa suurta joustavuutta muutoksiin ohjelmistokehitysprojektit. Jos aikana ohjelmistoprojekti, käy ilmi, että alkuperäiset järjestelyt eivät ole järkeviä, niin sitten kehitys joukkue voi muuttaa oletuksia. Epäilemättä luotava ohjelmointi on ehdottomasti vakaampi. Tiimi työskentelee niin sanottujen sprinttien puitteissa. Tiukasti määriteltynä aikana he keskittyvät tiettyjen toiminnallisuuksien kehittämiseen. Sen aikana sprintti, testeillä varmistetaan, että ohjelmisto on vakaa ja virheetön.

The Ketterä lähestymistapa osoitteessa projektinhallinta keskittyy siihen, että tiimityöskentely on mahdollisimman tehokasta. Tämä on hyvä tapa kehittää MVP-tuotteita (Minimum Viable Products). Kiitos Ketteräensimmäiset tuotteen toiminnot voidaan saavuttaa suhteellisen lyhyessä ajassa. Asiakkaat näkevät nopeasti ensimmäiset toiminnallisuudet.

Mikä on vesiputous?

Vesiputous, joka tunnetaan myös nimellä kaskadimalli, sisältää jakamisen. ohjelmistoprojekti yksittäisiin vaiheisiin, jotka seuraavat toisiaan. . projektinhallinta alkaa suunnittelusta ja analysoinnista, sitten kehitys- ja toteutusvaiheista ja lopuksi testeistä ja toteutuksesta. Koko ohjelmistoprojekti on hyvin ennustettavissa. Vastahakoiset tiimit tekevät muutoksia projektin alussa asetettuihin oletuksiin.

Vuonna Vesiputouslähestymistapa of ohjelmistoprojektien hallinta, siirtyminen seuraavaan vaiheeseen on mahdollista vasta, kun edellinen vaihe on saatu päätökseen. Tällaiset mallit eivät ole kovin joustavia. Myös asiakkaan osallistuminen on vähäistä, sillä hän ei osallistu suoraan päivittäiseen työskentelyyn tuotteen kanssa. ohjelmistokehitystiimit.

Vesiputous on tehokkain ohjelmistohankkeet jotka ovat hyvin ennustettavia ja ymmärrettäviä, koska jokainen iteraatio on aikaa vievä ja vaatii huomattavia parannusmenoja.

Ketterän ohjelmistokehityksen projektinhallinta

Ketterä vai vesiputous. Kumpi on parempi ratkaisu projektillesi?

Ehkä olet juuri nyt tällaisen haasteen edessä. Siksi vertailla molempia lähestymistapoja projektinhallinta (lähinnä ohjelmistokehityksen näkökulmasta), olen laatinut taulukon, joka havainnollistaa ketterän ja vesiputouksen välisiä eroja.

projektinhallinnan lähestymistapa

Etkö vieläkään tiedä? Lue lisää Hybrid Solutionista!

Vaikka Ketterä lähestymistapa on yhä hallitsevampi ohjelmistoprojektien hallinta, Waterfallilla on edelleen kannattajansa. Toisinaan ketterä ja vesiputouslähestymistapa voidaan yhdistää. ohjelmistokehitysprojektit. Jos valitsisin ketterän ja vesiputouksen välillä, valitsisin ehdottomasti ketterän, koska minulla on siitä omakohtaista kokemusta. Olemme käyttäneet tätä lähestymistapaa The Codest:ssä jo vuosia, ja voin sanoa, että se toimii erittäin hyvin. Mutta joka tapauksessa myös hybridiratkaisu voi olla hyvä ajatus. Vesiputous on edelleen käytössä monilla projektipäälliköt jotka haluavat tuntea dokumentaation ja pitää siitä kiinni hankkeidensa alusta alkaen. Miten siis voit yhdistää molemmat lähestymistavat? Sinun on keskityttävä siihen, että saat tärkeimmät hyödyt Ketterä ja vesiputous ohjelmistokehitysprojektien hallinnointi.

Sinun on oltava tietoinen siitä, että hybridiratkaisuun liittyy joitakin vaaroja. Yksi niistä on tarkkojen järjestelyjen puute siitä, kuinka paljon käytämme Ketterä ja Vesiputous . Selkeiden sääntöjen puuttuminen voi myöhemmin johtaa väärinkäsityksiin. Siksi korostan jälleen kerran viestinnän merkitystä asiakkaan kanssa. Kun kehität ohjelmistotuotteita, asiakkaasi on ymmärrettävä, että on mahdotonta suunnitella kaikkea alusta loppuun. Jos kerrot asiakkaallesi, että projektin aikana voi esiintyä poikkeamia perustana olevasta dokumentaatiosta, ja hän kunnioittaa sitä täysin, sinulla on hyvät mahdollisuudet onnistua. Lyhyesti sanottuna molempien osapuolten on ymmärrettävä tarpeensa ja sovitettava yhteen omat työtyylinsä.

Yhteenveto

Kuten näet, sinulla on kolme ratkaisua, jotka ovat seuraavat ohjelmistoprojektien hallinta. Suosittelen henkilökohtaisesti valitsemaan Ketterän, erityisesti silloin, kun haluat tehdä ohjelmistokehitysprojektit. Mielestäni tämä on tehokkain ja asiakkaalle avoimin ratkaisu. Voit olla varma siitä, että olet todella kehittämässä tuotetta, joka täyttää kaikki odotukset. Lisäksi mielestäni ketterä lähestymistapa säästää aikaa ja takaa korkean laadun. kehityshankkeiden hallinta.