Hvernig komst Yieldbird á Deloitte-lista með mikilli hugbúnaðarþrýstingu? (viðtal)

Einu sinni var markaður án nokkurrar AdX-hagræðingar. Síðan kom Yieldbird og breytti raunveruleika margra útgefenda. Hvernig gerðist það? Við ræddum við Greg Kubrakiewicz, tæknistjóra hjá Yieldbird, sem útskýrir hvernig samstarfið við Codest gerði það mögulegt að vera skráð í 16. sæti á lista Deloitte ‘Tæknihröð 50 Mið-Evrópa‘punktur.

Hvernig var þessi hugmynd öll fædd?

Greg Kubrakiewicz: Allt byrjaði með Adtaily, sem gerði smáauglýsendum eins og hárgreiðslumönnum eða hótelum kleift að setja auglýsingar sínar á stærri vefgáttum á svæðisbundnum Gazeta.pl-síðum. Auglýsinganet Adtaily vann með þeim. Á meðan hófu Marcin Ekiert og Piotrek Niedziela, innblásnir af Fredrik, að fikta með AdX-stillingar frá útgefanda og tóku eftir því að þannig gátu þeir þénað meiri peninga. Þetta tengdist einnig því að allur peningurinn á programmatic-markaðnum kemur frá auglýsendum.

Allt forritamiðað kerfi beindist þá að fjármögnun kaupenda; markaðurinn var þröngur og samkeppnin mikil. Á grundvelli þeirrar þekkingar sem við öðluðumst þróuðum við afrakstursbætingu og í mörg ár urðum við sífellt reynslumikilli á mörgum mörkuðum.

Næsta skref var tilraun til að skrifa hugbúnað sem myndi sjálfvirknivæða og bæta öll þessi hugtök á tvo vegu: annaðhvort með sjálfvirkni og stærðarhækkun, eða með því að nota flóknari reiknirit sem yrðu betri en maður.

Hvernig gekk innleiðingarferlið fyrir sig?

Það tók smá tíma að finna leið til að sjálfvirknivæða þetta, kynnast ferlinu, hvernig það virkar, finna nokkrar lausnir og útskýra það fyrir forriturum hjá Codest svo þeir gætu búið til tól sem skapar aukið virði. Og svo fór þetta eins og snjóbolti: það breiddist út og við fengum sífellt fleiri hugmyndir um hvað ætti að fínstilla.

Síðar bjuggum við til heilan flokk af vörum, þ.e. umbúðir sem raunverulega sjálfvirknivæddu ferla eins og að búa til uppsetningar fyrir útgefendur. Uppsetningar eru uppbyggingar sem hjálpa þessum útgefendum að auka hagnað með því að auka eftirspurn; það krafðist þess að útgefandinn setti upp javascript kóða, samþætta við síðuna. Það var nokkuð flókið, aðallega vegna Javascript kóði sem þarf að samþætta við vefsíðu, og ekki allir útgefendur hafa eigin þróunaraðila. Einnig geta tungumáls- og menningarlegar hindranir hjá útgefendunum verið töluverð hindrun. Þess vegna var ljóst að við þurftum Codest til að búa til eitthvað einfalt og notendavænt. vara.

Hvernig tók markaðurinn á móti Yieldbird?

Markaður útgefenda, birgjar auglýsingarýmis, var nokkuð tómur; engar vörur voru sérhannaðar fyrir þessa útgefendur. Þess vegna gekk hugmyndin um að hámarka auglýsingarýmið upp. Næsta stig var hugmyndin um þjónustu sem myndi hjálpa útgefendum að þéna meira af auglýsingarýminu og beita auglýsendum meiri þrýstingi.

Sumir fagna okkur Mjög hlýlega, því þeir vildu virkilega afla sér meiri tekna, en sumir voru mjög tortryggnir eða við gátum ekki útskýrt fyrir þeim hvað þetta allt snérist um. Skilningshindurinn er nokkuð stór því þetta er hvorki einföld né ódýr vara. Hver útgefandi er í ólíkri stöðu og með mismunandi uppsetningu, þess vegna eru vörur okkar sérsniðnar og þróast í takt við útgefendur okkar.

Meira um upplýsingar milli Codest og Yielbird Þú getur lesið áfram Clutch.