window.pipedriveLeadboosterConfig = { base: 'leadbooster-chat.pipedrive.com', companyId: 11580370, playbookUuid: '22236db1-6d50-40c4-b48f-8b11262155be', version: 2, } ;(function () { var w = window if (w.LeadBooster) { console.warn('LeadBooster już istnieje') } else { w.LeadBooster = { q: [], on: function (n, h) { this.q.push({ t: 'o', n: n, h: h }) }, trigger: function (n) { this.q.push({ t: 't', n: n }) }, } } })() Ostateczny podział: Ruby vs. Python - The Codest
The Codest
  • O nas
  • Nasze Usługi
    • Software Development
      • Frontend Development
      • Backend Development
    • Zespoły IT
      • Programiści frontendowi
      • Backend Dev
      • Inżynierowie danych
      • Inżynierowie rozwiązań chmurowych
      • Inżynierowie QA
      • Inne
    • Konsultacje IT
      • Audyt i doradztwo
  • Branże
    • Fintech i bankowość
    • E-commerce
    • Adtech
    • Healthtech
    • Produkcja
    • Logistyka
    • Motoryzacja
    • IOT
  • Wartość dla
    • CEO
    • CTO
    • Delivery Managera
  • Nasz zespół
  • Case Studies
  • Nasze Know How
    • Blog
    • Meetups
    • Webinary
    • Raporty
Kariera Skontaktuj się z nami
  • O nas
  • Nasze Usługi
    • Software Development
      • Frontend Development
      • Backend Development
    • Zespoły IT
      • Programiści frontendowi
      • Backend Dev
      • Inżynierowie danych
      • Inżynierowie rozwiązań chmurowych
      • Inżynierowie QA
      • Inne
    • Konsultacje IT
      • Audyt i doradztwo
  • Wartość dla
    • CEO
    • CTO
    • Delivery Managera
  • Nasz zespół
  • Case Studies
  • Nasze Know How
    • Blog
    • Meetups
    • Webinary
    • Raporty
Kariera Skontaktuj się z nami
Strzałka w tył WSTECZ
2021-09-22
Software Development

Ostateczny podział: Ruby vs. Python

Łukasz Brzeszcz

Ruby i Python to dwa świetne języki programowania pod względem interpretacji i dynamicznego typowania. O ich zastosowaniach, popularności i społeczności można przeczytać w jednym z wpisów na tym blogu. Języki te mają wiele cech wspólnych, ale także wiele różnic. W tym artykule przedstawię niektóre z nich.

Podobieństwa

Ponieważ języki te można zaliczyć do tej samej kategorii dynamicznie typowanych języków interpretowanych, nie ma wątpliwości, że są one podobne.

Dynamiczne pisanie

Oba Python i Ruby są językami dynamicznie typowanymi. W rezultacie programista nie musi określać typu zmiennych podczas pisania kodu kod. Ich typ jest określany podczas działania programu i może ulec zmianie. Typ zmiennej jest pochodną przechowywanej w niej wartości. Poniższy kod będzie działał poprawnie w tych językach:

 variable = 1
 variable += 2.5
 variable = 'przykładowy ciąg znaków'
 variable = [2, 3.5, 'sample string']

Czysta składnia

Jest to związane między innymi z punktem powyżej. Ze względu na brak konieczności deklarowania typów, kończenia wypowiedzi średnikiem, a także fakt, że są to języki skryptowe, zarówno pisanie, jak i czytanie jest proste. Dobrze napisany kod będzie czytelny nawet dla osób, które nie miały wcześniej styczności z tymi językami.

Posiadają one interaktywne interpretery konsolowe

Gdy chcesz wykonać prostą operację lub przetestować fragment kodu, nie musisz tworzyć pliku i uruchamiać kodu za pomocą specjalnego polecenia. Zarówno Ruby jak i Python posiadają interaktywne interpretery konsolowe (REPL). W przypadku Python możemy uruchomić taki interpreter poleceniem pyton (lubpython3), podczas gdy dla Ruby może to być np, irb:

 $ irb
 2.5.8 :001 > result = 2 + 1
 => 3
 2.5.8 :002 > result += 3.5
 => 6.5

Różnice

Ponieważ są one różne języki programowaniaOczywiście muszą mieć różnice (wiem, co za odkrywcze stwierdzenie). W przypadku Python i Ruby tych różnic jest sporo. Opiszę kilka moim zdaniem najistotniejszych.

Wcięcia

Wcięcia są bardzo ważne w Python. Wszystkie bloki kodu są zdefiniowane przez wcięcia. Ważne jest, aby każda linia w danym bloku miała takie samo wcięcie. W przeciwnym razie, gdy spróbujemy uruchomić kod, otrzymamy IndentationError. Ruby przyjmuje inne podejście. Tutaj blok kodu jest ograniczony słowami kluczowymi. Wyróżniamy początkowe słowo (np.begin, if, class, def) i słowo kończące koniec. Nie ma znaczenia, w jaki sposób kod jest wcięty wewnątrz bloku kodu.

Dziedziczenie

Jedna z podstawowych cech programowania obiektowego. We właściwych rękach może zdziałać cuda. Python obsługuje dziedziczenie wielobazowe:

 example.py
 class ClassA:
     def callA(self):
         print('callA')
 class ClassB:
     def callB(self):
         print('callB')
 class ClassAB(ClassA, ClassB):
     pass
 class_inst = ClassAB()
 class_inst.callA()
 class_inst.callB()

W rezultacie otrzymujemy:

 $ python3 example.py
 callA
 callB

Ruby domyślnie obsługuje tylko dziedziczenie jednobazowe przy użyciu operatora <. Możliwe jest jednak symulowanie dziedziczenia wielobazowego przy użyciu modułów:

example.rb
class ClassA
def calla
puts 'calla'
end
end

moduł ModuleB
def callb
puts 'callb'
end
end

class ClassAB < ClassA
include ModuleB
end

classinst = ClassAB.new
classinst.calla
classinst.call_b

Co nam daje:

 $ ruby example.rb
 call_a
 call_b

zawierać jest tylko jednym z miksów dostępnych w Rubim. Mixiny to sposób na dodanie dodatkowej funkcjonalności do klas. W Rubim dostępne są trzy mixiny.

Zawierać

Kiedy dzwonimy zawierać w definicji klasy, dołączony moduł staje się bezpośrednim przodkiem tej klasy. Oznacza to, że każda metoda modułu staje się metodą instancji tej klasy. Możemy nadpisać je w klasie, a także wywołać oryginalną metodę (zdefiniowaną w module) za pomocą super słowo kluczowe.

example.rb
moduł ModuleA
def print_something
puts 'Wiadomość z modułu'
end
end

class ClassB
include ModuleA

def print_something
puts 'Wiadomość od klasy'
super
end
end

ClassB.new.print_something

Wynik:

 $ ruby example.rb
 Wiadomość od klasy
 Wiadomość z modułu
 

Prepend

Działa prawie jak zawieraćale poprzedzony moduł staje się bezpośrednim potomkiem klasy. Oznacza to, że nie możemy nadpisać metody modułu w klasie, ale metoda w module może wywołać metodę klasy za pomocąsuper słowo kluczowe.

example.rb
moduł ModuleA
def print_something
puts 'Wiadomość z modułu'
super
end
end

class ClassB
prepend ModuleA

def print_something
puts 'Wiadomość od klasy'
end
end

ClassB.new.print_something 

Wynik:

 $ ruby example.rb
 Wiadomość z modułu
 Wiadomość od klasy

Rozszerzenie

Działa podobnie do include, z wyjątkiem tego, że metody zdefiniowane w module stają się metodami klasy.

Wynik:

 $ ruby example.rb Wiadomość z modułu

Funkcje i bloki

Python posiada funkcje. Ruby obsługuje tylko metody. Co to oznacza? Między innymi, Python może przechowywać funkcję w zmiennej i przekazywać ją jako argument do innej funkcji. W Ruby nie możemy tego zrobić tak łatwo. Jest to również związane z nawiasami. Biorąc pod uwagę funkcję bez argumentów w Python lub z domyślnymi argumentami, jeśli użyjesz jej nazwy bez nawiasów, funkcja zostanie zwrócona. Tylko dodanie nawiasów prowadzi do jej wykonania. W Rubim możemy wywoływać funkcje bez nawiasów:

example.py
def inner_function():
print('Funkcja wewnętrzna')

def wrapper_function(function):
print('Wrapper function')
# function jest zmienną zawierającą obiekt funkcji
function() Tutaj wywoływana jest funkcja wewnętrzna #

wrapperfunction(innerfunction)

Wynik:

 $ python3 example.py
 Funkcja opakowująca
 Funkcja wewnętrzna

W Ruby:

example.rb
def inner_function
puts 'Funkcja wewnętrzna'
end

def wrapper_function(function)
puts 'Funkcja opakowująca'
function
end

wrapperfunction(innerfunction) # inner_function jest wywoływana tutaj

Wynik:

 $ ruby example.rb
 Funkcja wewnętrzna
 Funkcja opakowująca

Oczywiście w tym przypadku można zastosować kilka sztuczek w Rubim, aby osiągnąć pożądany efekt. Po pierwsze, możemy użyć obiektu Proc:

example.rb
def inner_function
puts 'Funkcja wewnętrzna'
end

def wrapper_function(function)
puts 'Funkcja opakowująca'
function.call
end

func = Proc.new { innerfunction }
wrapperfunction(func)

Wynik:

 $ ruby example.rb
 Funkcja opakowująca
 Funkcja wewnętrzna

Drugim podejściem jest użycie bloków:

example.rbdef inner_function
puts 'Funkcja wewnętrzna'
end

def wrapper_function
puts 'Funkcja opakowująca'
yield
end

wrapperfunction do
innerfunction
koniec

Wynik:

 $ ruby example.rb
 Funkcja opakowująca
 Funkcja wewnętrzna

Zrozumienie listy

Jest to bardzo przydatna funkcja Python. Polega ona na tworzeniu listy na podstawie innej listy. Załóżmy, że mamy takie zadanie: mając listę liczb, utwórz listę kwadratów liczb nieparzystych. W Python używamy funkcji rozumienia listy:

 numbers = [1, 3, 4, 7, 8, 12, 15]
 result = [num*num for num in numbers if num % 2]

Zaletą jest to, że w pamięci mamy tylko dwie listy.

W Rubim sprawy mają się nieco inaczej. Istnieje kilka sposobów na rozwiązanie tego zadania. Przedstawię najbardziej czytelny z nich:

 numbers = [1, 3, 4, 7, 8, 12, 15]
 result = []
 numbers.each { |num| result << num * num if num.odd? }

Jak widać, da się to zrobić, ale nie tak elegancko jak w Python.

Wszystkie klasy są mutowalne

W Rubim wszystkie klasy są mutowalne. Co to oznacza? Możemy dodawać lub nadpisywać metody wszystkich klas, nawet tych wbudowanych. Załóżmy, że chcemy metodę, która zamienia każdą literę an na b w łańcuchu znaków. Możemy to zrobić w prosty sposób:

example.rb
class String
def atob!
self.gsub!(/a/, 'b')
end
end

string = 'Przykładowy ciąg z wieloma literami a'
puts string
string.atob!
puts string

Wynik:

 $ ruby example.rb
 Przykładowy ciąg z wieloma literami a
 Przykładowy ciąg z wieloma literami b

Podsumowanie

Tworzenie stron internetowych jest dynamiczną dziedziną, która nieustannie przyjmuje i kształtuje różne języki programowania do swoich potrzeb. Dwa popularne wybory w tym obszarze obejmują Język programowania Python i Ruby. Oba sprawdziły się w tworzenie aplikacji internetowych i inne formy oprogramowania, z których każda ma swoje unikalne zalety i wady.

Python jest język programowania wysokiego poziomu czczony za swoją prostotę i czytelność kodufunkcja, która często przemawia do początkujących programistów. The Język programowania Python jest wszechstronny i może być używany do różnych zadań. To język programowania ogólnego przeznaczenia jest często wykorzystywana w obszarach takich jak uczenie maszynowe, big data i, w szczególności, tworzenie stron internetowych. Szeroki Społeczność deweloperów Python przyczynia się do jego bogatego ekosystemu bibliotek i frameworków, zwiększając jego przydatność dla tworzenie aplikacji internetowych. Django, Flask i Pyramid są jednymi z różnych Python frameworki internetowe wykorzystywany przez twórcy stron internetowych na całym świecie.

Z drugiej strony, Ruby, kolejny wysokopoziomowy język programowania ogólnego przeznaczeniawyróżnia się elastycznością i ekspresyjnością. To obiektowy język programowania jest podstawą wielu aplikacje internetowe. Urok Ruby polega na jego zdolności do ułatwiania tworzenie stron internetowych przez Framework Railspotężne narzędzie do tworzenie aplikacji internetowych szybko.

Ruby, choć mniej popularny niż Pythonmoże pochwalić się aktywnym i oddanym Społeczność Ruby która nieustannie rozwija i utrzymuje asortyment bibliotek i narzędzi, wzbogacając w ten sposób doświadczenia użytkowników. twórcy stron internetowych używając tego języka. Jako język zorientowany obiektowoRuby jest ceniony za swoją elegancję i czysty, czytelny kod, który tworzy, co czyni go odpowiednim wyborem zarówno dla małych, jak i dużych przedsiębiorstw. aplikacje internetowe.

Python i Ruby, jak obiektowe języki programowaniamają wiele podobieństw. Wspierają również programowanie funkcjonalneoferując programistom różne style kodowania. Kod Pythonw szczególności jest ceniony za prostą składnię, która podkreśla nacisk, jaki język kładzie na prostotę i łatwość obsługi. czytelność.

Każdy język ma swoje mocne strony; Python wszechstronność i szeroki społeczność wsparcie sprawiają, że jest to doskonałe narzędzie do różnych zadań, podczas gdy ekspresyjność Rubiego i Framework Rails czyni go silnym pretendentem do aplikacja internetowa rozwój. To właśnie unikalne potrzeby i preferencje twórcy stron internetowych który określi, które język najlepiej służy ich projekt.

W dziedzinie systemy operacyjneOba języki wykazują imponujący poziom przenośności, co dodatkowo zwiększa ich przydatność do wielu zadań, nie ograniczając się do tworzenie stron internetowych. Dlatego trudno jest ogłosić ostatecznego "zwycięzcę" w tym pojedynku.

Podczas gdy Język programowania Python ma szerszy zasięg i większy społecznośćNie należy lekceważyć możliwości Ruby. Aby w pełni docenić te języki, należy zagłębić się w nie, zrozumieć ich zawiłości i zastosować je tam, gdzie są najbardziej przydatne. Niezależnie od tego, czy jesteś tworzenie aplikacji internetowych z Python lub Ruby, każdy język oferuje solidną platformę do dostarczania wysokiej jakości aplikacje internetowe. Ruby, choć mniej znany, z pewnością zasługuje na należne mu uznanie w świecie języki programowania.

Powiązane artykuły

Software Development

Tworzenie przyszłościowych aplikacji internetowych: spostrzeżenia zespołu ekspertów The Codest

Odkryj, w jaki sposób The Codest wyróżnia się w tworzeniu skalowalnych, interaktywnych aplikacji internetowych przy użyciu najnowocześniejszych technologii, zapewniając płynne doświadczenia użytkowników na wszystkich platformach. Dowiedz się, w jaki sposób nasza wiedza napędza transformację cyfrową i biznes...

THEECODEST
Software Development

10 najlepszych firm tworzących oprogramowanie na Łotwie

Dowiedz się więcej o najlepszych łotewskich firmach programistycznych i ich innowacyjnych rozwiązaniach w naszym najnowszym artykule. Odkryj, w jaki sposób ci liderzy technologiczni mogą pomóc w rozwoju Twojej firmy.

thecodest
Rozwiązania dla przedsiębiorstw i scaleupów

Podstawy tworzenia oprogramowania Java: Przewodnik po skutecznym outsourcingu

Zapoznaj się z tym niezbędnym przewodnikiem na temat skutecznego tworzenia oprogramowania Java outsourcing, aby zwiększyć wydajność, uzyskać dostęp do wiedzy specjalistycznej i osiągnąć sukces projektu z The Codest.

thecodest
Software Development

Kompletny przewodnik po outsourcingu w Polsce

Wzrost liczby outsourcing w Polsce jest napędzany przez postęp gospodarczy, edukacyjny i technologiczny, sprzyjający rozwojowi IT i przyjazny klimat dla biznesu.

TheCodest
Rozwiązania dla przedsiębiorstw i scaleupów

Kompletny przewodnik po narzędziach i technikach audytu IT

Audyty IT zapewniają bezpieczne, wydajne i zgodne z przepisami systemy. Dowiedz się więcej o ich znaczeniu, czytając cały artykuł.

The Codest
Jakub Jakubowicz CTO & Współzałożyciel

Subskrybuj naszą bazę wiedzy i bądź na bieżąco!

    O nas

    The Codest - Międzynarodowa firma programistyczna z centrami technologicznymi w Polsce.

    Wielka Brytania - siedziba główna

    • Office 303B, 182-184 High Street North E6 2JA
      Londyn, Anglia

    Polska - lokalne centra technologiczne

    • Fabryczna Office Park, Aleja
      Pokoju 18, 31-564 Kraków
    • Brain Embassy, Konstruktorska
      11, 02-673 Warszawa, Polska

      The Codest

    • Strona główna
    • O nas
    • Nasze Usługi
    • Case Studies
    • Nasze Know How
    • Kariera
    • Słownik

      Nasze Usługi

    • Konsultacje IT
    • Software Development
    • Backend Development
    • Frontend Development
    • Zespoły IT
    • Backend Dev
    • Inżynierowie rozwiązań chmurowych
    • Inżynierowie danych
    • Inne
    • Inżynierowie QA

      Raporty

    • Fakty i mity na temat współpracy z zewnętrznym partnerem programistycznym
    • Z USA do Europy: Dlaczego amerykańskie startupy decydują się na relokację do Europy?
    • Porównanie centrów rozwoju Tech Offshore: Tech Offshore Europa (Polska), ASEAN (Filipiny), Eurazja (Turcja)
    • Jakie są największe wyzwania CTO i CIO?
    • The Codest
    • The Codest
    • The Codest
    • Privacy policy
    • Warunki korzystania z witryny

    Copyright © 2025 by The Codest. Wszelkie prawa zastrzeżone.

    pl_PLPolish
    en_USEnglish de_DEGerman sv_SESwedish da_DKDanish nb_NONorwegian fiFinnish fr_FRFrench arArabic it_ITItalian jaJapanese ko_KRKorean es_ESSpanish nl_NLDutch etEstonian elGreek pl_PLPolish