Hash: Używać czy nie używać

Wprowadzenie

Kiedy chcemy zagregować jakieś rzeczy, bardzo często używamy #each_with_object lub rozszerzyć regularne pętla przy użyciu #with_object. Ale w większości przypadków Ruby deweloperzy używają zwykłego hasha jako agregatora i być może jest to w porządku, ale w tym artykule chciałbym pokazać, że nie zawsze musi to być hash.

Przypadek

Zakładamy, że wszystkie pliki są umieszczone w jednym katalogu (ludzie).

Załóżmy, że mamy następujące dane people/people.csv file:

 Imię, Nazwisko, Wiek
 John,Doe,24
 Jane,Dee,45
 Josh,Bee,55
 Andrea,Boya,34
 Andrew,Moore,54

Chcemy znaleźć sumę wierszy i średni wiek - możemy napisać następujący skrypt:

people/parser.rb

require 'csv'

aggregated = CSV.foreach('people.csv', headers: true)
.withobject({ total: 0, totalage: 0 }) do |row, agg|
agg[:total] += 1
agg[:totalage] += row['Age'].toi
end

total = aggregated[:total]
averageage = aggregated[:totalage].to_f / total

puts "Łącznie: #{łącznie}"
puts "Średni wiek: #{średni_wiek}"

I tak, robi to, ale czytanie takiego kod to wątpliwa przyjemność. To zbyt niski poziom. Możemy to poprawić, dostarczając dedykowany agregator dla pętla.

people/age_aggregator.rb

class AgeAggregator
attrreader :total, :totalage

def initialize
@total = 0
@total_age = 0
end

def increment!
@total += 1
end

def incrementage!(age)
@totalage += age
end

def averageage
totalage.to_f / total
end
end

Wtedy nasza pętla wyglądałaby jak poniżej:

people/parser.rb

require 'csv'
requirerelative './ageaggregator.rb'

aggregated = CSV.foreach('people.csv', headers: true)
.withobject(AgeAggregator.new) do |row, agg|
agg.increment!
agg.incrementage!(row['Age'].to_i)
end

puts "Łącznie: #{aggregated.total}"
puts "Średni wiek: #{aggregated.average_age}"

Myślę, że jest to o wiele jaśniejsze.

Podsumowanie

Napisaliśmy więcej kodu, ale nasze szczegóły niższego poziomu zostały wyodrębnione do osobnej klasy. Teraz główny skrypt czyta się znacznie lepiej.

Oczywiście można argumentować, że przykład jest zbyt prosty, aby wkładać tyle wysiłku w refaktoryzację, ale daj spokój - to tylko przykład ;). Gdyby trzeba było zagregować więcej daneTakie obiekty agregujące są naprawdę dobrym rozwiązaniem.

Czytaj więcej:

Plusy i minusy tworzenia oprogramowania w Ruby

Szyny i inne środki transportu

Rails Development z TMUX, Vim, Fzf + Ripgrep