제품 개발에 가장 적합한 기술을 선택하는 방법은 무엇인가요?

각 제품벤처의 미래를 결정짓는 많은 타협과 도전에 직면해 있습니다. 하지만 기술, 즉 기술 선택이는 미래의 모든 측면에 영향을 미치기 때문에 가장 중요한 딜레마입니다. 이 글에서는 이러한 결정을 내리는 것과 관련된 난제를 제시하고자 합니다.

다음에 적합한 기술 선택 제품 개발 에 상당한 영향을 미칠 수 있는 중요한 구성 요소입니다. 프로젝트 성공할 수 있습니다. 이 게시물에서는 귀사에 적합한 기술을 결정할 때 고려해야 할 가장 중요한 변수에 대해 설명합니다. 제품 개발 필요합니다. 다음 5가지 규칙은 다음과 같습니다. 제품 개발에 적합한 기술 선택:

1. 프로젝트 요구 사항 정의

기술 선택 프로세스를 시작하기 전에 프로젝트의 요구 사항을 종합적으로 파악하는 것이 중요합니다. 여기에는 해결하려는 문제, 대상 고객, 원하는 기능 및 기술 요구 사항의 개요가 포함됩니다. 잘 정의된 요구사항 목록은 프로젝트의 요구사항에 따라 다양한 기술을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다.

2.  확장성

제품이 발전함에 따라 사용자, 데이터, 기능의 증가를 따라잡을 수 있는 기술이 필요합니다. 기술을 얼마나 쉽게 확장할 수 있는지, 확장 리소스를 사용할 수 있는지 살펴보세요. 확장 가능한 기술을 사용하면 제품이 향후 성장에 대응할 수 있습니다.

3. 유연성 및 적응성

제품 요구 사항은 시간이 지남에 따라 달라질 수 있으므로 이러한 변화에 적응할 수 있는 기술을 선택하는 것이 중요합니다. 새로운 기능을 간편하게 추가하거나 기존 기능을 수정하여 제품의 관련성을 유지하고 최신 상태를 유지할 수 있는 기술을 찾아야 합니다.

4. 개발자 전문성

귀사의 전문성과 경험 팀 다양한 기술을 활용하는 것은 프로젝트의 성공에 매우 중요합니다. 익숙한 기술을 사용하면 학습 곡선을 줄이면서 생산성을 높일 수 있습니다. 새로운 기술이 프로젝트에 더 적합하다면 직원에게 적절한 교육과 지원을 제공해야 합니다.

5. 보안

데이터 보안과 개인정보 보호의 중요성이 커짐에 따라 각 기술의 보안 측면을 평가하는 것이 중요합니다. 선택한 기술이 제품의 보안 요구 사항을 충족하고 관련 규정 및 업계 표준을 준수하는지 확인합니다.

프로그래머로 일하면서 많은 제품과 많은 CTOs를 통해 작업의 가장 중요한 측면과 관련된 문제, 프로젝트 및 기술과 관련된 어려움을 파악할 수 있었는데요, 그 중 몇 가지를 소개합니다:

유지 관리의 용이성

제품은 고가용성이어야 하며 구현 및 운영에 문제가 없어야 합니다. 각 기술은 적절한 환경에서 잘 작동하도록 설계되었기 때문에 결정이 매우 중요합니다. Elixir와 GoLang이 있는 환경에서 고가용성 웹 애플리케이션에 C ++를 넣는 것은 다소 위험한 선택일 수 있지만, 이를 통해 강력하고 확장 가능한 애플리케이션을 만들 수 있습니다. 반면에 IOT 리소스가 거의 없는 경우에는 결정이 달라질 수 있습니다. Ruby 는 위에서 언급한 각 질문에 대한 답이 될 수 있으며, 이는 모두 애플리케이션이나 웹사이트를 유지 관리할 때 고려하는 사항과 타협점에 따라 달라집니다.

기술 성숙도

매년 수많은 기술이 만들어지고, 그 중 일부는 개발 당시에는 혁명적인 기술입니다. 문제는 지금이 그 기술을 사용할 시기인지 여부입니다. 기술의 성숙도는 전문가의 존재 여부뿐만 아니라 기본적으로 커뮤니티가 문서, 라이브러리, 강좌, 기사 등의 형태로 어떤 일을 하는지에 따라 달라집니다.

GitHub의 새 리포지토리 수를 비교할 수는 없습니다. JavaScript JavaScript에는 새로운 대형 프레임워크와 라이브러리가 많고 각각 개발 및 구축 패키지가 필요하기 때문입니다. 루비에서는 하나의 주요 프레임워크와 이와 관련된 에코시스템이 있기 때문에 이미 많은 인증 라이브러리나 API 고객들이 구축 및 유지 관리되고 있으며, 그에 대한 문제점도 잘 알려져 있습니다. 따라서 저희의 트랜잭션 시스템이 은행 는 다음을 기반으로 합니다. Java JavaScript와 ExpressJS가 아니라, 여러분이 알고 있는 스타트업이 선택한 새로운 기술에서 아무도 문제를 해결하지 못해 애플리케이션 아키텍처를 길들이는 데 문제가 있다는 것입니다.

하지만 펄이나 코볼은 누구나 들어봤을 정도로 오래 전부터 잘 알려진 기술이지만 안타깝게도 개발자들이 이 기술로 작업하도록 장려할 만큼 유행하지는 않습니다. 특히 연령대가 높을수록 프로그래머의 수가 적기 때문에 트렌드는 인재를 유치하는 데 중요한 요소입니다.

전문가 수

IT 프로젝트를 처리하는 동안 우리는 프로그래밍을 하지는 않지만 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 이해해야 합니다. 먼저 LinkedIn에 가서 해당 국가에 얼마나 많은 전문가가 있는지 확인하면 우리가 다루고 있는 환경이 얼마나 큰지 알 수 있습니다. 또한 클러치 를 확인하고 소프트웨어 하우스 시장 처럼 보입니다. 급격한 성장과 빠른 구인난에 대비해야 합니다. 물론 잠재적 후보자가 많다고 해서 품질이 좋은 것은 아니지만, 인재를 확보하고 다양한 전문가에게 제안을 전달하기가 더 쉬워집니다.

또한 회사의 직원이 교체 가능하다고 가정해야합니다. 코로나 이후 기간에는 격리로 인해 많은 회사를 차단할 수 있었기 때문에 특히 중요합니다. 이러한 접근 방식을 사용하면 전문가 유출의 위기를 피하고 기술 문서를 확장 할 수 있습니다.

운영 비용

위의 포인트를 조합하면 운영 비용이 발생하므로 실제로 애플리케이션을 유지 관리하는 데 드는 비용과 개발 팀. 하지만 애플리케이션의 전체 백엔드에 대해 기억해야 하며, 제품 운영에 중요한 서비스를 위해 IaaS 및 SaaS 솔루션을 선택할 수도 있습니다.

각각의 자체 호스팅 서비스 관리는 추가 비용이 발생하고 목표와 멀어지게 하는 부담이 됩니다. 제품 개발의 초기 단계에서는 Netlify나 Heroku와 같이 잘 알려진 솔루션이라도 전체 환경을 하나의 파이프라인으로 통합하므로 처음부터 모든 것을 만드는 데 팀의 시간을 낭비하지 않아도 됩니다.

요약

장기적으로는 도로에 바로 사용할 수 있는 인프라가 처음부터 다시 만드는 것보다 더 저렴할 수 있습니다. 운영 비용, 주어진 기능에 대한 팀의 성과, 기술의 성숙도, 시장에서 사용 가능한 직원의 범위가 매우 중요합니다.