window.pipedriveLeadboosterConfig = { base: 'leadbooster-chat.pipedrive.com', companyId: 11580370, playbookUuid: '22236db1-6d50-40c4-b48f-8b11262155be', version: 2, } ;(function () { var w = finestra if (w.LeadBooster) { console.warn('LeadBooster esiste già') } else { w.LeadBooster = { q: [], on: function (n, h) { this.q.push({ t: 'o', n: n, h: h }) }, trigger: function (n) { this.q.push({ t: 't', n: n }) }, } } })() Delfi a banda larga - The Codest
Freccia indietro TORNA INDIETRO

Delphi a banda larga: Una tecnica decisionale collaborativa

Il Wide Band Delphi (WBD) è una tecnica decisionale collaborativa utilizzata per raccogliere e analizzare le opinioni di esperti su un particolare argomento. Si tratta di un processo strutturato che coinvolge un gruppo di esperti che forniscono i loro giudizi e feedback su una questione o un problema specifico. La tecnica si basa sul metodo Delphi, sviluppato negli anni '50 dalla RAND Corporation come metodo di previsione degli eventi futuri.

Il WBD è una tecnica ampiamente utilizzata in ingegneria del software, progetto gestione e in altri campi in cui le opinioni degli esperti sono fondamentali per il processo decisionale. È particolarmente utile quando non c'è un chiaro consenso su una particolare questione o quando le informazioni disponibili sono incomplete o incerte.

Il processo WBD prevede in genere le seguenti fasi:

  • Selezione degli esperti: Un gruppo di esperti viene selezionato in base alle loro conoscenze, esperienze e competenze nel settore di riferimento.
  • Progettazione del questionario: Un questionario è progettato per raccogliere le opinioni degli esperti su un tema o un problema specifico. Il questionario deve essere chiaro, conciso e focalizzato sulle questioni chiave.
  • Primo round: Gli esperti completano il questionario in modo indipendente, fornendo i loro giudizi e feedback sulla questione o sul problema.
  • Analisi: Le risposte vengono analizzate e viene redatto un rapporto di sintesi che comprende la gamma di opinioni, le aree di accordo e le aree di disaccordo.
  • Secondo round: Gli esperti ricevono il rapporto di sintesi e sono invitati a rivedere i loro giudizi iniziali sulla base del feedback degli altri esperti.
  • Analisi: Le risposte riviste vengono analizzate e viene redatto un rapporto finale che include una visione di consenso sulla questione o sul problema.

Il WBD presenta diversi vantaggi rispetto ad altre tecniche decisionali. Consente di prendere in considerazione un'ampia gamma di opinioni, che possono portare a una valutazione più completa e accurata della questione o del problema. Inoltre, fornisce un processo strutturato per la raccolta e l'analisi delle opinioni degli esperti, che può contribuire a ridurre i pregiudizi e a migliorare la qualità del processo decisionale.

Nel complesso, il WBD è uno strumento prezioso per le organizzazioni e gli individui che devono prendere decisioni complesse sulla base di opinioni di esperti. Utilizzando questa tecnica, possono attingere alle conoscenze e alle competenze collettive di un gruppo di esperti e giungere a una visione consensuale ben informata e obiettiva.

it_ITItalian