8 أسئلة أساسية يجب طرحها على شريكك في تعهيد تطوير البرمجيات
استكشف الأسئلة الأساسية التي يجب طرحها عند التفكير في تطوير البرمجيات outsourcing لتنفيذ المشروع بنجاح.
يمكن أن يؤدي توظيف أشخاص جدد إلى إبطاء التنفيذ. قد يبدو تسليم مشروع كامل إلى بائع خارجي وكأنه تخلي عن السيطرة. هذا التوتر هو بالضبط سبب أهمية النقاش حول زيادة عدد الموظفين مقابل outsourcing بالنسبة إلى CEO وCTO وقادة التنفيذ. كلا النموذجين هما طريقتان مثبتتان لتوسيع نطاق الفرق، وسد الثغرات في المهارات، والتحرك بشكل أسرع دون الحاجة إلى [...].
قد يؤدي توظيف أشخاص جدد إلى إبطاء التنفيذ.
تسليم بالكامل المشروع إلى بائع خارجي يمكن أن تشعر بأنك تتخلى عن السيطرة
هذا التوتر هو بالضبط سبب النقاش الدائر حول زيادة عدد الموظفين مقابل outsourcing المسائل الخاصة بـ CEOs CTOsوقادة التوصيل
كلا النموذجين هما طريقتان مجربتان لتوسيع نطاق الفرق، وإغلاق الفجوات في المهاراتوالتحرك بشكل أسرع دون التزامات التوظيف طويلة الأجل.
ومع ذلك فإنهما يدعمان مختلفين أهداف العمل, نطاق المشروعوتفضيلات الإدارة.
وغالباً ما يؤدي اختيار النهج الخاطئ إلى تكاليف خفية أو تأخيرات في التسليم أو ملكية غير متناسقة.
هذا دليل المقارنة يشرح زيادة عدد الموظفين مقابل outsourcing المحترفينوالمخاطر وهياكل التكلفة - حتى تتمكن من اختيار الاستراتيجية الصحيحة بثقة.
مطورون ذوو خبرة، جاهزون للعمل في غضون 3 أسابيع. بدون التزامات طويلة الأمد.
زيادة عدد الموظفين هو نموذج للقوى العاملة حيث تمدد الشركات مؤقتًا داخلي الفريق مع المحترفون الخارجيون.
يعمل هؤلاء المتخصصون جنباً إلى جنب مع فريق العمل الداخلي.
إنهم يتبعون عملياتك.
يقدمون تقاريرهم إلى مدرائك.
بدلًا من outsourcing و المشروع بأكملهفإنك تضيف معزز مهندسون, ضمان الجودة المتخصصين، أو DevOps خبراء لدعم تنفيذ المشروع.
تصبح جزءًا من فريق التطوير.
فهي تساهم في وظائف النظام, قصص المستخدمين, حالة الاختبار الإنشاء والتسليم اليومي.
زيادة عدد الموظفين يسمح بالوصول إلى المواهب المتخصصة بدون الالتزامات طويلة الأجل.
إنها طريقة عالمية، تُمكِّن الشركات من توظيف خبراء من أي مكان في العالم.
– الاندماج المؤقت في الفريق الحالي
- الإشراف المباشر من قبل المديرين الداخليين
– حسب الطلب المهارات المتخصصة و الخبرة العميقة
– لا حاجة إلى تعيين موظفين بدوام كامل
– قابلية التوسع المرنة لـ المشاريع قصيرة الأجل و المشاريع الكبيرة
شركات زيادة عدد الموظفين التركيز على مطابقة مهندس برمجيات إلى متطلبات النظام.
ليس على تسليم ثابت نموذج الحالة.
ليس على قفل النطاق مبكراً.
1. التحكم الكامل
سيناريو النجاح الرئيسي هو تحكم كامل.
تدير شركتك الأعمال المتراكمة والأولويات و تفاعلات المستخدم.
هذا هو الفرق الرئيسي.
2. مهارات متخصصة وسريعة
عندما في المنزل يفتقر الفريق الخبرة المتخصصة، تتيح لك الزيادة توظيف الخبراء بسرعة.
لا يوجد تجنيد مطول.
لا حاجة إلى تدريب مكثف.
3. كفاءة التكلفة
في المناطق ذات الرواتب المرتفعة، فإن متوسط الراتب السنوي من كبار المهندسين يجعل التوظيف الدائم مكلفًا.زيادة عدد الموظفين غالبًا ما يكون أكثر فعالة من حيث التكلفة من موظفون بدوام كامل.
4. قابلية التوسع الموظفون المعززون يمكن توسيع نطاقها لأعلى أو لأسفل مع تغيير نطاق المشروع.
5. الملاءمة الثقافية المهنيون الخارجيون الاندماج في ثقافة الشركة.
ليس حولها.
– خطر الإدمان في حال تجاهل نقل المعرفة
– يتطلب قيادة قوية و العمليات المعمول بها
– قد تبدو الأسعار بالساعة أعلى من النماذج الخارجية في جنوب آسيا
– الختام الفجوات في المهارات في تطوير البرمجيات
– توسيع نطاق teams خلال مرحلة النمو
– دعم الامتثال أو الميزات المتقدمة
– تجنب التوظيف طويل الأجل
– تعزيز أ فريق متخصص
زيادة عدد الموظفين للاستفادة من القدرات الموجودة.
وليس استبدالها.
الاستعانة بمصادر خارجية يعني تفويض المشروع بأكمله أو محددة العمليات التجارية إلى فريق خارجي.
إن بائع خارجي يتحمل مسؤولية التنفيذ والمعالم الرئيسية والتسليم.
يُعرف هذا باسم المشروع outsourcing.
إن الموارد الداخلية خطوة إلى الوراء
البائع يؤدي.
1. تعريف متطلبات النظام
2. اختر شركاء outsourcing
3. تفويض المهام
4. ينفذ البائع باستخدام طرقه الخاصة
5. مراجعة التسليم
هذا هو النموذج الذي يقوده البائع.
ليست تعاونية بشكل افتراضي.
1. تكاليف يمكن التنبؤ بها
تعد الاستعانة بمصادر خارجية مثالية للأعمال ذات النطاق الثابت.
خاصة عندما يجب أن تظل الميزانيات قابلة للتنبؤ بها.
2. الحد الأدنى من المشاركة الداخلية
الاستعانة بمصادر خارجية تتيح التوسع السريع مع القليل من الجهد الداخلي.
3. الوصول إلى الخبرات
مفيد عندما تكون الفريق الداخلي لا يمكن أن تفي بالمتطلبات الفنية.
4. التركيز على الوظائف الأساسية
تنتقل المهام غير الأساسية إلى خارج المنظمة.
– عدم وجود الإشراف المباشر
– الثغرات في التواصل
- التكاليف الخفية من تغييرات النطاق
- مشكلات الامتثال و البيانات المخاطر الأمنية
يمتلك البائع التنفيذ.
ليس أنت.
– المبادرات ذات النطاق المحدد
– الأنشطة غير الأساسية
– صيانة الأنظمة القديمة
– فترات تسليم قصيرة
الاستعانة بمصادر خارجية تعمل بشكل أفضل عندما ترغب الشركات في تسليمها بالكامل.
- زيادة عدد الموظفين → تحكم كامل
- الاستعانة بمصادر خارجية → ملكية البائع
هذا هو الممثل الأساسي الفرق.
– التوسع يتكيف مع التغيير
– يتطلب الاستعانة بمصادر خارجية نطاقًا محددًا
– التوسيع يتجنب الالتزامات طويلة الأجل
– يوفر الاستعانة بمصادر خارجية إمكانية التنبؤ، لكنه ينطوي على مخاطر التكاليف الخفية
– يتناغم التجميل مع ملامحك في المنزل الفريق
– يظل الاستعانة بمصادر خارجية مسألة منفصلة
اختر زيادة عدد الموظفين إذا:
– أنت بحاجة إلى المرونة
– أنت تريد تحكم كامل
– الخاص بك الفريق الحالي قوية
اختر outsourcing إذا:
– النطاق ثابت
– تريد الحد الأدنى من المشاركة
– هذه المهمة ليست من المهام الأساسية
طبيعة مشروعك وتكلفته و أهداف العمل تحديد الخيار الصحيح.
لا يوجد فائز عالمي في التعزيز مقابل outsourcing.
زيادة عدد الموظفين يدعم المرونة والملكية والنمو. الاستعانة بمصادر خارجية يدعم إمكانية التنبؤ والتفويض.
يتوافق النموذج الصحيح مع نضج التسليم واستراتيجيتك طويلة الأجل.
عندما يتم اختيار كلا النهجين بشكل جيد، يساعد كلا النهجين الشركات على التوسع - دون أن يؤدي ذلك إلى إنهاك الفرق أو فقدان السيطرة.