{"id":3740,"date":"2019-11-28T00:00:00","date_gmt":"2019-11-28T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/the-codest.localhost\/blog\/too-large-a-budget-poor-quality-lack-of-experience-common-fears-discouraging-you-from-cooperation-with-a-software-development-company\/"},"modified":"2026-04-28T14:04:55","modified_gmt":"2026-04-28T14:04:55","slug":"for-stor-budget-dalig-kvalitet-brist-pa-erfarenhet-vanliga-farhagor-som-avskracker-dig-fran-att-samarbeta-med-ett-mjukvaruutvecklingsforetag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thecodest.co\/sv\/blog\/too-large-a-budget-poor-quality-lack-of-experience-common-fears-discouraging-you-from-cooperation-with-a-software-development-company\/","title":{"rendered":"Vanliga farh\u00e5gor som avskr\u00e4cker dig fr\u00e5n att samarbeta med ett mjukvaruutvecklingsf\u00f6retag"},"content":{"rendered":"

Bygga upp och expandera en internt<\/a> Team<\/a> eller snarare inleda samarbetet med en Utveckling av programvara<\/a> f\u00f6retag? Detta \u00e4r ett mycket vanligt dilemma. I grund och botten har b\u00e5da tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tten sina f\u00f6r- och nackdelar. Jag skulle vilja bevisa f\u00f6r dig att popul\u00e4ra farh\u00e5gor om mjukvaruhus inte \u00e4r ett verkligt problem, som vissa kanske tror. Se efter sj\u00e4lv!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

F\u00f6r stor budget<\/strong><\/h2>\n

Kostnader \u00e4r en av de vanligaste orsakerna till oro i samband med att arbeta med programvaruhus. En del m\u00e4nniskor har den felaktiga uppfattningen att mjukvaruutvecklingsbyr\u00e5er genererar mycket h\u00f6gre kostnader \u00e4n ett internt team. I m\u00e5nga fall \u00e4r det dock en mer kostnadseffektiv l\u00f6sning att etablera ett samarbete med en extern partner. Du betalar s\u00e5dana f\u00f6retag endast f\u00f6r varje timme av utvecklingsarbetet. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt undviker man andra kostnader, som att finansiera rekryteringsprocessen, onboarding, tillhandah\u00e5lla n\u00f6dv\u00e4ndig utrustning, hantera utvecklarens arbetstid eller betala f\u00f6r semester. Allt detta blir extra kostnader om du har ditt eget interna team.<\/p>\n

Du beh\u00f6ver inte oroa dig f\u00f6r alltf\u00f6r h\u00f6ga priser om du hittar en p\u00e5litlig och kostnadseffektiv partner. V\u00e4nligen notera att i Western Europa<\/a> betalar man upp till 80-90 euro f\u00f6r en timmes utvecklingsarbete; kostnaderna \u00e4r \u00e4nnu h\u00f6gre i USA<\/a>. I sin tur kan du hitta utvecklare f\u00f6r 50 euro per timme i CEE.<\/p>\n

Ingen erfarenhet av att arbeta med en extern partner f\u00f6r mjukvaruutveckling<\/strong><\/h2>\n

Vissa farh\u00e5gor beror p\u00e5 att f\u00f6retaget aldrig har anv\u00e4nt en liknande l\u00f6sning tidigare. F\u00f6retagen \u00e4r inte s\u00e4kra p\u00e5 om den h\u00e4r metoden f\u00f6r programvaruutveckling kommer att fungera f\u00f6r dem. Deras tvivel r\u00f6r m\u00e5nga aspekter. Till exempel \u00e4r det god praxis bland kunderna att ha en person som \u00e4r dedikerad till att kontakta externa utvecklare<\/a> - det kan vara en projekt<\/a> chef, en Produkt<\/a> \u00e4gare eller till och med ibland CTO<\/a>. S\u00e5 fr\u00e5gan \u00e4r - kan bristen p\u00e5 tillr\u00e4cklig erfarenhet av den h\u00e4r typen av samarbete hos den h\u00e4r personen bli ett problem?<\/p>\n

Det finns faktiskt inget att vara r\u00e4dd f\u00f6r. Jag har m\u00e4rkt att alla bekymmer f\u00f6rsvinner efter de f\u00f6rsta dagarna av samarbete. Allt h\u00e4nger p\u00e5 att man redan fr\u00e5n b\u00f6rjan fastst\u00e4ller tydliga regler f\u00f6r samarbetet. D\u00e5 g\u00e5r hela processen smidigt.<\/p>\n

Avst\u00e5nd mellan interna team och fj\u00e4rrteam<\/strong><\/h2>\n

Codest arbetar med kunder som har egna in-house team, men deras stora behov ledde till att man inledde ett samarbete med en programvaruhus<\/a>. Enkelt uttryckt \u00f6verstiger antalet uppgifter deras teams kapacitet. N\u00e4r man kombinerar ett s\u00e5dant samarbete kan det finnas inv\u00e4ndningar som r\u00f6r effektiviteten i den dagliga kommunikationen eller informationsutbytet.<\/p>\n

Svaret p\u00e5 denna fr\u00e5ga liknar det som gavs i den f\u00f6reg\u00e5ende punkten - allt beror p\u00e5 hur samarbetet hanteras p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt. Jag tror att Agil<\/a> och Scrum fungerar utm\u00e4rkt f\u00f6r samarbete p\u00e5 distans. M\u00f6ten som \"daily\" och \"planning\" l\u00f6ser alla problem. Dessutom \u00e4r verktyg som fr\u00e4mjar teamarbete ocks\u00e5 till stor hj\u00e4lp. Vi anv\u00e4nder Jira och Slack. Dessutom har vi st\u00e4ndig kontakt med v\u00e5ra kunder. Vi analyserar v\u00e5rt samarbete och f\u00f6rs\u00f6ker hela tiden f\u00f6rb\u00e4ttra processen. Det fungerar! Det h\u00e4r \u00e4r bara ett av exemplen p\u00e5 ett v\u00e4lsk\u00f6tt samarbete.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

F\u00f6rlust av kvalitet<\/strong><\/h2>\n

M\u00e5nga tror fortfarande att samarbete p\u00e5 distans \u00e4r f\u00f6rknippat med en kvalitetsf\u00f6rs\u00e4mring. Jag h\u00e5ller inte med om det. F\u00f6rst och fr\u00e4mst samarbetar fler och fler globala j\u00e4ttar med mjukvaruutvecklingsbyr\u00e5er. Varf\u00f6r \u00e4r det s\u00e5? En s\u00e5dan l\u00f6sning l\u00f6nar sig mer - b\u00e5de n\u00e4r det g\u00e4ller kostnader och kvalitet.<\/p>\n

F\u00f6r det andra f\u00f6ljer jag noggrant IT-branschen<\/a> varje dag. Jag tvivlar inte p\u00e5 att vi f\u00f6r n\u00e4rvarande har att g\u00f6ra med populariseringen av distansarbete<\/a>. De flesta programvaruhus har utvecklat h\u00f6ga standarder f\u00f6r s\u00e5dana arrangemang. Codest anser till exempel att v\u00e5rt viktigaste v\u00e4rde \u00e4r att skapa h\u00f6gkvalitativa kod<\/a>. Vi anser att detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt \u00e4r det enda s\u00e4ttet att bygga de b\u00e4sta produkterna och skapa f\u00f6rtroende i samarbetet med kunderna. Detta g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r oss att uppr\u00e4tth\u00e5lla de h\u00f6gsta standarderna f\u00f6r samarbete med v\u00e5ra partners.<\/p>\n

En av v\u00e5ra kunder sa en g\u00e5ng att v\u00e5ra utvecklare, n\u00e4r de b\u00f6rjade arbeta med deras interna team, tog med sig en hel del bra metoder till f\u00f6retagets dagliga arbete och att det direkt f\u00f6rb\u00e4ttrade kvaliteten p\u00e5 de interna programmerarnas arbete. F\u00f6r oss \u00e4r varje s\u00e5dan kommentar en anledning till stor tillfredsst\u00e4llelse. F\u00f6r er \u00e4r det en bekr\u00e4ftelse p\u00e5 att den h\u00e4r l\u00f6sningen verkligen fungerar.<\/p>\n

Hur kan du verifiera dina farh\u00e5gor?<\/strong><\/h2>\n

Det finns bara en \u00f6vertygande l\u00f6sning - i praktiken. Om du vill ta reda p\u00e5 om det \u00e4r en bra id\u00e9 f\u00f6r ditt f\u00f6retag att samarbeta med ett mjukvaruutvecklingsf\u00f6retag \u00e4r det bara att prova. Du kan alltid v\u00e4lja en kort pilotperiod. Under denna tid kommer du att l\u00e4ra dig mer om utvecklingsteam<\/a>, deras principer och det specifika i det dagliga samarbetet.<\/p>\n

Slutligen rekommenderar jag att ni l\u00e4ser tv\u00e5 artiklar som kan intressera er. De har rubrikenHur genomf\u00f6r vi kravanalysen?<\/a>' och 'V\u00e5r strategi f\u00f6r kundresan.<\/a>' B\u00e5da finns i v\u00e5r Playbook. Dessa artiklar presenterar v\u00e5ra tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt n\u00e4r det g\u00e4ller att inleda ett samarbete med ett programvaruhus. Jag tror att du kan finna dem upplysande.<\/p>\n

L\u00e4s mer om detta:<\/strong><\/p>\n