Enkel guide til livssyklusen til React
Få den ultimate veiledningen til Reacts livssyklusmetoder, og lær hvordan du får mest mulig ut av komponentene dine. Klikk her for å få en enkel veiledning!
Oppdag det enorme potensialet som ligger i en mikrotjenestebasert frontend-arkitektur! Lær hvordan du utnytter de unike fordelene og åpner opp for nye muligheter.
De siste årene har vi sett en voldsom vekst i verden av avanserte webutvikling. Blant disse mange nyvinningene er et spennende konsept kjent som mikrotjenestebasert frontend-arkitektur, ofte omtalt som mikrofrontend. Etter hvert som teknologien fortsetter å utvikle seg og skaleres, vokser etterspørselen etter mer effektive systemer eksponentielt. Denne artikkelen tar deg med på en innsiktsfull reise der vi utforsker dette moderne arkitekturmønsteret. Vi ser nærmere på hvordan det fungerer, hvilke fordeler det gir, og hvordan det former vår tilnærming til utvikling av robuste webapplikasjoner.
Når vi pakker ut begrepet "mikrofrontend", får vi følgende tilpassede elementer med et interessant perspektiv; "micro", som peker mot små, separerbare enheter, og "frontend", som refererer til den delen av en programvare som er synlig for brukerne - brukergrensesnittet (UI). Ved å slå sammen disse to elementene får vi et kraftig verktøy som har potensial til å revolusjonere frontend-programmering.
Når du skal dykke dypere ned i forståelsen av mikrofrontend, kan du se på dem som nedskalerte versjoner av hele frontend-applikasjoner. De er bygget ved å bryte ned en ellers tungvint og monolittisk frontend backend-strukturen i håndterbare, uavhengige komponenter eller tjenester - som hver har ansvar for ulike funksjoner i applikasjonen. De demokratiserer kode eierskap blant flere lag arbeider med ulike aspekter av en enkelt prosjekt - som fremmer fleksibilitet og parallellitet.
I hovedsak er det å bruke en mikrofrontender arkitekturen gir teamene små domener for konsentrert innsats uten å bekymre seg over omfattende avhengigheter eller forstyrrelser på tvers av andre UI-aspekter. Det symboliserer at du tar tilbake kontrollen over frontend-miljøet ditt, samtidig som det gir betydelige gevinster når det gjelder å levere komplekse web-apper og grensesnitt i høytytende miljøer. Vi har bare så vidt begynt å skrape i hva som utgjør mfe eller "hva er en mikrofrontend". Det er mye mer som venter på å bli oppdaget! Følg med når vi fordyper oss ytterligere i dette fengslende området i de neste avsnittene.
Mikrotjenester har revolusjonert backend-utviklingsprosessen, men hva betyr de for frontenden? Svaret er mikrofrontend, som i bunn og grunn anvender mikrotjenesteprinsippene på frontend-arkitekturen. Implementering av et "micro-ui" kan forbedre applikasjonene dine på flere måter.
For å forstå dette konseptet, la oss se på hva en mikrofrontend er. A mikrofrontend tar ideen om å dele opp monolittiske applikasjoner i små, håndterbare moduler og anvender den også på frontend-kode. Det betyr å dele opp websiden i uavhengige funksjoner som administreres av forskjellige team, noe som øker effektiviteten i form av hastighet og produktivitet.
Fordelene med en mikrofrontend tilnærming universell gjengivelse er mangfoldig.
Til sammen gjør disse fordelene det åpenbart hvorfor det er økende interesse for å ta i bruk frontend-mikrotjenestearkitektur. Vær imidlertid oppmerksom på at ingenting er universelt perfekt; med visse fordeler kommer også noen ulemper - vurder nøye prosjektbehovene dine før du går i gang!
Konseptet med frontend mikrotjenestearkitektur, eller "mikrofrontender", som det ofte kalles, bygger på det solide fundamentet som er etablert av deres backend-kolleger: mikrotjenester. Denne tilnærmingen til programvaredesign bryter ned et nettsted eller webapplikasjon i håndterbare deler, hver med sitt eget ansvarsområde og sin egen funksjonalitet.
Ved å dykke dypere ned i hvordan disse mikrofrontender kan føre oss ned i et ganske teknisk kaninhull. En kortfattet forklaring kan imidlertid gi en grunnleggende forståelse uten å overvelde deg med intrikate detaljer. La oss dele opp dette
prosessen ned i tre enkle komponenter:
Kjernen i ideen bak mikrofrontender er relativt enkel - del opp frontend-funksjonaliteten basert på funksjoner, domener eller forretningsenheter. Hvert team tar seg av sin del av grensesnittet fra start til slutt, dvs. fra databasen til brukerinteraksjonene.
Når de er kompetent inndelt, kan små team jobbe selvstendig med sine respektive deler ved hjelp av de tekniske stablene som er mest komfortable for dem eller best tilpasset de aktuelle oppgavene. Enten de velger React Micro Frontend teknikker eller foretrekker NextJS Micro Frontend teknologier for å oppfylle spesifikke prosjektkrav vil helt og holdent avhenge av de enkelte teamenes kompetanse.
Denne funksjonen gjør det mulig forskjellige team å ta i bruk ulike strategier for individuelle moduler, for eksempel testmetoder og distribusjonstaktikker osv., som er standard for autonome team, samtidig som de arbeider synkronisert med andre teams funksjonalitet når de settes sammen.
Man kan lure på hvordan ulike deler sømløst kan settes sammen til ett sammenhengende resultat? Ulike integrasjonstyper som Server-Side Composition og Build-Time Integration hjelper deg med å sette sammen alle disse UI-fragmentene til én konsolidert plattform (frontend).
På denne måten får brukerne noe som ser ut som én enkelt applikasjon, til tross for at den er konstruert gjennom usammenhengende oppgaver som utføres parallelt av unike, domenefokuserte team som utformer "Micro UI". Derfor føles hele applikasjonen flytende og responsiv, uten at det er noen indikasjon på den oppdelte utviklingssyklusen, noe som har gitt en betydelig fordel i forhold til tradisjonelle monolittiske modeller når det gjelder effektivitet og subtilitet.
I takt med at vi beveger oss dypere inn i den digitale tidsalderen, har moderne webapplikasjoner har blitt stadig mer komplekse - en kompleksitet som gjenspeiles i den stadig større rollen de spiller i moderne virksomheter. I dette intrikate vevet av voksende teknologi dukker det opp et begrep fra undervegetasjonen - mikrofrontender arkitektur.
Frontend-mikrotjenester er et uttrykk for banebrytende oppfinnsomhet, og presenterer en ny tilnærming til design og implementering av dagens webapplikasjoner. De kapsler inn både de funksjonelle og visuelle komponentene i en applikasjon i kortfattede pakker som kalles "mikrotjenester". Dette gjør det mulig for utviklere å distribuere, oppdatere og administrere ulike aspekter av en applikasjon separat på en strategisk måte.
I praksis kan utviklere øremerke bestemte team for individuelle mikrotjenester. Hvert team har eierskap over sin respektive mikrotjeneste - fra design til utvikling og distribusjon - noe som fremmer mer fokusert spesialisering innen uavhengige team i prosessen.
En annen unik egenskap ved disse såkalte "moderne webapplikasjoner er deres evne til å bruke utallige teknologier samtidig. Enten du bruker React til én komponent eller Nextjs til en annen, har du fleksible teknologistabler til rådighet i et enkelt prosjekt, forutsatt at hver del tilhører forskjellige frontend-mikrotjenester.
I takt med at den tekniske utviklingen går i en stadig raskere takt, øker også kompleksiteten, som må håndteres på en god måte av virksomheter som etterspør digitale løsninger. Interessant nok fører dette behovet til at man må omfavne mer raffinerte paradigmer sommikrofrontend react" eller "nextjs micro frontend". Det kan imidlertid være viktig å forstå dybden i å ta i bruk slike metoder før man kaster seg ut i det - noe som vil bli utdypet i de følgende avsnittene.
Etter hvert som vår forståelse av frontend-mikrotjenestearkitektur blir det avgjørende å identifisere de ulike typene mikrofrontender som finnes. Kategoriseringen kan i hovedsak karakteriseres i tre hovedinndelinger.
For det første finnes det "isolerte" mikroapper eller frontend, også kalt "vertikalt partisjonert" eller "vertikalt frikoblet". Disse kjennetegner kjerneprinsippene i en mikrofrontend react-applikasjon. De har ende-til-ende-funksjonalitet og egne kodebaser, noe som gjør det mulig for teamene å jobbe uavhengig av hverandre med sine respektive tjenester uten at det hemmer produktiviteten eller skaper konflikter i forbindelse med sammenslåing.
For det andre finner vi den utpreget organiserte typen kjent som "sammensatt" mikrofrontender. Sammensatte løsninger bryter opp webapplikasjoner i separate moduler, samtidig som brukergrensesnittet forblir konsistent. I dette scenariet eier hver frontend-tjeneste en del av brukergrensesnittet i en applikasjon med én side, som vanligvis administreres av noe som nextjs mikrofrontend sammensetning. På denne måten oppnås en komplementær forening mellom designmessig sammenheng og funksjonell fragmentering.
Til slutt er det de "ruting"-baserte frontene som gir en blandet opplevelse gjennom ulike inngangstjenester, for eksempel containerbaserte widgeter (Green Widget Ideas), kassetjenester eller nyttige nettjenester (micro ui). Her dirigerer komponentene innkommende forespørsler til de tilhørende sidene, og utnytter de ulike mulighetene i teknologistakken fullt ut. Denne metoden gir større frihet, samtidig som den opprettholder sømløse overganger mellom ulike deler av et nettsted.
Hver type gjenspeiler unike egenskaper med sine egne styrker og utfordringer når det gjelder å imøtekomme et bredt spekter av behov på tvers av ulike programvareprosjekter. Derfor er det ofte lettere å ta veloverveide beslutninger når man skal finne ut hvilken type som passer best til prosjektkravene.
Det har vært mye skriverier om konseptet mikrofrontend, men før vi går i dybden på det, la oss ta et skritt tilbake og se nærmere på forgjengeren - mikrofrontend. monolittiske frontend .
I gamle dager (vel, det er ikke så lenge siden) var frontend-arkitekturen vanligvis organisert som en enkelt monolitt. Mange ulike komponenter var vevd sammen, og enhver endring krevde betydelig innsats, noe som gjorde skalerbarhet til en stor utfordring for utviklere. Dette gjorde det vanskelig å være effektiv og rask når det gjaldt å vise nye funksjoner eller reagere raskt på endringer.
Men med fremveksten av frontend-mikrotjenester eller "microfrontends" begynte slike problemer å forsvinne. La oss nå se nærmere på hva dette moteordet betyr i praksis.
Microfrontends bruker det som kalles vertikal organisering eller "vertikal slicing". De bryter ned den potensielle kolossen som er grensesnittet til nettstedet ditt, i mindre, håndterbare biter. Hver enkelt del er laget uavhengig av hverandre, men fungerer sammen - omtrent som cellene i en organisme. Det er en klar fordel: Du får modulære kodebaser som er enklere å vedlikeholde, noe som gir mer smidighet og fremmer tverrfunksjonell selvstendighet.
Viktige aspekter ved vertikal slicing er blant annet containerisering, der hver del omfatter isolert datalogikk og brukergrensesnittrepresentasjon, tilstandsisolasjon som sikrer at handlinger i én del ikke forstyrrer andre, og full innkapsling som definerer hvert element som frittstående, selvforsynte enheter.
De sentrale temaene i frontend-mikrotjenestearkitekturen spenner fra enkel distribusjon til forbedret testbarhet.
For det første frigjør det å dele opp frontend i mikrowebdeler dem fra strenge avhengigheter; nå kan hver nettkomponent kan utvikles hver for seg, men likevel fungere perfekt sammen. Dermed oppmuntres det til distribuert utvikling på tvers av forskjellige team uten frykt for motstridende konsekvenser.
For det andre kommer uavhengig distribusjon. Smidig transformasjonen blir enklere når utplasseringen kan skje når som helst og hvor som helst - selv om andre fragmenter er under konstruksjon eller utplasseres samtidig.
For det tredje økt produksjonstempo - utviklingssyklusene blir kortere ved at hvert enkelt fragment testes grundig hver for seg, i stedet for å vente på at alle komponentene skal være ferdige før testene påbegynnes.
Endelig bedre vedlikehold av applikasjoner rett og slett fordi færre koder skaper mindre rot, noe som gjør det mulig å oppdatere eller bytte ut utstyret raskt og effektivt i stedet for å foreta omfattende ombygginger.
Dermed får man en bedre ytelsesopplevelse enn med tradisjonelle, robuste systemer som kan bruke mye tid på å behandle store mengder informasjon samtidig.
Fordeler med mikrofrontend-arkitektur
Implementeringen av en mikrofrontend-arkitektur i utvikling av webapplikasjoner gir utallige fordeler. Fra å fremme en kultur preget av autonomi til å øke effektiviteten i programvareutvikling til å fremme innovasjon - fordelene er virkelig mangefasetterte. Som ThoughtWorks med rette siterer: "En mikrofrontender kan gi fordeler som oppveier den iboende kompleksiteten ved å administrere distribuerte systemer".
Når industrigiganter som Spotify og IKEA har tatt i bruk mikro-brukergrensesnittarkitekturer, er det tydelig at denne metoden er i ferd med å vinne terreng som en levedyktig løsning for komplekse frontend-problemer.
Men la oss gå dypere inn i disse fordelene og se nærmere på hvor transformerende de egentlig er.
Når vi snakker om autonomi i forbindelse med en mikrofrontend-struktur, snakker vi egentlig om å bryte ned de tradisjonelle siloene i teamene. I stedet for å dele teamene inn etter oppgavefunksjon (f.eks. UX/UI-designere eller frontend-utviklere), kan du nå organisere dem rundt individuelle teknologiske elementer - som hver for seg hører til isolere teamkode for ulike funksjoner eller elementer i din web-app. I bunn og grunn håndterer hvert team sin del som mini-startups med ett hovedmål: effektiv prosjektgjennomføring.
Arkitekturens tilpasningsdyktighet gjør det dessuten mulig å gjøre endringer - enten det dreier seg om små designendringer eller omfattende systemoverhalinger - på en sømløs måte, noe som bidrar til å holde virksomheten smidig og i forkant av forbrukernes skiftende krav.
Det neste er det urokkelige fokuset som følger med bruk av mikrofrontend; teamene kan spesialisere seg på enkeltaspekter, noe som gir høyere kvalitet, samtidig som man unngår unødvendig forvirring som oppstår når man håndterer flere urelaterte delsystemer på en gang.
Sist, men ikke minst, fungerer mikrofrontend som inkubasjonssentre for nye ideer. Det blir mye tryggere å eksperimentere med banebrytende teknologi, ettersom testene skjer på isolerte deler av applikasjonen, noe som reduserer risikoen forbundet med omfattende implementeringsfeil.
En mikrofrontend-arkitektur gir til syvende og sist teamene et forsprang når det gjelder prosesser og produkt evolusjon - noe som tydelig viser hvorfor det er et utmerket valg for moderne mennesker, frontend-utvikling foretak.
Når skal man bruke Microfrontends?
Hvis du vurderer å bruke mikrotjenestearkitektur i frontend, er det viktig å forstå når og hvordan disse robuste systemene best kan tjene prosjektet ditt. Men husk, som med alle andre arkitekturbeslutninger, at det som fungerer bra i ett scenario, kanskje ikke er like vellykket i et annet. Det avhenger i stor grad av de spesifikke kravene eller begrensningene i ditt webapplikasjon.
React har posisjonert seg som en integrert aktør innenfor det bredere feltet av mikrofrontend mikrotjenester for applikasjonsfrontend de siste årene. React er kjent for sin fleksibilitet og sine gjenbrukbare komponenter, og har blitt et viktig verktøy for å implementere mikrofrontend arkitektur slik at forskjellige team kan arbeide uavhengig av hverandre på forskjellige deler uten å forstyrre hele systemet. Denne allsidigheten gjør at jeg pleier å anbefale React-baserte mikro-brukergrensesnitt hvis du planlegger et intrikat webapplikasjon der skalerbarhet og robusthet har høy prioritet.
Som et omfattende rammeverk som tvinger deg mot spesifikke mønstre som typesikkerhet og reaktiv programmering, Angular er ideelt egnet for en mikrofrontend reaksjonsoppsett der det er ønskelig med kontroll over håndheving av standarder på tvers av team. Med sine deklarative maler støttet av avhengighetsinjeksjon, ende-til-ende-verktøy og innebygde beste praksis som er utviklet for å forenkle utviklingsarbeidsflyten, egner Angular seg svært godt for komplekse applikasjoner som ønsker konsekvent flyt til tross for at de er under mange utvikleres hender.
Nextjs gir noen lovende muligheter for de som er interessert i å utnytte fordelene med frontend-mikrotjenestearkitektur. Kombinasjonen av server-side rendering (SSR) som Nextjs tilbyr, sammen med isolasjonsegenskapene som er sterkt støttet av mikrofrontender kan utgjøre en strålende duo - som sikrer både overlegen brukeropplevelse gjennom raskere lasting av sider og uavhengig distribusjon gjennom henholdsvis kodesegregering og forretningsfunksjonalitet.
Valget mellom React, Angular eller Nextjs har ikke noe fasitsvar - det avhenger i stor grad av at du kjenner produktkravene dine nøyaktig. Du bør ta hensyn til faktorer som hvor moden programvareutviklingsprosessen din er? Hvilken grad av frihet ønsker du at utviklerne skal ha når de utformer tjenestene sine? Eller kanskje viktigst av alt - vil denne teknologien passe sømløst inn i den allerede eksisterende teknologibunken?
Husk at det finnes fordeler og ulemper ved å velge mellom ulike rammeverk/språk for implementering av mikrotjenester i frontend, og at disse bør evalueres grundig før de tas i bruk i akkurat ditt miljø - det er tross alt her mye av innovasjonen skjer i bedrifter over hele verden i dag!
Utnyttelsen av de mest frontend-kode og sluttmikrotjenester som for eksempel Micro frontend React eller Nextjs mikrofrontend i webutviklingsstrategien din krever bevisst planlegging og overholdelse av bestemte prinsipper. Disse beste praksisene styrer ikke bare prosjektet mot en vellykket gjennomføring, men de sikrer også en effektiv og skalerbar løsning.
En grunnleggende fordel ved å bruke mikrofrontender arkitektur innebærer å fremme teamautonomi. Hver gruppe som er ansvarlig for en bestemt tjeneste, skal kunne arbeide selvstendig, samtidig som de jobber i tråd med det overordnede systemmålet.
- Teamene må ha full kontroll over sine respektive områder: fra å skrive koder, teste funksjonaliteten, distribuere dem og vedlikeholde dem etter distribusjon.
Denne tilnærmingen reduserer komplekse avhengigheter mellom teamene og øker produktiviteten, siden ingen av teamene må vente på resultatene fra et annet team - og dermed utnytter vi effektivt fordelene som følger med mikrotjenester som React Micro Frontend.
Testing er en uunnværlig del av enhver programvareutviklingsprosess, og når man har å gjøre med mikrofrontenderer det viktigere enn noen gang. Utform ulike teststrategier for ulike kodenivåer. Det finnes mange tester du kan inkludere i pipelinen:
Ved å sørge for at alle disse testene implementeres i arbeidsflyten ved hjelp av verktøy som støtter det valgte UI-biblioteket (React, Angular), oppnår du stabilitet og pålitelighet på tvers av alle distribuerte moduler.
Et annet aspekt ved å bruke beste praksis er å erkjenne at det av og til oppstår feil - denne aksepten vil lede deg mot å skape reservemekanismer når det oppstår feil, og dermed forbedre brukeropplevelsen til tross for små problemer.
Begynn med å studere hvordan hver tjeneste samhandler med andre under normale driftsforhold, og utled deretter strategier for å håndtere tilfeller der én eller flere tjenester svikter.
Selv om det å oppmuntre til autonome distribusjoner potensielt kan føre til avvik i hvordan hvert delsystem oppfører seg eller ser ut visuelt - noe som kan føre til inkonsekvens i UX/UI-design som kan forvirre brukerne - er det nødvendig å forhindre denne vridningen når man implementerer Mikro-frontend Arkitektur.
Sørg for at felles designelementer som fonter, farger og felleskomponenter ikke avviker fra etablerte normer. En stilguide kombinert med et mønsterbibliotek er en enestående ressurs for å forhindre avvik mellom utviklingsteamets resultater, samtidig som den gir estetisk konsistens på tvers av flere applikasjoner eller nettsteder som integreres på samme måte. mikrofrontend framework eller nextjs mikrofrontend hvis den brukes mye i prosjektene dine.
Hvis du følger disse beste fremgangsmåtene, kan du oppnå optimale resultater når du begir deg inn i en verden av Micro Frontend-arkitektur samtidig som vi bidrar til å bygge pålitelige løsninger som skaleres effektivt for stor applikasjonsbruk og samtidig hjelper Webapplikasjon vedlikeholdbarhet på sikt.
Mange teknologibedrifter har innsett potensialet i frontend-mikrotjenestearkitektur og har integrert denne tilnærmingen i sin virksomhet. Blant dem er det anerkjente teknologiløsningsselskapet Aplyca.
Aplyca forstår at kompleksiteten i moderne webapplikasjoner går ofte utover tradisjonelle monolittiske frontend De har også utviklet seg til å bli en del av et intrikat landskap der hver enkelt del krever nøyaktig oppmerksomhet. Derfor har de tatt i bruk en mikrofrontend-tilnærming når de bygger systemene sine for å sikre økt modularitet og skalerbarhet.
Mikro-frontend gir organisasjoner som Aplyca flere fordeler.
De reduserer kompleksiteten i håndteringen av frontend-oppgaver ved å dele opp store systemer i mindre, mer håndterbare komponenter. Dette gir økt teamautonomi, ettersom de enkelte teamene kan jobbe med spesifikke moduler uten å påvirke andre deler av systemet negativt.
I tillegg har Aplycas bruk av "micro UI"-metoden - et sentralt kjennetegn ved mikrofrontend infrastruktur - har gjort det mulig for dem å lage tilpassede widgeter for ulike behov ved hjelp av teknologier som React eller Angular. Fleksibiliteten som disse grønne widget-ideene gir, fører til økt kundetilfredshet takket være raskere responstid og høyere kvalitet på produktene.
Det som skiller Aplyca fra andre brukere av frontend-mikrotjenester, er deres evne til å utnytte disse fordelene samtidig som de reduserer potensielle utfordringer knyttet til konsistens og ytelse.
Selv om implementering av ulike rammeverk for eksempel kan føre til uoverensstemmelser på tvers av designelementer eller brukeropplevelse, takler Aplyca denne utfordringen ved hjelp av solide styringsstrukturer rundt UX/UI-standarder som fortsatt gir rom for innovasjon innenfor grensene som er definert av disse standardiseringene.
Den proaktive administrasjonen sikrer topp ytelse, selv med økt nettverksforsinkelse som kan oppstå når man laster inn biter og brikker fra forskjellige servere på grunn av mikrofrontendets desentraliserte natur. Frontend-arkitektursystemet deres samler på en smart måte alt som trengs til rett tid.
Alt i alt vil det man kan lære av å observere hvordan selskaper som Aplyca bruker "mfe"-teknikker (forkortelse for microfrontends), gi verdifull innsikt for alle som prøver å ta fatt på nextjs mikrofrontend verktøy eller andre perifere problemer knyttet til slike utplasseringer.
Skalering av frontend-arkitekturer, og spesielt mikrotjenester, handler om å balansere elementene kompleksitet, tjenesteuavhengighet, ytelse og sikkerhet. Disse har en direkte sammenheng med og en dyp innflytelse på viktige aspekter som Serverside Komposisjon, byggetidsintegrasjon og kjøretider.
Serversidekomposisjon er en av grunnpilarene i skalering av frontend-arkitektur, spesielt når man har å gjøre med komplekse mikronettstrukturer. Det er en tilnærming som gjør det mulig å sette sammen individuelle mikrotjenester på serversiden før de overføres til klienten. Resultatet er en enhetlig visning som skjuler tekniske kompleksiteter for brukerne, samtidig som den sikrer smidig drift under.
Deretter kommer build-time-integrasjon, en annen viktig strategi som er nyttig for react mikrofrontend eller andre lignende arkitekturer. Denne teknikken går ut på å forhåndskompilere hver tjeneste til en enkelt enhet som inneholder alt som trengs for å utføre den på riktig måte.
1. Høy konsistens: Sikrer en svært konsistent brukeropplevelse, siden utviklerne kan kontrollere alle aspekter av applikasjonens utdata.
2. Inkrementer er testbare: Små inkrementer kan testes fullt ut, noe som resulterer i lave feilomfang.
Integrering av tjenester på byggetidspunktet krever imidlertid streng koordinering mellom utviklerteamene, slik at man unngår avvik mellom forventet atferd og faktiske brukeropplevelser som kan oppstå som følge av uavhengige distribusjonsscenarioer.
Når det gjelder tilgjengelige kjøretidsalternativer for frontend-arkitektur, inkludert nextjs mikrofrontend applikasjoner, som kjører gjennom JavaScript virker mest engasjerende med tanke på den brede aksepten og universelle nettleserstøtten.
Å kjøre via JavaScript - som ofte innebærer å inkludere relevante skript i ulike deler av kodebasen - gir imponerende fordeler, men byr også på unike utfordringer som potensielle navneromskollisjoner eller ulik versjonshåndtering i nettlesere.
Til tross for disse begrensningene vinner JavaScript likevel frem på grunn av tilgjengeligheten og de sømløse kommunikasjonsmulighetene mellom de ulike delene av en app som det dynamiske språket gir.
For de som foretrekker skalerbarhet sammen med modularisering og gjenbrukbarhet - Runtime via Nettkomponenter fungerer perfekt i tråd med den grønne widget-ideen om miljøeffektivitet levert via teknologiske fremskritt.
Nettkomponenter arbeider mot samme rammeverk for forbedret HTML-funksjonalitet, noe som resulterer i tilpassede, gjenbrukbare HTML-koder som kan tilpasses på tvers av hele applikasjoner uten å bekymre seg for konflikter, noe som gjør dem til det beste valget for store prosjekter som opprettholder uavhengige underkomponenter under én paraplystruktur (kilde).
Et annet levedyktig alternativ for å realisere skalerbart frontend-stoff i infrastrukturen, spesielt når det gjelder isolering, tar form gjennom kjøretid via iframes.
Selv om det nylig har falt ut av det store søkelyset på grunn av problemer knyttet til ytelsesoverhead og SEO-synlighet; implementering av iframes er fortsatt et godt valg som gir tett sandkasse samtidig som det gir tydelig pusterom for hver komponent som ikke forstyrrer andre ved siden av.
Når man dykker ned i den potensielt komplekse verdenen av frontend-mikrotjenestearkitektur, kan man ikke nekte for at microfrontends viser seg å være en stadig mer verdifull ressurs for moderne webutvikling. Denne innovative tilnærmingen gjør det ikke bare mulig for utviklere å forenkle arbeidsmengden, men også å levere robuste og skalerbare applikasjoner på en bemerkelsesverdig effektiv måte.
Enten vi snakker om Microfrontends med React, Angular eller Next.js - alle er viktige aktører i arbeidet med å skape denne nye veien videre for frontend-design, og hver av dem tilbyr unike fordeler og verktøy for implementering. Det er imidlertid viktig å huske at som med alle andre arkitektoniske stiler, avhenger bruken av Microfrontends av prosjektets spesifikke behov og mål.
Det er utvilsomt spennende å se hvordan dette området programvareutvikling fortsetter å utvikle seg. Basert på studier utført av anerkjente teknologianalytikere som Gartner og Forrester Research, ser det ut til å være klart at Microfrontends vil forbli mer enn bare en kjepphest - de vil fortsette å spille en sentral rolle i utformingen av det fremtidige landskapet for Webapplikasjon utvikling på tvers av bransjer. Dette innebærer å legge til rette for arbeid på tvers av flere lag ved hjelp av samme rammeverk, som omfatter serverside-rendering for å forbedre ytelsen, noe som muliggjør uavhengige team for å jobbe med ulike aspekter av en web-app, ved hjelp av nettkomponenter for modularitet, med bruk av universell gjengivelse teknikker for sømløs klient- og serverintegrasjon, og utnytter nettleserhendelser for dynamiske brukeropplevelser, i tråd med spesifikasjon for nettkomponenter for standardisering, noe som sikrer at komponenter kan utplassert uavhengig av hverandre, med fokus på lasting bare de nødvendige komponentene for effektivitet, ved hjelp av en implementering av mikrofrontend strategi for fleksibilitet, ved hjelp av en webserver som en ekspress-server for backend-operasjoner, med detaljerte detaljer om implementering tydelig for vedlikehold, etablering av en API på tvers av team for kommunikasjon, og skape tilpassede API-er for spesifikk funksjonalitet.