window.pipedriveLeadboosterConfig = { base: 'leadbooster-chat.pipedrive.com', companyId: 11580370, playbookUuid: '22236db1-6d50-40c4-b48f-8b11262155be', versjon: 2, } ;(function () { var w = vindu if (w.LeadBooster) { console.warn('LeadBooster finnes allerede') } else { w.LeadBooster = { q: [], on: function (n, h) { this.q.push({ t: 'o', n: n, h: h }) }, trigger: function (n) { this.q.push({ t: 't', n: n }) }, } } })() Det ultimate sammenbruddet: Ruby vs. Python - The Codest
The Codest
  • Om oss
  • Tjenester
    • Programvareutvikling
      • Frontend-utvikling
      • Backend-utvikling
    • Staff Augmentation
      • Frontend-utviklere
      • Backend-utviklere
      • Dataingeniører
      • Ingeniører i skyen
      • QA-ingeniører
      • Annet
    • Det rådgivende
      • Revisjon og rådgivning
  • Industrier
    • Fintech og bankvirksomhet
    • E-commerce
    • Adtech
    • Helseteknologi
    • Produksjon
    • Logistikk
    • Bilindustrien
    • IOT
  • Verdi for
    • ADMINISTRERENDE DIREKTØR
    • CTO
    • Leveransesjef
  • Vårt team
  • Casestudier
  • Vet hvordan
    • Blogg
    • Møter
    • Webinarer
    • Ressurser
Karriere Ta kontakt med oss
  • Om oss
  • Tjenester
    • Programvareutvikling
      • Frontend-utvikling
      • Backend-utvikling
    • Staff Augmentation
      • Frontend-utviklere
      • Backend-utviklere
      • Dataingeniører
      • Ingeniører i skyen
      • QA-ingeniører
      • Annet
    • Det rådgivende
      • Revisjon og rådgivning
  • Verdi for
    • ADMINISTRERENDE DIREKTØR
    • CTO
    • Leveransesjef
  • Vårt team
  • Casestudier
  • Vet hvordan
    • Blogg
    • Møter
    • Webinarer
    • Ressurser
Karriere Ta kontakt med oss
Pil tilbake GÅ TILBAKE
2021-09-22
Programvareutvikling

Den ultimate sammenbruddet: Ruby vs. Python

Łukasz Brzeszcz

Ruby og Python er to flotte programmeringsspråk med hensyn til tolkning og dynamisk typing. Du kan lese mer om språkenes bruksområder, popularitet og fellesskap i et av innleggene på denne bloggen. Disse språkene har mange fellestrekk, men også mange forskjeller. I denne artikkelen vil jeg presentere noen av dem.

Likheter

Siden disse språkene kan inkluderes i samme kategori av dynamisk typede tolkede språk, er det ingen tvil om at de ligner på hverandre.

Dynamisk skriving

Begge Python og Ruby er dynamisk typede språk. Programmereren trenger derfor ikke å spesifisere variablenes type når han eller hun skriver kode. Typen bestemmes mens programmet kjører, og den kan endres. Typen til en variabel er avledet fra verdien som er lagret i den. Følgende kode vil kjøre korrekt i disse språkene:

 variabel = 1
 variabel += 2,5
 variabel = 'eksempelstreng'
 variabel = [2, 3,5, 'prøvestreng']

Ren syntaks

Dette henger blant annet sammen med punktet ovenfor. På grunn av at det ikke er behov for å deklarere typer, avslutte setninger med semikolon, og også det faktum at de er skriptspråk, er det enkelt både å skrive og lese det. Velskrevet kode vil kunne leses selv av personer som ikke har vært i kontakt med disse språkene tidligere.

De har interaktive konsolltolker

Når du vil utføre en enkel operasjon eller teste et stykke kode, trenger du ikke å opprette en fil og kjøre koden ved hjelp av en spesiell kommando. Både Ruby og Python har interaktive konsollfortolkere (REPL). For Python kan vi kjøre en slik tolk med kommandoen pyton (ellerpython3), mens det for Ruby for eksempel kan være irb:

 $ irb
 2.5.8 :001 > resultat = 2 + 1
 => 3
 2.5.8 :002 > resultat += 3,5
 => 6.5

Forskjeller

Ettersom disse er forskjellige programmeringsspråk, selvfølgelig må de ha forskjeller (jeg vet, for en avslørende uttalelse). Når det gjelder Python og Ruby, er disse forskjellene mange. Jeg vil beskrive noen av de viktigste etter min mening.

Innrykk

Innrykk er svært viktig i Python. Alle kodeblokker er definert av innrykk. Det er viktig at hver linje i en gitt blokk har samme innrykk. Ellers vil vi få IndentationError når vi prøver å kjøre koden. Ruby har en annen tilnærming. Her er kodeblokken begrenset av nøkkelord. Vi skiller mellom det første ordet (f.eks.begin, if, class, def) og det avsluttende ordet slutt. Det spiller ingen rolle hvordan koden er innrykket inne i kodeblokken.

Arv

En av de grunnleggende funksjonene i objektorientert programmering. I de rette hendene kan den gjøre underverker. Python støtter multi-base arv:

 eksempel.py
 class ClassA:
     def callA(self):
         print('callA')
 class ClassB:
     def callB(self):
         print('callB')
 class ClassAB(ClassA, ClassB):
     pass
 class_inst = ClassAB()
 class_inst.callA()
 class_inst.callB()

Som et resultat av dette får vi

 $ python3 example.py
 callA
 anropB

Ruby støtter som standard bare en-base-arv ved hjelp av <-operatoren. Det er imidlertid mulig å simulere flerbasert arv ved hjelp av moduler:

eksempel.rb
klasse ClassA
def calla
puts 'calla'
end
end

modul ModulB
def callb
puts 'callb'
end
end

class ClassAB < ClassA
include ModuleB
end

classinst = ClassAB.new
classinst.calla
classinst.call_b

Det som gir oss:

 $ ruby example.rb
 call_a
 call_b

inkluderer er bare en av de tilgjengelige mixinene i Ruby. Mixins er en måte å legge til ekstra funksjonalitet til klasser. Det finnes tre mixins i Ruby.

Inkludere

Når vi ringer inkluderer i klassedefinisjonen, blir den inkluderte modulen en direkte forfader til denne klassen. Det betyr at hver metode i modulen blir en instansmetode i denne klassen. Vi kan overstyre dem i klassen og også kalle den opprinnelige metoden (definert i modulen) ved hjelp av super nøkkelord.

eksempel.rb
modul ModulA
def print_something
puts 'Melding fra modul'
end
end

klasse ClassB
include ModuleA

def print_something
puts 'Melding fra klassen'
super
end
end

ClassB.new.print_something

Resultat:

 $ ruby eksempel.rb
 Melding fra klasse
 Melding fra modul
 

Prepend

Det fungerer nesten som inkluderermen den prependede modulen blir en direkte etterkommer av klassen. Det betyr at vi ikke kan overstyre modulens metode i klassen, men metoden i modulen kan kalle klassens metode ved hjelp avsuper nøkkelord.

eksempel.rb
modul ModulA
def print_something
puts 'Melding fra modul'
super
end
end

klasse ClassB
prepend ModulA

def print_something
puts 'Melding fra klassen'
end
end

ClassB.new.print_something 

Resultat:

 $ ruby example.rb
 Melding fra modul
 Melding fra klasse

Forleng

Det fungerer på samme måte som include, bortsett fra at metodene som er definert i modulen, blir klassemetoder i klassen.

Resultat:

 $ ruby eksempel.rb Melding fra modulen

Funksjoner og blokker

Python har funksjoner. Ruby støtter bare metoder. Hva innebærer det? Blant annet kan Python holde en funksjon i en variabel og sende den som et argument til en annen funksjon. I Ruby kan vi ikke gjøre det så enkelt. Dette henger også sammen med parentesene. Gitt en funksjon uten argumenter i Python, eller med standardargumenter, vil funksjonen bli returnert hvis du bruker navnet uten parenteser. Bare det å legge til parenteser fører til at den kjøres. I Ruby kan vi kalle funksjoner uten parenteser:

eksempel.py
def inner_function():
print('Indre funksjon')

def wrapper_function(funksjon):
print('Wrapper-funksjon')
#-funksjon er en variabel som inneholder funksjonsobjektet
function() # indre funksjon kalles her

wrapperfunction(indrefunksjon)

Resultat:

 $ python3 example.py
 Omslagsfunksjon
 Indre funksjon

I Ruby:

eksempel.rb
def inner_function
puts 'Indre funksjon'
end

def wrapper_function(funksjon)
puts 'Omslagsfunksjon'
function
end

wrapperfunction(innerfunction) # inner_function kalles her

Resultat:

 $ ruby eksempel.rb
 Indre funksjon
 Omslagsfunksjon

I dette tilfellet kan du selvfølgelig gjøre noen triks i Ruby for å oppnå ønsket effekt. For det første kan vi bruke Proc-objektet:

eksempel.rb
def inner_function
puts 'Indre funksjon'
end

def wrapper_function(funksjon)
puts 'Omslagsfunksjon'
function.call
end

func = Proc.new { innerfunksjon }
wrapperfunction(func)

Resultat:

 $ ruby example.rb
 Omslagsfunksjon
 Indre funksjon

Den andre tilnærmingen er å bruke blokker:

eksempel.rbdef inner_function
puts 'Indre funksjon'
end

def wrapper_function
puts 'Omslagsfunksjon'
yield
end

wrapperfunction do
innerfunction
end

Resultat:

 $ ruby example.rb
 Omslagsfunksjon
 Indre funksjon

Listeforståelse

Dette er en svært nyttig funksjon i Python. Den går ut på å lage en liste basert på en annen liste. La oss anta at vi har en slik oppgave: Gitt en liste med tall, lag en liste med kvadrater av oddetall. I Python bruker vi listeforståelse:

 tall = [1, 3, 4, 7, 8, 12, 15]
 resultat = [num*num for num i numbers if num % 2]

Fordelen er at vi bare har to lister i minnet.

I Ruby er ting litt annerledes. Det finnes flere måter å løse denne oppgaven på. Jeg vil presentere den mest lesbare av dem:

 tall = [1, 3, 4, 7, 8, 12, 15]
 result = []
 numbers.each { |num| result << num * num if num.odd? }

Som vi ser, kan det gjøres, men ikke fullt så elegant som i Python.

Alle klasser er muterbare

I Ruby er alle klasser muterbare. Hva betyr det? Vi kan legge til eller overstyre metoder i alle klasser, også de innebygde. Anta at vi vil ha en metode som endrer hver bokstav an til b i strengen. Vi kan gjøre det på en enkel måte:

eksempel.rb
klasse String
def atob!
self.gsub!(/a/, 'b')
end
end

string = 'Eksempel på streng med mange a-bokstaver'
setter streng
string.atob!
setter streng

Resultat:

 $ ruby eksempel.rb
 Eksempel på streng med mange a-bokstaver
 Eksempel på streng med mange b-bokstaver

Sammendrag

Webutvikling har vært et dynamisk felt som kontinuerlig tar i bruk og former ulike programmeringsspråk for å dekke sine behov. To populære valg på dette området inkluderer Python programmeringsspråk og Ruby. Begge har bevist sin verdi i bygge webapplikasjoner og andre former for programvare, som alle har sine unike fordeler og ulemper.

Python er en høynivå programmeringsspråk æret for sin enkelhet og kodens lesbarheten funksjon som ofte appellerer til nybegynnere. Den Python programmeringsspråk er allsidig og kan brukes til en rekke ulike oppgaver. Denne universelt programmeringsspråk brukes ofte på områder som maskinlæring, stordata og ikke minst webutvikling. En bred fellesskap av Python-utviklere bidrar til det rike økosystemet av biblioteker og rammeverk, noe som gjør det enda bedre egnet for bygge webapplikasjoner. Django, Flask og Pyramid er blant de ulike Python web-rammeverk utnyttet av webutviklere over hele verden.

På den annen side er Ruby, en annen generelt programmeringsspråk på høyt nivåbriljerer med sin fleksibilitet og uttrykksfullhet. Dette objektorientert programmeringsspråk er ryggraden i mange webapplikasjoner. Rubys sjarm ligger i dens evne til å legge til rette for webutvikling gjennom Rails-rammeverketet kraftig verktøy for bygge webapplikasjoner raskt.

Ruby, selv om den er mindre populær enn Pythonhar en aktiv og engasjert Ruby-fellesskapet som kontinuerlig utvikler og vedlikeholder et utvalg av biblioteker og verktøy, og dermed beriker opplevelsen av webutviklere ved hjelp av dette språket. Som en objektorientert språkRuby er verdsatt for sin eleganse og den rene, lesbare koden den produserer, noe som gjør det til et passende valg for både små og store webapplikasjoner.

Python og Ruby, som objektorienterte programmeringsspråkhar mange likhetstrekk. De støtter også funksjonell programmeringog tilbyr programmerere ulike stiler å kode i. Python-kodeer spesielt verdsatt for sin enkle syntaks, noe som understreker språkets vektlegging av enkelhet og lesbarhet.

Hvert språk har sine styrker; Python's allsidighet og bredde samfunnet gjør det til et utmerket verktøy for ulike oppgaver, mens Rubys uttrykksfullhet og Rails-rammeverket gjør den til en sterk kandidat til web-app utvikling. Det er de unike behovene og preferansene til webutviklere som vil avgjøre hvilken språk best tjener deres prosjekt.

I riket av operativsystemerhar begge språkene en imponerende grad av portabilitet, noe som gjør dem enda bedre egnet til en rekke oppgaver, ikke bare webutvikling. Derfor er det utfordrende å kåre en endelig "vinner" i denne duellen.

Mens Python programmeringsspråk har et bredere nedslagsfelt og større samfunnetbør man ikke undervurdere Ruby sine evner. For å sette full pris på disse språkene må man fordype seg i dem, forstå deres finurligheter og bruke dem der de skinner mest. Enten du er lage webapplikasjoner med Python eller Ruby, hver språk tilbyr en robust plattform for å levere høykvalitets web-apper. Ruby, selv om den er mindre kjent, fortjener absolutt sin anerkjennelse i en verden av programmeringsspråk.

Relaterte artikler

Programvareutvikling

Bygg fremtidssikre webapper: Innsikt fra The Codests ekspertteam

Oppdag hvordan The Codest utmerker seg når det gjelder å skape skalerbare, interaktive webapplikasjoner med banebrytende teknologi som gir sømløse brukeropplevelser på tvers av alle plattformer. Finn ut hvordan ekspertisen vår driver digital transformasjon og...

THECODEST
Programvareutvikling

Topp 10 Latvia-baserte programvareutviklingsselskaper

I vår nyeste artikkel kan du lese mer om Latvias beste programvareutviklingsselskaper og deres innovative løsninger. Oppdag hvordan disse teknologilederne kan bidra til å løfte virksomheten din.

thecodest
Løsninger for bedrifter og oppskalering

Grunnleggende om Java-programvareutvikling: En guide til vellykket outsourcing

Utforsk denne viktige veiledningen om vellykket outsourcing av Java-programvareutvikling for å øke effektiviteten, få tilgang til ekspertise og drive frem prosjektsuksess med The Codest.

thecodest
Programvareutvikling

Den ultimate guiden til outsourcing i Polen

Den kraftige økningen i outsourcing i Polen er drevet av økonomiske, utdanningsmessige og teknologiske fremskritt, noe som fremmer IT-vekst og et forretningsvennlig klima.

TheCodest
Løsninger for bedrifter og oppskalering

Den komplette guiden til verktøy og teknikker for IT-revisjon

IT-revisjoner sørger for sikre, effektive og kompatible systemer. Les hele artikkelen for å lære mer om viktigheten av dem.

The Codest
Jakub Jakubowicz CTO og medgrunnlegger

Abonner på vår kunnskapsbase og hold deg oppdatert på ekspertisen fra IT-sektoren.

    Om oss

    The Codest - Internasjonalt programvareutviklingsselskap med teknologisentre i Polen.

    Storbritannia - Hovedkvarter

    • Kontor 303B, 182-184 High Street North E6 2JA
      London, England

    Polen - Lokale teknologisentre

    • Fabryczna Office Park, Aleja
      Pokoju 18, 31-564 Kraków
    • Brain Embassy, Konstruktorska
      11, 02-673 Warszawa, Polen

      The Codest

    • Hjem
    • Om oss
    • Tjenester
    • Casestudier
    • Vet hvordan
    • Karriere
    • Ordbok

      Tjenester

    • Det rådgivende
    • Programvareutvikling
    • Backend-utvikling
    • Frontend-utvikling
    • Staff Augmentation
    • Backend-utviklere
    • Ingeniører i skyen
    • Dataingeniører
    • Annet
    • QA-ingeniører

      Ressurser

    • Fakta og myter om samarbeid med en ekstern programvareutviklingspartner
    • Fra USA til Europa: Hvorfor velger amerikanske oppstartsbedrifter å flytte til Europa?
    • Sammenligning av Tech Offshore Development Hubs: Tech Offshore Europa (Polen), ASEAN (Filippinene), Eurasia (Tyrkia)
    • Hva er de største utfordringene for CTO-er og CIO-er?
    • The Codest
    • The Codest
    • The Codest
    • Retningslinjer for personver
    • Vilkår for bruk av nettstedet

    Opphavsrett © 2025 av The Codest. Alle rettigheter forbeholdt.

    nb_NONorwegian
    en_USEnglish de_DEGerman sv_SESwedish da_DKDanish fiFinnish fr_FRFrench pl_PLPolish arArabic it_ITItalian jaJapanese ko_KRKorean es_ESSpanish nl_NLDutch etEstonian elGreek nb_NONorwegian