많은 분들이 소프트웨어 개발 주기(SDC)에 대해 들어보셨을 것입니다. 이 글에서는 이 모델에 대한 몇 가지 견해를 여러분과 공유하고자 합니다. SDC가 개발 제품의 안정화와 효율성을 제공한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 수년 동안 Codest에서 사용해 왔으며 여기에서 확실히 시험을 통과했다고 확신할 수 있습니다.
분석
SDC의 초기 단계에서 필요한 모든 정보는 다음과 같습니다. 프로젝트 를 수집해야 합니다. 고객, 개발자, 영업(고객과 프로젝트의 세부 사항을 설정한 경우) 등 유용한 정보를 가지고 있을 수 있는 모든 사람에게 연락하세요. 이러한 방식으로 소프트웨어 및 디자인 요구 사항을 파악하고 가능한 위협도 식별해야 합니다. 두 번째 단계인 계획 단계에서는 이러한 지식이 필요합니다.
계획
이 단계에는 다음 단계가 포함됩니다:
- 프로젝트 작업의 세부 계획,
- 개발 결정 팀 크기,
- 스케줄링,
- 비용 계획.
클라이언트의 역할은 모든 계획을 명확히 하는 데 도움이 되므로 매우 중요합니다. 다음과 같은 경우 의 목록을 이미 만들었습니다. 제품 기능에 대해 고객과 함께 상의하고 수락하면 두 사람 모두 비전을 공유할 수 있습니다.. 또한 커뮤니케이션 측면도 잊지 마세요. 프로젝트 작업 과정을 어떻게 보고할지 결정하세요. 이렇게 하면 개발 단계가 원활하게 진행됩니다.
디자인 및 프로토타이핑
다음 단계에서는 팀이 다음 단계로 넘어갑니다. 제품 개발 모델. 설계자는 제안된 제품 아키텍처를 포함하는 설계 문서 사양(DDS)을 개발할 수 있습니다. 모델 접근 방식은 데이터 흐름 시스템과 함께 제품의 모든 아키텍처 모듈을 명확하게 정의합니다. 프로토타입은 고객의 승인을 받아야 합니다. 그래야만 개발 단계를 시작할 수 있습니다.
개발(건물)
이제 개발자는 코딩 작업을 시작할 수 있습니다. 개발자는 이전에 선택한 기술을 사용합니다. 이 단계에서는 전체 팀의 작업을 다음과 같이 효율적으로 구성 할 수있는 방법을 고수하는 것이 중요합니다. 애자일 원칙. 그 중 하나는 스크럼으로, 여기 Codest에서도 사용하고 있습니다. 다른 대안은 없나요? 예를 들어 워터폴 방법론이 있습니다.
개발 얘기가 나와서 말인데, 추천해 드릴 수 있는 것은 MVP 모델. 이상적으로는 주로 소프트웨어 개발 프로젝트를 시작하세요. 이를 통해 매우 짧은 시간에 첫 번째 기능을 달성할 수 있으며 제품 요구 사항을 잘못 식별하는 것과 관련된 잠재적 위험을 줄일 수 있습니다. 이 모델에 대한 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.
테스트
생성된 제품 기능의 검증은 다음 단계입니다. 개발자가 프로젝트 초기에 채택된 문서에 따라 작업을 수행했는지, 그리고 다음과 같은 사항을 확인해야 합니다. 코드 는 매우 질적. 또한 가능한 모든 버그를 제거하기에 적절한 시기이기도 합니다.
배포
제품 테스트가 완료되면 다음과 같이 구현됩니다. 시장. 이 프로세스는 프로젝트의 특수성에 따라 단계적으로 시작할 수 있습니다.
유지 관리
제조된 제품은 일반적으로 지속적인 모니터링이 필요합니다. 문제가 발생하거나 소프트웨어를 확장해야 하는 경우 개발자가 작업을 시작합니다. 기본적으로 유지 관리 단계는 세 가지 단어로 결정할 수 있습니다: 버그 수정, 업그레이드, 향상.
그렇다면 효과적인 개발 프로젝트에 SDC가 중요한 이유는 무엇일까요?
이 모델은 개발자와 클라이언트 양측 모두에서 전체 개발 프로세스의 안정성과 투명성을 보장합니다. 코데스트에서는 모든 작업이 체계화되고 제품 개발에 대한 예기치 않은 위협을 피할 수 있는 이 모델을 프로젝트에 사용하고 있습니다.
소프트웨어 개발 주기에 대한 자신의 생각이나 경험이 있으시면 알려주세요. 기꺼이 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.
