マイクロサービス・ベースのフロントエンド・アーキテクチャを探る

thecodest

マイクロサービスベースのフロントエンドアーキテクチャの大きな可能性を発見してください！そのユニークな利点を活用し、新たな可能性を引き出す方法を学びましょう。

ここ数年、我々は先進的なスポーツの世界で急成長を遂げているのを目の当たりにしてきた。ウェブ開発.これらの多くのイノベーションの中で、マイクロサービスベースのフロントエンドアーキテクチャとして知られる興味深いコンセプトがあり、一般的にマイクロフロントエンドと呼ばれている。テクノロジーが進化し、スケールを拡大し続けるにつれて、より効率的で効果的なシステムに対する要求は指数関数的に高まっている。この記事では、この最新のアーキテクチャ・パターンを探求する洞察に満ちた旅にご案内します。その仕組みや利点、そして堅牢なシステムを開発するためのアプローチをどのように形成しているのかについて掘り下げていく。 ウェブアプリケーション.

マイクロフロントエンド入門

マイクロフロントエンド」という言葉を紐解くと、次のようなことが見えてくる。 カスタム要素 マイクロ」は分離可能な小さな単位を指し、「フロントエンド」はユーザーに見えるソフトウェア・アプリケーションの部分、つまりユーザー・インターフェース（UI）を指す。この2つの要素を融合させることで、フロントエンド・プログラミングに革命を起こす可能性を秘めた強力なツールを手に入れることができる。

マイクロフロントエンドをより深く理解するには、フロントエンド・アプリケーション全体の縮小版と考えればいい。煩雑で モノリシック・フロントエンド バックエンドの構造を、管理可能な独立したコンポーネントやサービスに変換する。これによりコードオーナーシップ 複数チーム さまざまな側面からプロジェクト - 柔軟性と並列性を促進する。

要するに マイクロフロントエンド アーキテクチャーは、他のUIアスペクトにまたがる広範な依存関係や混乱に悩まされることなく、チームが集中して取り組むための一口サイズのドメインを提供します。これは、フロントエンド環境のコントロールを取り戻すことを象徴すると同時に、複雑なUIを提供する上で大きな利益をもたらします。 ウェブアプリ そして高性能環境でのインターフェイス。私たちは、mfeを構成するもの、あるいは「マイクロ・フロントエンドとは何か」を削り始めたに過ぎない。まだまだ多くの発見が待っている！この後のセクションで、この魅惑的な領域にさらに没頭していくのでお楽しみに。

マイクロサービスはバックエンドの開発プロセスに革命をもたらしたが、フロントエンドにとってはどうだろうか？その答えはマイクロフロントエンドであり、基本的にマイクロサービスの原則をフロントエンドのアーキテクチャに適用したものだ。マイクロUI」を実装することで、アプリケーションをいくつかの方法で強化することができる。

このコンセプトを理解するために、マイクロ・フロントエンドとは何かを考えてみよう。A マイクロフロントエンドは、モノリシックなアプリケーションを管理可能な小さなモジュールに分割するという考え方を、フロントエンドのコードにも適用している。つまり、ウェブページを 異なるチームスピードと生産性の面で効率を高める。

のメリット マイクロフロントエンド 普遍的なレンダリングへのアプローチは多岐にわたる。

独立した開発：コンポーネント間のカプセル化された性質により、各コンポーネントが独立して開発されます。チーム他の選手に大きな影響を与えることなく、それぞれのパートを独立してこなすことができる。
スケーラビリティ：アプリケーションの各部分を必要に応じて個別にスケーリングできるため、不必要なスケーリング処理が発生せず、リソースの効率的な利用が可能になります。
柔軟性：マイクロフロントエンドは、技術スタックの面で柔軟性を提供する。どのチームも、自分たちに最適な技術スタックを採用し、ユーザーインターフェースの塊をどのように構築するかについて、完全に自主性を持っています。
アップグレードが容易：各コンポーネントは独立して動作するため、システム全体を同時にオーバーホールする必要がなく、パーツごとにアップグレードや交換が可能です。
並列化：これにより 複数チーム 並行して作業することで、確実な品質チェックを行いながら、より迅速な機能提供を実現する。

このような利点を総合すると、なぜ、このような製品を採用することに関心が高まっているのかは明らかである。 フロントエンド・マイクロサービス・アーキテクチャ.ただし、万能なものはない。あるメリットにはあるデメリットもある。踏み込む前に、プロジェクトのニーズを慎重に見極めよう！

マイクロフロントエンドの仕組み

フロントエンド・マイクロサービス・アーキテクチャのコンセプト、つまり"マイクロフロントエンド「と呼ばれるように、マイクロサービスは、バックエンドが確立した強固な基盤の上に構築されている。ソフトウェア設計へのこのアプローチは、ウェブサイトやサービスを分解する。 ウェブアプリケーション 管理しやすい塊に分割し、それぞれに所定の責任と機能を持たせる。

このようなことがどのように行われているのか、さらに深く掘り下げてみよう。 マイクロフロントエンド の仕事は、かなり専門的なウサギの穴に私たちを連れて行くかもしれない。しかし、簡潔な説明であれば、複雑な詳細で圧倒することなく、基本的な理解を得ることができる。それでは
プロセスを3つの単純な構成要素に分解した：

機能の分割
自立した開発
ひとつのユーザー・インターフェースに組み立てる

機能の分割

その根底にあるのは マイクロフロントエンド フロントエンドの機能を機能、ドメイン、またはビジネスユニットに基づいて分割するのです。各チームは、最初から最後まで、つまりデータベースからユーザー・インタラクションまで、インターフェイスのそれぞれの部分を担当します。

自立した開発

一旦上手に分担すれば、小さなチームは、彼らにとって最も快適な、あるいは目の前のタスクに最も適した技術スタックを使って、それぞれのパートで独立して作業することになる。Reactを選ぶかどうか マイクロ・フロントエンド 技術、またはNextJSを好む マイクロ・フロントエンド 特定のプロジェクト要件を達成するためのテクノロジーは、個々のチームの熟練度に完全に依存する。
この機能により 異なるチーム テスト方法論やデプロイ戦術など、個々のモジュールに対してさまざまな戦略を採用する。

ひとつのユーザー・インターフェースに組み立てる

バラバラの断片がどのようにシームレスに組み合わされ、1つの一貫したアウトプットを形成するのか、不思議に思うかもしれない。サーバーサイド・コンポジションやビルドタイム・インテグレーションのような様々なインテグレーション・タイプは、これらのUI断片を1つの統合プラットフォーム（フロントエンド）に組み立てるのに役立つ。

そうすることで、「マイクロUI」を敷設する独自のドメインにフォーカスしたチームの下で並行して作業するバラバラのタスクによって構築されているにもかかわらず、ユーザーは単一のアプリケーションのように見えるものを受け取る。そのため、アプリケーション全体が流動的で応答性が高く感じられ、その分断された開発サイクルは、効率性と繊細さの点で従来のモノリシック・モデルよりも大幅に優位に立っていることを全く感じさせない。

マイクロフロントエンドの種類

に対する我々の理解が深まるにつれて フロントエンド・マイクロサービス・アーキテクチャ それが深まれば深まるほど、さまざまなタイプのマイクロフロントが存在することを確認することが重要になる。その分類は主に3つに大別できる。
まず、"孤立 "がある。 マイクロアプリ またはフロントエンドとも呼ばれ、"垂直分割 "または "垂直分離 "とも呼ばれる。これらは マイクロフロントエンド リアクション・アプリケーションのことである。これらはエンドツーエンドの機能を発揮し、専用のコードベースを組み込んでいるため、生産性を妨げたり、マージの衝突を引き起こしたりすることなく、チームがそれぞれのサービスで独立して作業することができる。
次に、"コンポジット "と呼ばれる明確に組織化されたタイプがある。 マイクロフロントエンド.コンポジット・ソリューション ウェブアプリケーション ユーザーインターフェイスの一貫性を維持しながら、個別のモジュールに分割します。このシナリオでは、それぞれのフロントエンドサービスは、通常nextjsのようなもので管理される単一ページのアプリケーションの中でUIの一部を所有します。 マイクロフロントエンド を構成する。こうして、デザインの一貫性と機能的な断片性の間の相補的な結合が達成される。

最後に、コンテナベースのウィジェット（Green Widget Ideas）、チェックアウト・サービス、ユーティリティ・ウェブサービス（micro ui）など、様々なエントリーポイント・サービスを通じて、混ざり合う体験を提供する「ルーティング」ベースのフロントがある。ここで、コンポーネントは、多様な技術スタックの可能性を最大限に活用して、入ってくるリクエストを対応するページにルーティングします。この方法は、サイトの異なるエリア間のシームレスな移行を維持しながら、より大きな自由を提供します。

それぞれのタイプは独自の特性を反映しており、さまざまなニーズに幅広く対応するための強みと課題がある。ソフトウェアプロジェクト.そのため、これらのカテゴリーについて分かりやすいアイデアを提供することは、プロジェクトの要件に最も適したタイプを決定する際に、バランスの取れた決定を下す際に役立つことが多い。

マイクロフロントエンド・アーキテクチャ

マイクロフロントエンドのコンセプトについては、多くのインクがこぼされているが、その核心に迫る前に、一歩下がって、その前身であるマイクロフロントエンドについて再考してみよう。 モノリシック・フロントエンド .

モノリシック・フロントエンド

昔は（というか、それほど昔ではないのだが）、フロントエンドのアーキテクチャは通常、ひとつのモノリスとして構成されていた。多くの異なるコンポーネントが組み合わされ、変更には多大な労力を要し、開発者にとってスケーラビリティは大きな課題だった。これは、新機能をレンダリングする効率とスピードを妨げ、変更に迅速に対応することを妨げていた。
しかし、フロントエンドのマイクロサービス、あるいは「マイクロフロントエンド」の出現により、そのような問題は解消され始めた。では、このバズワードを実際の実務に即して紐解いてみよう。

垂直組織

マイクロフロントエンドは、垂直方向の整理、あるいは「垂直方向のスライス」として知られているものを使用します。マイクロフロントエンドは、あなたのウェブサイトのインターフェイスという巨大なものを、管理しやすい小さな塊に分解します。それぞれが独立して作られているが、共同作業で機能している-生物の細胞のようなものだ。モジュール化されたコードベースはメンテナンスが容易で、敏捷性が増し、次のような利点がある。 組織横断 自主性である。

垂直スライシングで重要な点は、各セクションが分離されたデータロジックとUI表現を包含するコンテナ化、ある部分のアクションが他の部分を混乱させないことを保証する状態の分離、各要素を独立した自給自足のユニットとして定義する完全なカプセル化などである。

マイクロフロントエンドの中心思想

フロントエンド・マイクロサービス・アーキテクチャを包含する中心的なテーマは、デプロイの容易さからテスト容易性の向上まで多岐にわたる。

まず、フロントエンドをマイクロウェブパーツに分割することで、厳しい依存関係から解放されます。 ウェブコンポーネント は、別々に開発しても完全に機能する。これにより、以下のような分散開発が促進される。 異なるチーム 相反する反響を恐れることなく。

次に、独立した展開である。アジャイル他のフラグメントが建設中であったり、同時に展開されていたりしても、いつでもどこでも展開が可能であれば、変革はより容易になる。

各コンポーネントの完成を待ってからテストを開始するのではなく、各フラグメントを単独で総合的にテストすることで、開発サイクルが短縮される。

ようやく良くなったアプリケーションメンテナンス単純に、コードの数が少ないため、大規模な改修を行う代わりに、より効率的な更新や交換を迅速に行うことができる。

そのため、膨大な量の情報を一度に処理するのに膨大な時間を要する従来の堅牢なシステムよりも、優れたパフォーマンスを体験することができる。

マイクロフロントエンド・アーキテクチャーの利点

におけるマイクロフロントエンド・アーキテクチャーの実装 ウェブアプリケーション開発 には無数の利点がある。自主性を重んじる文化が育まれることから、チーム内における効率性が向上する。ソフトウェア開発その恩恵は実に多面的である。ThoughtWorksが引用しているように、「A マイクロフロントエンド のアプローチは、分散システム管理の本質的な複雑さを上回る利益をもたらすことができる」。

マイクロフロントエンドの利点

自律性：チームがワークフローをより自由にコントロールできる。テクノロジースタックを自由に決定できることで、多様性が促進され、全体的な生産性が向上する。
変化に強い：このモデルで構築されたフロントエンドアーキテクチャは、その本質的なモジュール性により、他のコンポーネントを混乱させることなく、機能の更新に自然に適応できる。
集中した開発サイクル：フロントエンドのマイクロサービスはターゲットを絞った取り組みを強化し、広範囲な依存関係の下で運用するのではなく、コーディングに集中したアプローチを可能にします。
技術革新の後押し：マイクロフロントエンドは、開発者がシステム全体を危険にさらすことなく新しいアイデアをテストできる安全なエリアを提供することで、技術革新を促進する。

さらに、SpotifyやIKEAのような業界大手がマイクロUIアーキテクチャを採用していることから、この手法が複雑なフロントエンドの問題に対する実行可能なソリューションとして支持を集めていることは明らかだ。

しかし、これらの利点をさらに掘り下げ、実際にどのような変革をもたらしてくれるのかを紐解いてみよう。

マイクロフロントエンド構造の文脈で自律性について語るとき、私たちが実際に議論しているのは、チームスペース内の従来のサイロを壊すことです。タスクの機能（例えばUX/UIデザイナーやフロントエンド開発者）に応じてチームを分けるのではなく、個々の技術要素（それぞれ明確に チームコードの分離 のさまざまな機能や要素に対応する。ウェブアプリ.本質的に言えば、各チームは、効率的なプロジェクト遂行というひとつの主要目標に奉仕するミニ・スタートアップのように、それぞれのパートを管理する。

さらに、このアーキテクチャーは適応性に優れているため、わずかな設計変更であれ、大規模なシステムのオーバーホールであれ、変更をシームレスに行うことができる。
次に、マイクロフロントエンドを採用することで得られる揺るぎない集中力である。チームは特定の側面に特化することができるため、一度にさまざまな無関係なサブシステムを扱うことで生じる不必要な混乱を避けながら、より質の高いアウトプットを生み出すことができる。

テストがアプリケーションの孤立した部分で行われるため、広範な実装ミスに伴うリスクが軽減される。

マイクロフロントエンド・アーキテクチャを採用することで、最終的にチームはプロセスや次のような点で優位に立てる。製品その進化は、なぜ現代に最適な選択なのかを明らかに示している、 フロントエンド開発 事業である。
マイクロフロントエンドをいつ使うか？

フロントエンド・マイクロサービス・アーキテクチャを検討しているのであれば、この堅牢なシステムがいつ、どのようにあなたのプロジェクトに最適なのかを理解することが不可欠だ。しかし、どのようなアーキテクチャの決定でもそうですが、あるシナリオではうまくいっても、別のシナリオではうまくいかない可能性があることを覚えておいてください。それは、あなたのプロジェクトの特定の要求や制約に大きく依存します。 ウェブアプリケーション.

マイクロフロントエンドとReact

Reactは、以下のような広い分野で不可欠なプレーヤーとしての地位を確立している。 マイクロフロントエンド アプリケーションのフロントエンドマイクロサービスを実装するための定番となっている。その柔軟性と再利用可能なコンポーネントで知られるReactは、次のような実装の定番となっている。 マイクロフロントエンド アーキテクチャは 異なるチーム は、システム全体を邪魔することなく、別々のセクションを独立して作業することができる。この汎用性の高さは、複雑なシステムを計画している場合、ReactベースのマイクロUIをお勧めする傾向があることを意味する。 ウェブアプリケーション そこでは、スケーラビリティと回復力が最優先される。

マイクロフロントエンドとAngular

包括的なフレームワークとして、型安全性やリアクティブ・プログラミングといった特定のパターンに向かわせる、 Angular に最適である。 マイクロフロントエンド Angularは、チーム間で標準の実施を制御することが望まれるレイアウトに反応します。依存性注入に支えられた宣言的なテンプレート、エンドツーエンドのツール、開発ワークフローを容易にするためにすぐに使えるように設計された組み込みのベストプラクティスにより、Angularは、多数の開発者の手を煩わせながらも一貫したフローを求める複雑なアプリケーションに自然に適しています。

マイクロフロントエンドとNextjs

Nextjsは、フロントエンドマイクロサービスアーキテクチャのメリットを活用することに関心のある人々に、いくつかの有望な機会をもたらします。Nextjsが提供するサーバーサイドレンダリング(SSR)機能と、Nextjsが強く支持する分離特性の組み合わせは、フロントエンドマイクロサービスアーキテクチャのメリットを活用することに興味を持つ人々に、有望な機会をもたらします。 マイクロフロントエンド それぞれ、ページ読み込み時間の短縮による優れたユーザーエクスペリエンスと、コード分離によるビジネス機能の独立した展開可能性の両方を保証する。

React、Angular、Nextjsのどれを選ぶかは、決定的な答えがあるわけではありません。ソフトウェア開発プロセスがどの程度成熟しているか？サービスを設計する際に、開発者にどの程度の自由度を求めるか？あるいは、最も重要なこととして、このテクノロジーは既存の技術スタックにシームレスにフィットするのか？

フロントエンドのマイクロサービスを実装するためのフレームワーク/言語の選択領域全体を通して、すべてのステップで長所と短所があることを忘れないでください！

マイクロフロントエンドのベストプラクティス

を活用する。 フロントエンドコード などのマイクロサービスを終了する。 マイクロ・フロントエンド ReactまたはNextjs マイクロフロントエンド ウェブ開発戦略では、綿密な計画と特定の原則の遵守が必要です。これらのベストプラクティスは、プロジェクトを成功に導くだけでなく、効果的でスケーラブルなソリューションを実現します。

チームの自律性を維持する

を使うことの基本的な利点は マイクロフロントエンド アーキテクチャには、チームの自主性を育てることが含まれる。特定のサービスを担当する各グループは、独立して仕事をすることができ、かつシステム全体の目標に沿ったものでなければならない。

- 各チームは、コードの記述から機能のテスト、デプロイ、デプロイ後のメンテナンスまで、それぞれの領域を完全にコントロールする必要がある。

このアプローチにより、チーム間の複雑な依存関係が緩和され、1つのチームが他のチームのアウトプットを待つことがなくなるため生産性が向上する。

テスト戦略の採用

テストは、あらゆるソフトウェア開発プロセスにおいて欠かすことのできないものです。 マイクロフロントエンドそれはこれまで以上に重要である。様々なコードレベルに対して、異なるテスト戦略を設計する。パイプラインに含めることができるテストは数多くある：

単体テスト
統合テスト
エンドツーエンド・テスト（E2E）

選択した UI ライブラリ（React、Angular）をサポートするツールを使用して、ワークフロー内でこれらのテストがすべて実装されていることを確認することで、展開されたすべてのモジュールに安定性と信頼性を提供できます。

故障に強い設計

ベストプラクティスを採用するもう一つの側面は、時折発生する失敗を認めることである。この受け入れは、エラーが発生するたびにフォールバック・メカニズムを作成するよう導く。

まず、各サービスが正常な動作条件下で他のサービスとどのように相互作用するかを研究することから始め、次に、1つまたは複数のサービスに障害が発生した場合に対処するための戦略を推論する。

UI/UXの一貫性を保つ

自律的な配備を促進することは、各サブシステムの動作や視覚的な見え方の転換を引き起こす可能性があり、UX/UIデザインに一貫性がなくなり、ユーザーを混乱させる可能性がある。 マイクロ・フロントエンド 建築。

フォント、色、共通コンポーネントなどの共有デザイン要素が、確立された規範から逸脱しないようにします。スタイルガイドとパターンライブラリを組み合わせることで、開発チームの成果物間の乖離を防ぐと同時に、複数のアプリケーションやウェブサイトを同じように統合して美的な一貫性を提供することができます。 マイクロフロントエンド フレームワークまたはnextjs マイクロフロントエンド プロジェクトで多用される場合。

結論として、これらのベストプラクティスに従うことは、ベンチャー企業の世界において最適な結果を得ることに大きく貢献する。 マイクロ・フロントエンド・アーキテクチャ 同時に、大規模なアプリケーションの使用に対して効率的に拡張できる信頼性の高いソリューションの構築を支援する。 ウェブアプリケーション 将来的な保守性

マイクロフロントとアプリカ

フロントエンド・マイクロサービス・アーキテクチャの可能性を認識し、多くの技術系企業がこのアプローチを業務に組み込んでいる。その中には、著名なテクノロジー・ソリューション企業であるAplycaも含まれている。

Aplycaは、現代の複雑さを理解している。 ウェブアプリケーション 多くの場合、伝統的な モノリシック・フロントエンド そのため、同社はシステム構築にマイクロフロントエンド・アプローチを採用している。その結果、彼らはシステムの構築にマイクロフロントエンド・アプローチを採用し、モジュール性と拡張性を高めている。
マイクロ・フロントエンド アプリカのような組織には複数の利点がある。

大規模なシステムを、より小さく管理しやすいコンポーネントに分割することで、フロントエンドのタスク管理の複雑さを軽減する。その結果、個々のチームがシステムの他の部分に悪影響を与えることなく、特定のモジュールに取り組むことができるため、チームの自律性が高まります。

加えて、アプリカは「マイクロUI」方式を採用した。 マイクロフロントエンド インフラストラクチャーにより、ReactやAngularなどの技術を利用して、さまざまな要件に対応するカスタムウィジェットを作成できるようになった。このようなグリーン・ウィジェットのアイデアによって提供される柔軟性は、応答時間の短縮と出力品質の向上による顧客満足度の向上につながる。

Aplycaがフロントエンドマイクロサービスの他のユーザーと一線を画しているのは、一貫性とパフォーマンスに関連する潜在的な課題を軽減しながら、これらの利点を活用するための適性である。

例えば、異なるフレームワークを導入すると、デザイン要素やユーザーエクスペリエンスに矛盾が生じる可能性があるが、Aplycaは、UX/UI標準を中心とした強固なガバナンス構造を用いてこの課題に取り組んでいる。

そのプロアクティブな管理は、マイクロフロントエンドの分散化された性質により、異なるサーバーからビットや断片をロードすることから生じるかもしれないネットワーク遅延の増加にもかかわらず、最高のパフォーマンスを保証します。彼らのフロントエンド・アーキテクチャ・システムは、必要なものを適切なタイミングでスマートにまとめてくれる。

全体として、Aplycaのような企業が "mfe"（マイクロフロントエンドの略）テクニックをどのように使っているかを観察することから学べることは、nextjsに取り組もうとしている人にとって貴重な洞察となるだろう。 マイクロフロントエンド ツールや、そのような配備に関連するその他の周辺的な問題。

アーキテクチャによるフロントエンドの拡張

フロントエンドアーキテクチャ、特にフロントエンドマイクロサービスのスケーリングは、複雑さ、サービスの独立性、パフォーマンス、セキュリティの要素のバランスを取ることが重要である。これらは直接的な相関関係があるだけでなく、以下のような重要な側面にも大きな影響を与える。 サーバーサイド コンポジション、ビルドタイム・インテグレーション、ランタイム。

サーバーサイドの構成

サーバーサイド・コンポジションは、特に複雑なマイクロウェブ構造を扱う場合、フロントエンド・アーキテクチャのスケーリングにおいて基礎となる柱の1つである。これは、個々のマイクロサービスを サーバー側 クライアントへ転送される前に。その結果、ユーザーから技術的な複雑さを隠しつつ、スムーズなオペレーションを保証する統一されたビューが実現する。

クライアントのオーバーヘッドの削減：アセンブルはサーバーレベルで行われるため、特に複数のリソースをリクエストする際のクライアントの余分な責任を軽減することができる。
条件付き集計：条件付き集計は、さまざまなマイクロプロセッサからのレスポンスを条件付きで集計する柔軟性を提供します。 UIコンポーネント .
パフォーマンスの最適化：クライアントとサーバー間のリクエストが少なくなるため、最初の読み込み速度が大幅に向上します（ソース）。

ビルドタイムの統合

次に、ビルドタイムの統合がある。 マイクロフロントエンド または他の類似のアーキテクチャに似ている。要するに、このテクニックは、ビルド時に各サービスをプリコンパイルし、それを正しく実行するために必要なものをすべて含んだ単一のユニットにする。
1.高い一貫性：開発者はアプリケーションの出力のあらゆる側面をコントロールできるため、一貫性の高いユーザー体験を保証する。
2.インクリメントはテスト可能である：小さなインクリメントは完全にテスト可能であり、その結果、スケールの小さい故障スコープが得られる。

しかし、ビルド時にサービスを統合するには、開発者チーム間の厳密な調整が必要であり、独立したデプロイシナリオから生じる可能性のある、期待される動作と実際のユーザーエクスペリエンスとの間のずれを回避する必要がある。

JavaScript経由のランタイム

nextjsを含むフロントエンドアーキテクチャで利用可能なランタイムオプションに関して マイクロフロントエンド を介して実行される。 JavaScript 広く受け入れられ、ユニバーサル・ブラウザをサポートしていることを考えれば、最も魅力的である。
JavaScript経由で実行することは、コードベースのさまざまな部分に関連するスクリプトを含めることになることが多く、素晴らしい利点がありますが、潜在的な名前空間の衝突や、ブラウザによるバージョンの取り扱いの違いなど、独自の課題もあります。

このような制約があるにもかかわらず、JavaScriptは、動的言語が提供するアプリのさまざまな部分間のアクセシビリティとシームレスな通信機会のために、依然として優勢である。

ウェブ・コンポーネントによるランタイム

スケーラビリティとモジュール化、再利用性を重視する方へ - ランタイム・ビア ウェブコンポーネント これは、技術の進歩によってもたらされる環境効率というグリーン・ウィジェットの考え方に完全に合致している。
ウェブコンポーネント は、HTMLの機能性を向上させ、アプリケーション全体に適用される再利用可能なカスタムHTMLタグを、コンフリクトを気にすることなく、同じフレームワークで動作させるため、独立した補助コンポーネントを1つの統括構造（ソース）の下に維持する大規模プロジェクトに最適です。

Iframeによるランタイム

スケーラブルなフロントエンド・ファブリックをインフラ内で実現するための、特に分離に関連した、もう一つの実行可能なオプションは、iframeを介したランタイムによって形作られる。

iframeの実装は、各コンポーネントが他のコンポーネントの邪魔にならないような明確なスペースを確保しつつ、タイトなサンドボックス機能を提供する素晴らしい選択である。

フロントエンド・マイクロサービス・アーキテクチャの複雑な可能性のある世界を掘り下げてみると、マイクロフロントエンドが現代のウェブ開発にとってますます貴重なリソースであることを否定することはできない。この革新的なアプローチにより、開発者は作業負荷を簡素化できるだけでなく、堅牢でスケーラブルなアプリケーションを驚くほど効率的な方法で提供することができる。

React、Angular、Next.jsのMicrofrontendsは、フロントエンドデザインの新しい道を切り開く重要な存在であり、それぞれがユニークな利点と実装のためのツールを提供しています。しかし、他のアーキテクチャスタイルと同様に、Microfrontendsの活用はプロジェクト固有のニーズと目標に依存することを忘れてはなりません。

この分野がどのように発展していくのか、楽しみであることは間違いない。ソフトウェア工学は進化し続けている。ガートナーやフォレスター・リサーチといった著名なテクノロジー・アナリストの調査によると、マイクロフロントエンドが単なる流行にとどまることなく、将来の展望を形作る上で極めて重要な役割を果たし続けることは明らかなようだ。 ウェブアプリケーション 業界を超えた開発。これには、以下のような横断的な仕事の促進が含まれる。 複数チーム を使用している。 同じフレームワークを組み込んだ。 サーバー側レンダリング パフォーマンスを向上させる 独立チーム のさまざまな側面に取り組む。 ウェブアプリ活用する ウェブコンポーネント を採用した。 ユニバーサル・レンダリング を活用し、クライアントとサーバーをシームレスに統合するテクニックを紹介します。 ブラウザイベント ダイナミックなユーザー体験のために ウェブコンポーネント仕様 標準化により、コンポーネントの 単独配備ローディングに重点を置く 必要なコンポーネントのみ を採用した。 マイクロ・フロントエンドの実装 を使った柔軟性のための戦略である。 ウェブサーバー のようなものだ。 エクスプレスサーバー バックエンドオペレーションの詳細 実施内容 メンテナンスのための明確な クロスチームAPI コミュニケーションのために カスタムAPI 特定の機能のために。