将来を見据えたウェブ・アプリケーションの構築:The Codestのエキスパート・チームによる洞察
The Codestが、最先端技術を駆使してスケーラブルでインタラクティブなウェブアプリケーションを作成し、あらゆるプラットフォームでシームレスなユーザー体験を提供することにどのように秀でているかをご覧ください。The Codestの専門知識がどのようにデジタルトランスフォーメーションとビジネス...
簡単そうに見えるかもしれないが、適切なソフトウェアハウスを選ぶのは決して簡単な作業ではない。市場では、サービスを提供する多くの活発なソフトウェアハウスを見つけることができます。とはいえ、そのすべてが実装されたプロジェクトの高い品質と有効性を誇れるわけではありません。問題は、ソフトウェアハウスを選ぶ際に避けるべき間違いとは何かということだ。
なぜこれほど多くの企業が、このようなサービスを利用しているのか、不思議に思ったことはないだろうか。 ソフトハウス サービス?私たちが話しているのは カスタムプロジェクト, outsourcing または コンサルティングこれらの分野すべてにおいて、ソフトウェアハウスとの協力はあなたの会社にとって有益であるはずだ。なぜですか?
まず第一に、 費用対効果の高いソリューションである マネージャーは次のことができる。 時間の節約になる.を組織するために時間を浪費する必要はない。 社内 チーム そして、長く困難な採用プロセスを遂行する。今、ソフトウェア・ハウスは、あなたの会社を成長させるために必要な能力をすべて備えていなければなりません。 プロジェクト 可能な限り最高の品質で完成した。
のレポートによると コーディング・サン, ソフトハウスサービスを利用したことがある企業の割合 52.51% 開発者の割合 outsourcing協力の効果に満足していることを確認している。さらに、 33.5%の管理職が、採用の難しさを理由に、このソリューションの可能性を評価している。.彼らの意見では、これは通常、社内チームを編成する際の最大の課題のひとつになる。
この調査では、経営者がoutsourcingの効率を重視していることも示されている。1~10の評価で 回答者のうち30%までが、outsourcingの効率を「8」レベルと評価した。.
ソフトウェア・ハウスとの協力がなぜ効果的で有益なのかは、もうお分かりだろう。したがって、将来のパートナーを探すときに避けるべき間違いとは何かという質問に答えるのはちょうどいい機会だ。私たちは、常に心に留めておくべきいくつかの基本的なルールを指定することができます。それがこれだ:
ソフトハウスが比較的安い料金を提示しているからといって、節約できるわけではありません。その逆だ。このような状況では、品質が損なわれる深刻なリスクがあることを知っておかなければなりません。 で営業してきたソフトウェア・ハウスが、このような事態を招いた。 マーケット 長年に渡り、資格のある開発者や国際的な経験を積んできた開発者は、通常、より高いレートを提案する。
しかし、そのうちの1つを選べば、安心です。 製品 はあなたの期待に応えます。加えて、修正やバグの除去の必要性から生じる遅延の可能性も避けられます。また、プロジェクト期間が延びれば、その分予算も増えます。したがって、最初のルールを覚えておいてください - より安く、より速く、より良いという意味ではありません。
御社のビジネス・ニーズを理解しているソフトウェア会社と協力することが重要です。そうすることで、製品の機能に関する有益なフィードバックや、疑問点(例えば技術の選択など)がある場合の適切なコンサルティングを受けることができます。 ソフトハウスの経験を忘れてはならない.もしその会社が国際的な経験を持ち、過去にあなたの会社と同じようなプロジェクトを実施したことがあれば、あなたのプロジェクトを最高の品質で実施するための適切な背景と知識があることを確信できるでしょう。
ソフトハウスの検証を省略するのはよくある間違いだ。 顧客のレビューをチェックし、他社のサービス評価を見る価値はある。.その方法とは?最初の、そして基本的な解決策は、顧客の推薦が通常紹介されているウェブサイトである。他の情報源のレビューも確認する価値がある。例えば ソフトウェア開発プロジェクト人気のポータルは クラッチ・コム.そこには、プロジェクトの個々の要素に関する詳細な評価とともに、信頼できる顧客の意見が掲載されています。
で ソフトウェア開発 プロジェクトの実施方法は非常に重要な問題である。 重要なのは、そのソフトウェアハウスが、次のような要件に従って動作することです。 アジャイル 原則.Coding Sansが実施した調査によると、57%のソフトウェア会社がアジャイルで働いている。
加えて、プロジェクト管理手法も重要で、クライアントとソフトハウスのコミュニケーション方法にも影響する。この場合 スクラムの方法論は、アジャイルプロジェクトマネジメントに理想的な選択肢である。.
この記事では、ソフトウェアハウスを選ぶ際に避けるべきミスを見つけることができます。しかし、正しい選択がいかに重要であるかに納得がいかない場合は、簡単なケーススタディをお読みください。
2015年以来、私たちはスウェーデンの有名なメディアグループ、ミットメディアと協力しています。ミットメディアはスウェーデン最大のメディアグループで、日刊紙18紙、フリーペーパー12紙を発行し、ラジオやウェブTVを通じて放送を行い、さまざまなデジタル・プロジェクトを運営しています。
マーケティング&広告ソリューション部門責任者、トーマス・スンドグレンが、プロジェクトを成功させるために最も重要な点をどのように要約しているかをご覧ください。
- 業界のニーズを理解し、流動的なコミュニケーションと高い信頼性。私はこのアプローチを強く推薦する。
- 今、コーデスト・チームと取り組んでいるプロジェクトは、リーチャー・ツールとプラットフォームだ。コーデストのフロント・エンドとバック・エンドのフル・チームと、スウェーデンのプロダクト・マネージャーとで、すべてがうまくいっています。スウェーデンのプロダクト・マネージャーとポーランドのチームとの協力はスクラム方式で行われ、ミットメディアと全く同じようにスウェーデンの社内チームと協力しています。日々のコミュニケーションはJiraとSlackで行われています。
- 私たちはリモートで仕事をしていますが、チームとのコミュニケーションはとても良好です。彼らは私たちのビジネスを理解し、スケジュールに忠実です。彼らは忠実で勤勉です。それに、彼らは解決策を見つけることに関してはオープンマインドです。彼らはしばしば、私たちの製品にとって最善の方向性を見出してくれます。