ソフトウェアハウスと協力する際のベストプラクティス

なぜソフトハウスと協力すると、これほど多くのメリットがあるのか？

あらゆる協力 ソフトハウス には賛否両論あるが、私はメリットの方が断然多いと確信している。ネット上には、その効果を示す数字がたくさんある。 ソフトウェア開発 パス。まず、費用対効果に注目する必要がある。そのためには、まず費用対効果に注目する必要がある。 製品開発 資格を持ったソフトウェア・ハウスの開発者に委託することで、予算を59%まで節約することができる。ソフトウェアの品質も向上しています。最大31%のケースについて話しています。さらに、もう一つ重要な事実をお伝えしたいと思います。CEO、CTO、あるいはその責任者として、次のことをお伝えしたい。 製品 ソフトウェアハウスとの協力により、時間を節約して他の活動に従事することができます。また、ソフトウェア・ハウスとの協力により、時間を節約して他の活動に従事することができる。 社内 チーム そして、それに関連する他の多くの事柄。それは簡単なことで、多くの困難で時間のかかる作業を代行してくれる効果的なソフトハウスを見つけることだ。

ソフトハウスとの効果的な協力方法

すでに一緒に仕事をするソフトハウスが決まっている、あるいはすでに一緒に仕事をしていると思います。私は、あなた（つまりクライアント）の視点から、仕事を整理し計画することが重要だと考えています。ポイントは、先に述べた利点を実現可能にすることです。私の経験、観察、CEOとの会話に基づいて、 CTOs ソフトウェア・ハウスとプロダクト・オーナーが協力する際の最も重要な原則をいくつか挙げてみた。

1.常に目標を設定する

あなたの プロジェクト は、一緒に目指すビジョンと目標を表示しなければならない。そこで、開発チームがすべての前提を徹底的に理解し、さらに重要なのは、それを達成する方法を知っていることを確認することだ。予算目標や時間目標だけでなく、ユーザーへの価値提供（ソフトウェア品質）に関する目標も設定する価値がある。それらを達成するために協力し合えば、きっと成功と高い効率を達成することができるだろう。

2.チームの役割とプロジェクト管理手法を確立する

プロジェクト・メンバーはそれぞれ自分の役割と責任を理解していなければならない。また、プロジェクトマネジメントの効果的なアプローチも必要です。 アジャイル や非常に人気のあるスクラムは、ここで役に立つかもしれない。このような作業モデルは、明確なチーム構造と高い効率を保証する。さらに、ソフトウェア・ハウスには、顧客がコンタクトできる担当者を1人置くのがよい。その代わり、顧客側もプログラミング・チームと連絡を取り、作業の経過を監視し、さらなる開発の方向性を決定する担当者を任命する。それはCTOである必要はなく、プロダクトオーナーのような別の立場の人間でも構わない。

3.通信チャネルの選択

この点も非常に重要である。日常的な協力関係は、両者にとってできるだけシンプルで利用しやすいものでなければならない。どのツールを使うか？これは個人の好みの問題です。Codestでは、プロジェクト管理にはJiraを、継続的なコミュニケーションにはSlackを好んで使用しています。しかし、多くの可能性があります。

4.MVPの計画

このセクションは、ゼロから作成されるプロジェクトに適用されます。このような場合、ソフトハウスとの協力は特に有益である。なぜか？まず第一に、ソフトウェアハウスは様々な技術に精通し、多くのプロジェクトで経験を積んだ開発者を提供することができます。これは、彼らがあなたのために高品質の製品を作成するのに十分な知識を持っていることを意味します。加えて 最優秀選手 を使えば、比較的短時間で製品のプロトタイプを作ることができる。ターゲット・グループにとって役に立たないかもしれないものを作るために、全予算を費やすことはない。MVPは単純に儲かる。

5.信頼とパートナーシップ

適切なソフトハウスを選び、単純に信頼する。プロジェクトに対する過度な管理は悪影響を及ぼす可能性がある。顧客はしばしば、さまざまな方法でプログラマーの仕事に干渉したがる。私は、顧客が特定の製品の機能性を非常に速く作ることができると考えている一方で、開発者が適切に開発するためには実際には多くの時間が必要であるという状況をたくさん知っている。 コード これらのことを理解し、受け入れなければならない。顧客はこれらのことを理解し、受け入れなければならない。このような協力関係においては、信頼とパートナーシップが非常に重要である。

結論

最後に、現在のトレンドに注目していただきたい。以下の企業の多さに注目してほしい。 マーケット ソフトハウスのサービスを利用する。これは絶えず成長している現象である。これは、大企業だけでなく、新興企業にとっても非常に有利な選択肢です（主に、新興チームの技術的知識の不足と一般的な費用対効果のため）。最も重要なことは、ソフトウェアハウスとの協力関係を開始することで、製品開発のどの段階でも問題がないということです。

続きを読む

– バルト海市場の著しい成長。CEEの新たな技術系スタートアップのハブになるか？

– ソフトウェア開発に最適なツールとは？コーデストはJiraを選ぶ！