製品開発に最適なテクノロジーを選ぶには？

それぞれ 製品ベンチャー企業の将来を左右する多くの妥協と挑戦に直面している。しかし、それは技術、いや、むしろ 技術の選択それは将来のあらゆる側面に影響するため、最も重要なジレンマである。この記事では、そのような決断を下すことに伴う難問を紹介したい。

に適したテクノロジーを選択する。 製品開発 に大きな影響を与える重要な要素である。 プロジェクト 成功を収めるこの投稿では、あなたの会社にとって適切なテクノロジーを決定する際に考慮すべき最も重要な変数について説明します。 製品開発 ニーズ以下はそのための5つのルールである。 製品開発に適切なテクノロジーを選択する:

1.プロジェクト要件の定義

技術選定のプロセスを始める前に、プロジェクトのニーズを包括的に把握することが重要です。これには、解決しようとしている問題、ターゲットとするユーザー、必要な機能、技術的なニーズなどを概説することが含まれます。要件を明確にしたリストは、プロジェクトの要求に対してさまざまなテクノロジーを評価する際に役立ちます。

2.  スケーラビリティ

製品が進化するにつれ、ユーザー数、データ数、機能の増加に対応できるテクノロジーが必要になります。テクノロジーのスケーリングがいかに容易か、スケーリング・リソースが利用可能かを調べましょう。スケーラブルなテクノロジーを使用することで、製品が将来の成長に対応できるようになります。

3. 柔軟性と適応性

製品要件は時間とともに変化する可能性があるため、こうした変化に対応できるテクノロジーを選択することが重要です。新しい機能を追加したり、既存の機能を変更したりするのが簡単で、製品の関連性と最新性を維持できるテクノロジーを探しましょう。

4. 開発者の専門知識

あなたの専門知識と経験 チーム プロジェクトを成功させるためには、さまざまなテクノロジーを使いこなすことが重要です。使い慣れたテクノロジーを使うことで、学習曲線を減らしながら生産性を高めることができる。新しいテクノロジーがプロジェクトにより適している場合は、スタッフが適切なトレーニングを受け、サポートを受けていることを確認してください。

5. セキュリティ

データ・セキュリティとプライバシーの重要性が高まる中、各技術のセキュリティ面を評価することは非常に重要です。選択された技術が製品のセキュリティ要件を満たし、適用される規則や業界標準に準拠していることを確認してください。

プログラマーとして仕事をする中で、私は多くの製品、そして多くの CTOsそして、その仕事の最も重要な側面や問題点、プロジェクトや技術にまつわる困難を捉えることができた：

メンテナンスの容易さ

製品は可用性が高く、導入や運用で問題を起こさないものでなければなりません。それぞれのテクノロジーは、適切な環境でうまく機能するように作られている。ElixirやGoLangがある世界で、C++を可用性の高いWebアプリケーションに使うのは、かなり危険な選択だ。一方 アイオーティー 私たちに資源がない場合、決断は異なるかもしれない。 ルビー 上記の各質問に対する答えにもなり得るが、すべては妥協と、アプリケーションやウェブサイトを維持する際に何を重視するかによる。

技術の成熟度

毎年、多くのテクノロジーが生み出され、その中には生まれた時点で画期的なものもある。問題は、今がそれを使う時かどうかということだ。技術の成熟度とは、専門家の有無だけでなく、基本的には、ドキュメント、ライブラリ、コース、記事といった形でコミュニティが何をしているかということである。

については、GitHub上の新しいリポジトリの数を比較することはできない。 JavaScript に対するものである。 ルビー JavaScriptには多くの大規模な新しいフレームワークやライブラリがあり、それぞれに開発やパッケージの構築が必要です。Rubyでは、1つの主要なフレームワークとそれに関連するエコシステムがある。したがって、多くの認証ライブラリやAPI顧客がすでに確立され、保守されており、それらの問題もよく知られている。そのため、Rubyのトランザクション・システム 銀行 に基づいている。 ジャワ JavaScriptやExpressJSではなく、あなたが知っている新興企業が、アプリケーション・アーキテクチャの調整で問題を抱えているのは、彼らが選んだこの新しいテクノロジーで、誰も彼らの問題を解決していないからだ。

というのも、PerlやCobolは誰もが耳にしたことがあり、古くから定評のある技術だからだ。特に年齢層が高ければ高いほど、プログラマーは少なくなるのだから。

スペシャリストの数

While handling an IT project, we are not going to program but we need to understand exactly what is happening. It is worth going to LinkedIn first and checking how many specialists there are in your country; this will tell us how big the environment we are dealing with is. It is also worth going to the クラッチ をチェックする。 ソフトハウス マーケット のように見える。急成長や欠員補充の早さに備えなければならない。もちろん、潜在的な候補者の多さが質の高さにつながるわけではありませんが、人材を獲得しやすくなり、さまざまなスペシャリストにオファーを届けやすくなります。

また、会社の従業員は代替可能であることを前提にしなければならない。コビド以降の時期には、隔離によって多くの企業が立ち行かなくなったため、特に重要である。このようなアプローチによって、専門家の流出の危機を回避し、技術文書を拡充することもできる。

営業費用

上記のポイントの組み合わせによって、運用コストが発生する。 開発チーム.私たちは皆、自分たちのニーズに合ったチームを選ぶが、アプリケーションのバックエンド全体について覚えておく必要がある。あるいは、製品の運用に不可欠なサービスについては、IaaSやSaaSソリューションを選ぶ可能性もある。

各セルフホスティングサービス管理は、あなたにとって追加コストとなり、ゴールから遠ざかる負担となります。製品開発の初期段階では、NetlifyやHerokuのような有名なソリューションであっても、環境全体を1つのパイプラインにまとめ、ゼロからすべてを作成するためにチームの時間を無駄にすることはありません。

まとめ

長い目で見れば、ロードレディのインフラは、車輪の再発明よりも安いかもしれない。運用コスト、与えられた機能に対するチームのパフォーマンス、技術の成熟度、市場で利用可能な従業員の範囲は非常に重要である。