{"id":3740,"date":"2019-11-28T00:00:00","date_gmt":"2019-11-28T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/the-codest.localhost\/blog\/too-large-a-budget-poor-quality-lack-of-experience-common-fears-discouraging-you-from-cooperation-with-a-software-development-company\/"},"modified":"2026-04-28T14:04:55","modified_gmt":"2026-04-28T14:04:55","slug":"liiga-suur-eelarve-halb-kvaliteet-vahene-kvaliteet-kogemuse-puudumine-levinud-hirmud-mis-heidutavad-teid-koostoost-tarkvaraarendusfirmaga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thecodest.co\/et\/blog\/too-large-a-budget-poor-quality-lack-of-experience-common-fears-discouraging-you-from-cooperation-with-a-software-development-company\/","title":{"rendered":"\u00dcldised hirmud, mis heidutavad teid koost\u00f6\u00f6st tarkvaraarendusettev\u00f5ttega"},"content":{"rendered":"

Ehitamine ja laiendamine majasisene<\/a> meeskond<\/a> v\u00f5i pigem koost\u00f6\u00f6 alustamine tarkvaraarendus<\/a> ettev\u00f5te? See on v\u00e4ga levinud dilemma. P\u00f5him\u00f5tteliselt on m\u00f5lemal l\u00e4henemisviisil omad plussid ja miinused. Ma tahaksin teile t\u00f5estada, et populaarsed mured tarkvaramajadega ei ole tegelik probleem, nagu m\u00f5ned v\u00f5ivad arvata. Vaadake ise!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Liiga suur eelarve<\/strong><\/h2>\n

Kulud on \u00fcks levinumaid p\u00f5hjusi, mis tekitavad muret seoses tarkvarafirmadega t\u00f6\u00f6tamisega. M\u00f5ned inimesed usuvad ekslikult, et tarkvaraarenduse agentuurid tekitavad palju suuremaid kulusid kui majasisene meeskond. Paljudel juhtudel on aga koost\u00f6\u00f6 loomine v\u00e4lise partneriga kuluefektiivsem lahendus. Te maksate sellistele ettev\u00f5tetele ainult iga arendust\u00f6\u00f6 tunni eest. Nii v\u00e4ldite muid kulusid, n\u00e4iteks v\u00e4rbamisprotsessi rahastamist, t\u00f6\u00f6lev\u00f5tmist, vajalike seadmete tagamist, arendaja t\u00f6\u00f6aja haldamist v\u00f5i puhkuse eest tasumist. K\u00f5ik see muutub lisakuludeks, kui teil on oma ettev\u00f5ttesisene meeskond.<\/p>\n

Kui leiate usaldusv\u00e4\u00e4rse ja kuluefektiivse partneri, ei pea te muretsema \u00fclem\u00e4\u00e4raste hindade p\u00e4rast. Pange t\u00e4hele, et L\u00e4\u00e4ne Euroopa<\/a> maksad kuni 80-90 eurot tunnise arendust\u00f6\u00f6 eest; kulud on veelgi suuremad, kui tegemist on USA<\/a>. Kesk- ja Ida-Euroopa riikides v\u00f5ib omakorda leida arendajaid 50 euro eest tunnis.<\/p>\n

Puudub kogemus koost\u00f6\u00f6st v\u00e4lise tarkvaraarenduspartneriga<\/strong><\/h2>\n

M\u00f5ned mured tulenevad asjaolust, et ettev\u00f5te ei ole kunagi varem sarnast lahendust kasutanud. Ettev\u00f5tted ei ole kindlad, kas selline l\u00e4henemine tarkvaraarendusele t\u00f6\u00f6tab nende jaoks. Nende kahtlused on seotud paljude aspektidega. N\u00e4iteks on klientide seas hea tava, et \u00fcks inimene on p\u00fchendunud kontakteerumisele v\u00e4lised arendajad<\/a> - see v\u00f5ib olla projekt<\/a> juht, a toode<\/a> omanik v\u00f5i isegi m\u00f5nikord CTO<\/a>. Seega on k\u00fcsimus - kas selle isiku piisava kogemuse puudumine sellises koost\u00f6\u00f6s v\u00f5ib muutuda probleemiks?<\/p>\n

Tegelikult ei ole midagi karta. Olen m\u00e4rganud, et k\u00f5ik mured kaovad p\u00e4rast esimesi koost\u00f6\u00f6p\u00e4evi. K\u00f5ik s\u00f5ltub sellest, et kohe alguses kehtestatakse selged koost\u00f6\u00f6reeglid. Siis kulgeb kogu protsess sujuvalt.<\/p>\n

Ettev\u00f5tte siseruumides asuvate meeskondade ja kaugt\u00f6\u00f6tajate vaheline kaugus<\/strong><\/h2>\n

Codest t\u00f6\u00f6tab klientidega, kellel on oma ettev\u00f5ttesisesed meeskonnad, kuid nende suured vajadused viisid koost\u00f6\u00f6 alustamiseni koos tarkvaramaja<\/a>. Lihtsalt \u00f6eldes, \u00fclesannete arv \u00fcletab nende meeskondade v\u00f5imekuse. Sellise koost\u00f6\u00f6 kombineerimisel v\u00f5ib tekkida vastuv\u00e4iteid, mis on seotud igap\u00e4evase suhtluse v\u00f5i teabevahetuse t\u00f5hususega.<\/p>\n

Vastus sellele k\u00fcsimusele on sarnane eelmises punktis esitatud vastusega - k\u00f5ik s\u00f5ltub sellise koost\u00f6\u00f6 n\u00f5uetekohasest juhtimisest. Ma arvan, et Agiilne<\/a> ja Scrum toimivad suurep\u00e4raselt kaugt\u00f6\u00f6 puhul. Sellised koosolekud nagu \"igap\u00e4evane\" ja \"planeerimine\" lahendavad k\u00f5ik probleemid. Lisaks on abiks ka vahendid, mis edendavad meeskonnat\u00f6\u00f6d. Me kasutame Jira ja Slacki. Lisaks oleme klientidega pidevas kontaktis. Anal\u00fc\u00fcsime oma koost\u00f6\u00f6d ja p\u00fc\u00fcame seda pidevalt parandada. See toimib! See on vaid \u00fcks n\u00e4ide h\u00e4sti korraldatud koost\u00f6\u00f6st.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kvaliteedi kaotus<\/strong><\/h2>\n

Paljud inimesed arvavad ikka veel, et kaugkoost\u00f6\u00f6 on seotud kvaliteedi langusega. Ma ei n\u00f5ustu sellega. Esiteks teevad \u00fcha enam globaalseid hiiglasi koost\u00f6\u00f6d tarkvaraarendusasutustega. Miks? Selline lahendus tasub rohkem \u00e4ra - nii kulude kui ka kvaliteedi osas.<\/p>\n

Teiseks, ma j\u00e4lgin t\u00e4helepanelikult IT-t\u00f6\u00f6stus<\/a> iga p\u00e4ev. Ma ei kahtle, et praegu on meil tegemist populaarse kaugt\u00f6\u00f6<\/a>. Enamik tarkvarafirmasid on selliste kokkulepete jaoks v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tanud k\u00f5rged standardid. N\u00e4iteks Codest usub, et meie k\u00f5ige olulisem v\u00e4\u00e4rtus on kvaliteetse kood<\/a>. Usume, et selline l\u00e4henemine on ainus viis, kuidas luua parimaid tooteid ja luua usaldust koost\u00f6\u00f6s klientidega. See v\u00f5imaldab meil s\u00e4ilitada oma partneritega koost\u00f6\u00f6 k\u00f5rgeimat taset.<\/p>\n

\u00dcks meie klient \u00fctles kord, et kui meie arendajad alustasid koost\u00f6\u00f6d nende sisemise meeskonnaga, t\u00f5id nad ettev\u00f5tte igap\u00e4evat\u00f6\u00f6sse palju h\u00e4id tavasid ja see parandas otseselt sisemiste programmeerijate t\u00f6\u00f6 kvaliteeti. Meie jaoks on iga selline kommentaar p\u00f5hjus suureks rahuloluks. Teie jaoks on see kinnitus, et see lahendus t\u00f5esti toimib.<\/p>\n

Kuidas saate oma muret kontrollida?<\/strong><\/h2>\n

On ainult \u00fcks veenev lahendus - praktikas. Kui soovite teada saada, kas koost\u00f6\u00f6 tarkvaraarendusfirmaga on teie ettev\u00f5tte jaoks hea m\u00f5te, siis proovige seda lihtsalt v\u00e4lja. Alati v\u00f5ite valida l\u00fchikese katseaja. Selle aja jooksul saate teada, kuidas arendusmeeskond<\/a>, nende p\u00f5him\u00f5tteid ja igap\u00e4evase koost\u00f6\u00f6 erip\u00e4ra.<\/p>\n

L\u00f5petuseks soovitan lugeda kahte artiklit, mis v\u00f5ivad teid huvitada. Need kannavad pealkirjaKuidas me rakendame n\u00f5uete anal\u00fc\u00fcsi?<\/a>' ja 'Meie l\u00e4henemine kliendi teekonnale.<\/a>' M\u00f5lemad leiate meie m\u00e4nguraamatust. Need artiklid tutvustavad meie l\u00e4henemisviise, mis on seotud koost\u00f6\u00f6 alustamisega tarkvaramaja juures. Ma arvan, et need v\u00f5ivad teile olla valgustavad.<\/p>\n

Loe edasi:<\/strong><\/p>\n